|
Введение
Конфликт в Чеченской Республике является одним из наиболее острых в череде политических: конфликтов на территории бывшего Советского Союза. Сотрясая сферы общественной жизни; деформируя их, данный конфликт превратился в серьезнейшую угрозу для территориальной целостности России. По мнению ряда исследователей Р.Г.Абдулатипова, А.Ф.Дашдамирова, А.Г.Здравомыслова, Э.И.Скакунова и др.), на территории, бывшего СССР насчитывается-свыше 80 территориальных и иных споров и более 150 точек, проблемы которых могут обрести этнополитическую окраску и где межнациональная напряженность уже вылилась в столкновения, из них около 20 - с применением оружия. Многовековое мирное сосуществование и сотрудничество людей разных национальностей, народов оказалось под угрозой.
Острота проблемы обусловлена и тем, что вооруженные конфликты всегда влекут за собой многочисленные жертвы среди мирного населения, неисчислимые материальные потери, ввергают народы в пучину хаоса, вражды и недоверия на десятилетия. Последствиями таких конфликтов становятся вынужденные переселения этнические чистки, преследования по национальному признаку и др. Несомненно, что в Российской Федерации они являются серьезным препятствием на пути демократизации и осуществления экономических реформ.
Научно-теоретический анализ этнополитизации политических конфликтов и вопросы их регулирования представляли и представляют интерес, как в теоретическом, так и в практическом плане, для органов государственной власти, политиков, общественных деятелей, ученых, всех тех, кто в той или иной степени соприкасается со сферой национальных отношений.
Актуальность темы исследования. Актуальность этой темы обусловлена многообразием политических противоречий и конфликтов после распада СССР, которые этнополитизировались в, различной степени на территории России и прежде всего в Северо-Кавказском регионе. Они вызваны рядом причин, объективно вытекающих из нынешнего переходного состояния государства и общества, из социально-экономической и духовно-политической ситуации в Российской Федерации после распада Советского Союза. Смена политического режима; становление новой российской государственности на демократических принципах федерализма; изменение геополитических реалий; негативная историческая память отдельных народов Северного- Кавказа, подвергшихся репрессиям; ослабление экономического единства страны; духовный кризис и изменение жизненных ценностей - вот неполный перечень факторов, определяющих (инициирующих) повышенную конфликтогенность в Северо-Кавказском регионе.
И хотя не все конфликты обернулись массовыми беспорядками и кровопролитиями, тем не менее, в большинстве случаев они приводили к внутреннему политико-психологическому напряжению в обществе, в государстве. В этих условиях изучение самого феномена "этнополитический конфликт", определение политико-правового содержания понятия, поиск путей его правового регулирования и постконфликтного строительства, выработка комплекса мер по преодолению последствий этнополитического конфликта приобретают чрезвычайную актуальность для безопасности и устойчивого развития региона и станы в целом.
Актуальность проблемы связана также с тем, что на постсоветском пространстве существуют конфликты, которые ныне находятся в латентном состоянии. Неоднозначного прогноза и оценки заслуживают конфликт на территории Чеченской Республики, этнополитические процессы в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, в Северной Осетии-Алании и Ингушетии, Дагестане. В Северо-Кавказском регионе сохраняются тенденции продолжения, и даже расширения конфликтов, возрастания регионального сепаратизма; Положение осложняется еще и тем, что ряд республик региона после развала СССР стали приграничными, что привнесло в их жизнь определенную "режимность". Северный Кавказ отличается высокой плотностью населения, здесь проживает много различных народов и этнических групп, имеющих разную конфессиональную принадлежность, отличающихся материальной и духовной культурой. Все эти факторы, а также взаимовлияние этносов; бесспорно, оказывают влияние на освещаемые в работе вопросы.
С учетом: сказанного представляется оправданным повышенный интерес политической науки к анализу вооруженных конфликтов, причинам их возникновения, последствиям, механизмам их урегулирования и постконфликтному строительству.
Анализу проблем этнополитических процессов и конфликтов в постсоветском обществе посвящены работы. А.А.Попова, Э.А.Паина, А.А.Жирикова, М.В:Иордана, Г.С.Котанджяна, А.В.Малашенко, Д.Б.Малышевой, Л.Н.Тимофеевой. В некоторых их них рассматриваются теоретико-методологические и прикладные проблемы этнополитологии конфликта.
Значительный вклад в развитие отечественной этноконфликтологии внесли группы ученых, работающих в Центре конфликтологии Института социологии РАН (руководитель Е.И.Степанов); в Институте.социально-политических исследований (под руководством В .Н.Иванова); в Центре межнациональных отношений института этнологии и антропологии РАН-(под руководством М.Н.Губогло), в Институте этнологии и антропологии РАН (руководитель В.А.Тишков).
Анализ этнополитической ситуации на Северном Кавказе: проводится в работах Р.Г.Абдулатипова, М.Б.Беджанова, Э.А.Баграмова, Д.Д.Гакаева, А;Б.Дзадзиева, А.Д:Койчуева, Э.И.Скакунова; Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А.
Л.Л.Хоперской, В.Г.Цогоева, и других.
Методологии анализа военно-политических и социальных процессов на Северном Кавказе посвящены труды обществоведов Д.Т.Жовтуна, И.Л.Прохаренко, В.А.Сальникова, В.И.Серебрянникова и других.
Рассматриваемая тематика нашла отражение в материалах парламентских слушаний в Государственной Думе и в Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации, в материалах Ассамблеи народов России.
Таким образом, современная этнополитология достаточно активно обогащается теоретически и методологически, хотя сам феномен конфликта, как уже отмечалось, еще не получил достаточно концептуального и фундаментального осмысления.
Цель исследования состоит в том, чтобы выявить причины и сущность этнополитического конфликта в Чеченской Республике, его эволюцию и этапы развития; определить позицию сторон в конфликте, определить наиболее оптимальные варианты политических решений.
В соответствии с целью исследования ставились следующие задачи:
- раскрыть объективные и актуальные причины и вытекающий из них обусловленный характер возникновения конфликта в Чеченской Республике;
- выявить природу этнополитизации и динамику развития конфликта;
- определить характер и типологию, сущность, движущие силы и этнополитическую составляющую конфликта в Чеченской Республике;
- обозначить политико-правовые основы предупреждения и регулирования этнополитических противоречий и недопущения конфликтов;
Объект исследования: внутренняя политика России в 1994 - 2002 годах.
Предмет исследования: вооруженный локальный конфликт на территории Чеченской Республики в 1994 - 2002 годах.
Границы исследования охватывают период с конца 90-х гг. XX столетия до 2002 год. За прошедший период конфликт в Чеченской Республике прошел этапы эскалации, патовой ситуации, деэскалации, все стадии возникновения, развертывания и урегулирования конфликта.
Теоретическую основу исследования составили выводы отечественных и зарубежных ученых в области политологии, этнополитологии, этнопсихологии, социологии, этнологии, правоведения конфликтологии и др.
Методической базой работы является совокупность принципов научного познания, включающие в себя историзм, объективность, системность, междисциплинарный подход.
Источниковой базой являются официальные документы - Конституция Российской Федерации, Концепция государственной национальной политики Российской Федерации, Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления правительства Российской Федерации, политико-правовые документы Чеченской Республики.
|
|
Список использованной литературы
1. Авторханов А.В. Империя Кремля. - Минск, 1991.
2. БСЭ. - Минск, 1965.
3. Васильев Л.С. История религий Востока. - М.,1983.
4. Всемирная история 10т.// Под ред. Баранова Б.А. - М., 1998.
5. Дегаев В.В. Большая игра на Кавказе.- М., 2003.
6. История России / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева.- М.: Высшая школа, 2002. - 479 с.
7. История России в новейшее время (1945 - 1999): учебник для вузов / Под ред. А.Б. Безбородова. - М.: Олимп, АСТ, 2000. - 464 с.
8. Корнева Т.Р. Исламский фактор в межнациональных конфликтах. М., 2004.- 118 с.
9. Кудрявцев Л.В. Ислам на Северном Кавказе. М., 2001. - 204 с.
10. Лайпанов Б. Ислам в истории. М., 2001. - 177 с.
11. Ляхов Е.Г. Политика терроризма - политика насилия и агрессии.- М., 1997.
12. Максуд Р. Ислам. М., 2000. - 296 с.
13. Массе А. Ислам (пер. с франц.). М., 1982.
14. Мировая история. История России. ХХ век. Кн.2. - М.: "Олма - Пресс", 2005.
15. Мировая история. Новейшая история. ХХ век. Кн.2. - М.: "Олма - Пресс", 2005.
16. Мировая история. Хроника человечества. ХХ век. Кн.2. - М.: "Олма-Пресс", 2005.
17. Михайлов П. Ислам в России. М., 2993.
18. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 592 с.
19. Перепелицин А.И. История России. - Пятигорск, ПГЛУ, 1997.
20. Печенев В.А. Заметки о выходе из чеченского кризиса. "Свобода мысли" - 1996г. - № .5
21. Радугин А.А. История мировых цивилизаций. - М., 2001.
22. Ренфру, Б. Чечня // Военные преступления. Это надо знать всем: Справочник. - М.: Текст, 2001. - 487 с.
23. Саватеев, А.Д. Ислам и политика в Чеченской республике // Общественные науки и современность. - 2000. - № 2. - С. 84-95.
24. Словарь иностранных слов.- М.: Академия, 2002.
25. Тайм Ньюс. Лондон 5.04.04. "Международная тер. организация Аль Каида".
26. Трошев Г.Н. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала. - М.: "Вагриус", 2004.
27. Трошев Г.Н. Чеченский рецидив. - М.: "Вагриус", 2005.
28. Уроки чеченского кризиса.- М.: "Диалог", 1995.
29. Шитов А.В. Тайны Кавказской войны. - М.: "Вече", 2005.
30. Щапова Я.Н. Религии мира. - М.: "Просвещение", 1994.
|
На уровень вверх
Купить