Введение
Вторая мировая война (1939-1945 г.) пролегла шестилетней кровавой полосой в истории цивилизации, стала общим бедствием для населения 61 страны – 80% жителей Земли, из которых более 50 миллионов погибли. В конце второй мировой войны человечество дотянулось до качественно ново-го по своей разрушительной силе ядерного оружия, что придало политиче-ским итогам войны особое значение в истории международных отношений.
После победы Советской власти вся международная политика ведущих капиталистических государств определялась линией на классовое противо-стояние зарубежных стран и Советского Союза. В этих условиях советское руководство в целом правильно понимало тенденцию международного раз-вития как обострение международной обстановки, движение к новой миро-вой войне, нарастание сил реваншизма и агрессии. В соответствии с выше-сказанным для внешней политики Советского государства определилось ос-новное – мирное сосуществование.
Еще в 1933 г. Советское правительство разработало план борьбы за коллективную безопасность, который предусматривал заключение регио-нального соглашения между европейскими государствами о взаимной защи-те от германской агрессии. Эти инициативы получили определенный резо-нанс. В 1934 г. СССР вступил в Лигу наций. В результате переговоров меж-ду министром иностранных дел Франции Л. Барту и наркомом иностранных дел СССР М.М. Литвиновым был выработан проект Восточного пакта, по которому СССР, Польша, Латвия, Эстония, Литва и Финляндия образуют систему коллективной безопасности. Однако Восточный пакт как система коллективной безопасности не был реализован из-за противодействия Анг-лии и правых реакционных кругов Франции.
Серьезным фактором, осложнившим в эти годы международную об-становку, явилось подписание Германией, Италией, Францией и Англией Мюнхенского соглашения 1938 г., по которому Чехословакия потеряла свою самостоятельность. Мюнхен существенным образом отразился на положе-нии СССР, так как, по существу агрессор приближался к его границам.
Какой видел СССР свою внешнеполитическую деятельность в между-народных условиях, возникших к 1 сентября 1939 г.?
Советская дипломатия стремилась, с одной стороны, к реализации пла-на коллективной безопасности в Европе, пыталась не допустить создания широкого антисоветского фронта, соблюдать максимальную осторожность и не поддаваться на провокации врага, с другой – принимать все необходимые меры по укреплению обороны страны, с третьей переориентировать немец-кую военную машину с Востока на Запад.
Возникает вопрос: было ли заключение договора с Германией о нена-падении наилучшим вариантом решения проблем, вставших перед Совет-ским правительством в предвоенный период? Здесь следует отметить, что СССР был поставлен перед выбором: или договориться с Англией и Фран-цией и создать систему коллективной безопасности в Европе, или заключить пакт с Германией, или остаться в одиночестве. На этот счет имеются различ-ные точки зрения историков.
Целью данной работы является рассмотрение Второй Мировой Войны и существующих точек зрения на причин возникновения.
|