Содержание 2

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы конституционно-правовой ответственности 5

1.1. Понятие и особенности конституционно-правовой ответственности 5

1.2. Признаки конституционно-правовой ответственности 9

1.3. Субъекты конституционно-правовой ответственности 12

Глава 2. Конституционно-правовая ответственность - институт отрасли конституционного права 18

2.1. Основание конституционно правовой ответственности 18

2.2. Конституционно-правовые санкции 21

2.3. Проблемы совершенствования института конституционной ответственности в Российской Федерации 24

Заключение 27

Список используемой литературы 29

Целью данной курсовой работы является исследования сущности и содержания конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации. Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:

- исследовать основные направления развития конституционного права в сфере конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации;

- рассмотреть содержание законодательной базы лежащей в основе регламентации конституционно-правовой ответственности;

- проанализировать плюсы и минусы данного правового института, исследовать проблематику, связанную с данной разновидностью конституционных норм;

- выяснить тенденции развития в этой сфере;

- в заключении - подвести итоги по проделанной работе, выработать пути решения возникших проблем.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения в сфере охраны конституционализма.

Предметом исследования данной курсовой работы являются нормы права, регламентирующие применение конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации. Необходимо отметить, что в российской науке права тема конституционно-правовой ответственности появилась относительно недавно, и она не является еще достаточно разработанной. Соответственно, и сам правовой институт конституционно-правовой ответственности в отрасли конституционного права еще окончательно не сформирован. Данный тезис позволяет говорить о новизне исследования.

Рассматриваемый вид ответственности предстает в единстве общесистемных признаков, присущих юридической ответственности в целом, а также тех свойств и качеств, которые указывают на ее своеобразие как относительно самостоятельного правового явления. Общие признаки юридической ответственности специфически преломляются применительно к конституционно-правовой ответственности. Вместе с тем, конституционно-правовая ответственность не может быть полным аналогом других видов юридической ответственности, поскольку содержание ответственности должно быть адекватно содержанию соответствующих общественных отношений, по крайней мере, между ними не должно быть несоответствий.

С учетом общесистемных признаков юридической ответственности конституционно-правовую ответственность, наступающую в большинстве случаев, можно определить следующим образом. Это закрепленная конституционно-правовыми нормами обязанность субъекта конституционно-правовых отношений отвечать за несоответствие своего юридически значимого поведения тому, которое предписано ему этими нормами, обеспечиваемая возможностью применения уполномоченной инстанцией мер государственного или приравненного к нему общественного воздействия.

Процедура осуществления конституционно-правовой ответственности чрезвычайно важна, так как привлечение к конституционно-правовой ответственности представляет собой результат применения и взаимодействия, материальных и процессуальных конституционно-правовых норм. Реализация конституционно-правовой ответственности возможна лишь в результате правоприменительной деятельности государственных органов и должностных лиц, а в ряде случаев - и иных уполномоченных на то конституционно-правовыми нормами субъектов.

Конституционно-правовая ответственность впервые появилась не в правовых актах, а в научных исследованиях, причем по сравнению с другими видами юридической ответственности относительно недавно. В научной литературе данная проблема отражена достаточно широко, однако до сих пор ученые не придерживаются одного определенного мнения в исследовании понятия "конституционная ответственность" и оснований ее возникновения. В данной работе сделана попытка обобщить существующие точки зрения, выработать единый подход к обозначенной проблеме. Для более глубокого анализа данной темы были использованы нормативные источники и учебная литература.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7-ФКЗ. Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 опубликован в изданиях: "Российская газета", №7, 21.01.2009, "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, №4, ст. 445, "Парламентская газета", №4, 23-29.01.2009.

2. Федеральный Конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. от 05.02.2007) "О Конституционном суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) (с изм. и доп., вступающими в силу с 21.05.2008). Первоначальный текст документа опубликован в изданиях: "Российская газета", №138 - 139, 23.07.1994, "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, №13, ст. 1447.

3. Федеральный закон от 08.05.1994 №3-ФЗ (ред. от 09.02.2009, с изм. от 14.02.2009) "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Первоначальный текст документа опубликован в изданиях: "Собрание законодательства РФ", 09.05.1994, №2, ст. 74, "Российская газета", №88, 12.05.1994.

Литература:

1. Авакьян С.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2006. С. 230.

2. Авакьян С. А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 2005. №10. С.54.

3. Виноградов В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Законодательство. 2007. №10. С. 46.

4. Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции //Законодательство. - 2006. №12. С.48.

5. Еременко Ю.П. Советская Конституция и законность. - Саратов, 2007.- С.452.

6. Зражевская Т.Д. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих (круглый стол журнала "Государство и право") // Государство и право. 2007. №3. С.32.

7. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.,2006. - С.342.

8. Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 2007. №2. С 110.

9. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации, - М., 2007. - С. 216.

10. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России. - М., 2006. - С. 315.

11. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 2006. С.264.

12. Лучин В.О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм. - М.,2006. - С.168.

13. Несмеянова С.Е. К вопросу о конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. - 2008. С.354.

14. Проблемы теории государства и права. / Под редакцией М.Н. Марченко. - М.: ПРОСПЕКТ, 2005. С. 469.

15. Скифский Ф.С. Ответственность за конституционные нарушения. Тюмень, 2007. С.312.

Примечаний нет.