СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….2

СТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ В РОССИИ…………………………………………………..………4

ПРАВОВОЙ СТАТУС КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ12

РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО………………………..………28

ЗАКЛЮЧЕНТИЕ…………………………………………...…….38

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………….40

Конституционная реконструкция судопроизводства в результате решений Конституционного Суда нередко связана с дополнительными трудностями в правоприменительной деятельности. Восприятию правовых позиций Конституционного Суда как законодателем, так и практикой не способствуют и факторы психологического характера, поскольку его решениям с их изначальной целью устранять противоконституционные нормы присущи негативная характеристика как нормативного регулирования, так и правоприменения, жесткая обязательность и провозглашенная законом невозможность их преодоления, в том числе повторным принятием противоконституционных по содержанию норм. Но защита Конституции стоит терпения и переосмысления не соответствующих ей теоретических представлений, а также практических решений. В курсовой работе мы покажем что правовые позиции Конституционного Суда обеспечивают конституционную оптимизацию правосудия в целях наиболее полного обеспечения судебной властью прав и свобод человека и гражданина как основной задачи механизма разделения властей..

Вечных конституций не существует, поэтому, очевидно, когда-то возникнет необходимость вносить изменения в Конституцию РФ и в России. Напоминая слова Швейка: "Никто не может знать, что с нами будет через пару миллионов лет". И вряд ли можно предсказать, когда и как изменятся условия нашей жизни и соответственно встанет вопрос о корректировке Конституции РФ. Но можно сказать что сила любой конституции в стабильности. В США она действует уже более 200 лет, и уважение людей к своему основному закону от этого только крепнет. Да, многое безнадежно устарело, но Конституция США живет, наполняясь новым содержанием благодаря толкованиям Верховного суда США и развитию конституционно-правового законодательства. Поправки в нее, конечно, вносили, но, - за 200 лет их было всего 27! Это может являтся достойным примером для подражания.

Конституция РФ довольно пространна - она содержит 137 статей, есть в мире конституции и поменьше. Однако охватить все нюансы она не в силах. Для того чтобы преодолеть пробелы в законе, предусмотрена возможность толкования Конституции - именно этим и занимается Конституционный Суд РФ, что мы подробно рассмотрим в курсовой работе. Кроме того мы рассмотри как издаются федеральные конституционные законы. Покажем каким образом находят решение очень многие вопросы, которые не получили прямого освещения в Конституции.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)

2. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Карповича В.Д.)

3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 г.)

4. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации"

5. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" (под ред. В.И.Радченко) - М.: Издательство Норма, 2003 г.

6. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. В 2 т. Том 2: Защита прав и свобод граждан. М.: Юристъ, 2002.

7. Авакьян С.А. Полномочия Конституционного Суда РФ: нерешенные проблемы // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. N 2.

8. Анишина В. Предмет обращения в Конституционный Суд // Российская юстиция. 2000. N 3.

9. Баглай М.В. Конституционное правосудие в Российской Федерации. Ереван, 1999.

10. Баишев Ж.Н. Конституционный суд в системе государственной власти: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. М., 1994.

11. Белкин А.А. Комментарии к решениям Конституционного Суда Российской Федерации 1992-1993. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1994.

12. Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М., 1994. С. 65

13. Бойков А. Опасность негативного правотворчества // Уголовное право. 2000. N 3-4.

14. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М.: Закон и право: Изд. объед. "ЮНИТИ", 1998.

15. Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1999. N 5. С.62

16. Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2001. N 3. С.19

17. Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1993. N 1. С. 49

18. Габричидзе Б.Н. и др. Конституционное право современной России. М., 2001

19. Герасимов А.П. 53 вопроса и ответа о Конституции РФ. - СПб.: Норма, 2002

20. Дмитриев Ю.А Златопольский А.А."Гражданин и власть" , Москва, 1994.

21. Ионов И.А. Укрепление вертикали - в обход Конституции? // Журнал российского права. 2001. N 6.

22. Козлова Е.И. Кутафин О.Е "Конституционное право России", Москва,"Юристъ",1995.

23. Конституционное право.: Учебное пособие: в 2-х частях. - М.: Юридический колледж МГУ, 1994

24. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1998.

25. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное право) России: Курс лекций. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.

26. Коваленко А.И. Конституционное право Российской Федерации. - М.: Артания, 1995

27. Лазарев Л. Конституционное правосудие: механизм реализации, проблемы // Российская Федерация. 1995. N 10.

28. Митюков М.А. К предыстории конституционного правосудия в России // Журнал российского права. 2003. N 1.

29. Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. 2001. N 10.

30. Овсепян Ж.И. Субъекты права на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации // Российская юстиция. 1996. N 1.

31. Правовые позиции в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (1992-2003 годы). М., 2003

32. СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.

33. Эбзеев Б.С. Указ. соч. С. 86.

34. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля//Вестник КС РФ. 1995. N 2-3. С. 82; Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации//Государство и право. 1996. N 6. С. 4.

35. Яхина Ю.Х. Пределы полномочий Конституционного Су-да РФ // Конституционное и муниципальное право. 1998. N 1.

36. Яшникова Т.А. Конституционный суд в системе высших органов Российской Федерации: Дис.: канд. юрид. наук. М., 1994.

Примечаний нет.