Введение 3

1. Понятие принципа разделения властей 5

2. Системное единство государственной власти и разделение властей 8

3. Концепция единой государственной власти, отрицающая

разделение властей 11

4. Разделение властей как надлежащая правовая форма организации

аппарата государственной власти 15

5.Контрольные органы государственной власти в системе

разделения властей 22

Заключение 25

Библиографический список 27

Приложение № 1. 30

В основу советской концепции государственной власти были положены взгляды К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, которые рассматривали государственную власть в качестве "работающей корпорации, в одно и то же время и законодательствующей и исполняющей законы". В России принцип полновластия трудящихся предполагалось воплотить в форме полновластных и единовластных советов, в работе которых происходит "слияние управления с законодательством". Таким образом, государственная власть понималась как единое целое; систему государственных органов должны были возглавить полновластные советы.

Долгое время теория разделения властей рассматривалась советской наукой исключительно как буржуазная (реакционная), как "нелепость вроде квадратуры круга" и по этой причине отрицалась. Государственная власть, реализуемая как единое целое (здесь и единая компетенция советов и их органов), с необходимостью приводила к абсолютному доминированию исполнительной (партийно-административной) власти и ее аппарата, сосредоточению в последнем всех функций государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной) и в конечном счете к диктаторской узурпации власти особым слоем людей. Механизм государственной власти требует комплексного, системного исследования, что означает необходимость рассмотрения его составных элементов (институтов) не только в их взаимосвязях и взаимоотношениях (статика), но и в процессе функционирования (динамика).

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует об особой актуальности темы настоящей работы.

Целью этой работы является раскрытие принципа разделения властей как способа организации государственной власти.

Задачи: 1.охарактеризовать понятие принципа разделения властей; 2.раскрыть системное единство государственной власти и разделение властей; 3.рассмотреть концепцию единой государственной власти, отрицающую разделение властей; 4. проанализировать разделение властей как надлежащую правовую форму организации аппарата государственной власти; 5.дать характеристику контрольным органам государственной власти в системе разделения властей.

В юридической литературе принцип разделения властей анализируется через призму рассмотрения проблем правового государства , а также в связи с исследованиями механизма государственного аппарата .

Также рассматриваются сложные аспекты судебной реформы, осмысливается роль суда в системе сдержек и противовесов.

Сторонники права суда на правотворчество исходят из ложного представления, будто всякая государственная власть (а следовательно, и судебная власть) автоматически включает в себя такое право. Но судебная власть - это власть в совершенно другом смысле и с качественно иными правомочиями, чем власть законодательная или исполнительная. Без таких качественных отличий функций и полномочий разных государственных властей нельзя было бы вообще говорить о разделении властей. Положение же о том, что любая ветвь государственной власти может создавать право, является лишь модификацией и распространением уже на три власти прежних (легистских, позитивистских, этатистских) представлений о том, что право - это продукт государства, приказ (обязательное, официально-принудительное установление) государственности.

Работа состоит из введения, заключения, пяти разделов, библиографического списка и приложения.

1. Конституция Российской Федерации // РГ - 1993. - № 237.

II.Учебная и специальная литература.

1. Булаков О.Н., Представительная власть в системе разделения властей //Законодательство и экономика. - 2005. - № 8. -С.31 -36.

2. Даль Р. О демократии /Пер. с англ.А.С.Богдановского; Науч.ред. пер. О.А.Аллиринский.-М.:Аспект Пресс, 2000.- 203 с.

3. Дряхлов С., Принцип разделения властей и мировая юстиция //Российская юстиция. -2005. - № 4. - С.51-55.

4. Ершов B., Разделение властей. К вопросу о компетенции судов по разрешению административных споров //Российская юстиция. - 2004. - № 11. - С.7-11.

5. Завадская Л.Н. Механизмы реализации права /Рос. АН., Ин-т государства и права.-М.: Наука, 1992.-287 с.

6. Кабышев В., Без полноценной судебной власти у нас не будет правового государства //Судья. - 2006. - № 12. -С.13.-17.

7. Калашников С. В. Права и свободы человека и гражданина Система конституционных Гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества //Государство и право. - 2006. - № 10. - С. 17-25.

8. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: История и современность /Спб.:Изд.С.-Петерб.ун-та. 1993 - 150 с.

9. Комаров С.А., Мальков А.В. Теория государства и права. М.:НОРМА, 2001-448 с.

10. Лазарев В.В. Теория государства и права /В.В.Лазарев, С.В.Липень - М.:Спарк, 2001 - 511 с.

11. Левакин И.В., Юртаева Е.А., Государство и его свойства в условиях глобализации: проблемы единства и целостности России //Гражданин и право. - 2007. - № 1. -С.52-57.

12. Мамина О.И., О месте и роли органов правосудия в механизме государственной власти //Российская юстиция. - 2007. - № 3. - С.31-36.

13. Мамут Л.С., Демократическое правовое государство в России: проблемы становления //Журнал российского права. - 2006. - № 12. - С.48 -51.

14. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М.:Проспект, 2001.-755 с.

15. Матузов Н.И. Теория государства и права /Н.И. Матузов, А.В.Малько.-М.:Юрист, 2004.-511 с.

16. Милль Д.С. Размышления о представительном правлении. 2-ое изд.-Бенсон:Б.Г.- 263 с.

17. Монтескье Ш.Л. О духе законов /Сост., пер. и коммент. примечаний А.В.Матеншук-М.:Мысль.1999. -672 с.

18. Нерсеянц В.С. Общая теория права и государства.-М.:НОРМА:ИНФРА, 2000. - 539 с.

19. Право 20 в.: Идеи и ценности /Отв.ред.Ю.С.Пивоваров.-И.:ИНИОН РАН, 2001.-327 с.

20. Россия на рубеже веков: укрепление государственности /Под ред.проф.А.Н.Соколова.-Калинград, 2001 - 761 с.

21. Симаков К.А., Личность, гражданское общество, правовое государство //Гражданин и право. - 2007. - № 4. - С.12-16.

22. Симаков К.А., Модель правового государства по Конституции Российской Федерации //Гражданин и право. - 2007. - № 2. - С.41-46.

23. Социальное государство и защита прав человека / Рос.АН, Ин-т государства и права - М.:ИГПАН, 1994 -147 с.

24. Спиридонов Л.И. Теория государства и права-М.:Юрист, 2001 - 304 с.

25. Сырых В.М. Теория государства и права - М.:Проспект, 2002 - 592 с.

26. Хевсаков В.В., Субъекты непосредственной демократии в современном российском обществе: понятие и признаки //Гражданин и право. - 2007. - № 12. - С.24-29.

27. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство / Рос.АН, Ин-т государства и права - М.:ИГПАН, 1993 -140 с.

28. Чиркин В.Е. Современное государство.- М.:Межд.отношения, 2001 - 411 с.

29. Чиркин В.Е., Государство и общество //Гражданин и право. - 2007. - № 4. - С.23-28.

III.Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 июля 2000 г. № 12-П "По делу о толковании положений статей 91 и 92 (часть 2) Конституции Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий Президента Российской Федерации в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия" //СЗ РФ. - 2000. - № 29. - Ст. 3118

Примечаний нет.