Введение 3

1.Обеспечение обвиняемому права на защиту как принцип уголовного

процесса 5

1.1. Право обвиняемого на защиту - одно из конституционных прав

граждан 5

1.2.Содержание права на защиту 8

2.Реализация права на защиту в отдельных стадиях уголовного

процесса 10

2.1.при предварительном расследовании 10

2.2.в стадии подготовки к судебному разбирательству 13

2.3.в судебном разбирательстве 16

2.4.при обжаловании приговора 19

3.Презумпция невиновности 24

Заключение 29

Список использованных нормативных актов и литературы 31

Права человека являются универсальными правами фундаментального характера, которые принадлежат каждому лицу в его взаимоотношениях с государством. Права человека могут быть ограничены только законом и только в той мере, в какой это необходимо для обеспечения безопасности общества, защиты нравственности, здоровья, прав других людей. Термин "права человека" относится только к взаимоотношениям между человеком и государством. Наличие у человека определенного "права" означает, что у власти есть соответствующая обязанность обеспечить реализацию этого права. Иначе говоря, права человека - это характеристика соотношения общество - власть.

Таким образом, "право на защиту - это установленная Конституцией совокупность социальных возможностей личности пользоваться всеми не запрещенными законом способами для защиты своих интересов в сфере судопроизводства". Реализация конституционных прав и свобод выражается в действиях государства по предупреждению, пресечению неправомерных посягательств на права и свободы гражданина, наказанию правонарушителей, возмещению ущерба. И только при необходимости гражданин сам предпринимает активные, юридически значимые действия по осуществлению, защите своих конституционных прав и свобод.

Становление демократии в стране четко выявило слабые стороны государственности, которые выразились в серьезной незащищенности прав и свобод человека, тяжелой экономической ситуации, коррумпированности чиновников, системы правоохранительных органов, низкой правовой культуре населения.

Таким образом, вышеизложенное подчеркнуло остроту и актуальность темы выбранной работы.

Цель настоящей работы - изучение права обвиняемого на защиту в уголовном процессе.

Задачи: 1.охарактеризовать обеспечение обвиняемому права на защиту как принцип уголовного процесса; 2. рассмотреть реализацию права на защиту в отдельных стадиях уголовного процесса; 3.изучить презумпцию невиновности.

Литературы целиком и полностью посвященной данному вопросу нет. Отдельные аспекты данной темы можно найти в отдельных статьях юридических журналов и газет. Например, анализ вопросов реализации права обвиняемого на защиту в судебном процессе. Для рассмотрения конституционного аспекта темы настоящей работы мною были использованы комментарии к Конституции РФ.

В российской юридической науке условно можно выделить две точки зрения на презумпцию невиновности. Сторонники одной из них (С.А. Голунский, М.А. Чельцов, К.А. Мокичев, Е.Г. Мартынчик и др.) отрицали само существование презумпции невиновности, а их противники справедливо отмечали, что никогда нельзя считать установленным то, что еще не доказано. Но и в рядах последних не было единства. Споры вызывали вопросы признания презумпции невиновности общим или отраслевым (уголовно-процессуальным) принципом, действия презумпции на различных стадиях процесса. Дискуссионными являются и вопросы пределов действия презумпции невиновности и соотношения презумпции невиновности с гарантиями прав участников уголовного судопроизводства. Тем не менее не вызывает сомнения, что презумпция невиновности распространяется на все виды ответственности, в силу общеправового характера этого принципа.

Относительно отдельных аспектов уголовного процесса, можно сказать, что литературы практически нет. Например, лишь недавно появились труды, посвященные судебной экспертизе. Надеюсь что данный пробел будет восполнен отечественными исследователями.

Работа состоит из введения, заключения, трех разделов, списка использованной литературы и источников.

1.Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации // Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Прайм. Версия от 13.05.06. (Дата обращения 25 января 2007 г.)

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Прайм. Версия от 13.05.06. (Дата обращения 25 января 2007 г.)

3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Прайм. Версия от 13.05.06. (Дата обращения 25 января 2007 г.)

4. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920-I "О Декларации прав и свобод человека и гражданина"// Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Прайм. Версия от 13.05.06. (Дата обращения 25 января 2007 г.)

5. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда"// Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Прайм. Версия от 13.05.06. (Дата обращения 25 января 2007 г.)

6. Закон Камчатской области от 5 мая 2004 г. N 173 "Об обеспечении права граждан на получение бесплатной юридической помощи в Камчатской области" // Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Прайм. Версия от 13.05.06. (Дата обращения 25 января 2007 г.)

2.Литература

1. Богдановская В.А. Конституционное право на защиту в сфере уголовного судопроизводства: проблемы реализации //Адвокат. - 2005. -N 2. - С.7-12

2. Газетдинов Н.И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России //Журнал российского права. - 2005. - N 1. - С.17-25.

3. Козлов А.М. Конституционное право на защиту в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы практики //Журнал российского права. - 2004. - N 5. - С.14-19.

4. Трунова Л.К. Участие защитника в обеспечении прав личности в суде в уголовном судопроизводстве //Адвокат. - 2004. - N 4. - С.7-11.

5. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие/Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой. - Норма, 2005 г.- 711 с.

6. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - "Зерцало", 2005 г.- 651 с.

7. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006. - 784 с.

3.Судебная практика

1. Голдер (Golder) против Соединенного Королевства. Решение Европейского Суда по правам человека от 21 февраля 1975 г. // Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Прайм. Версия от 13.05.06. (Дата обращения 25 января 2007 г.)

2. Пакелли (Pakelli) против Федеральной Республики Германии. Решение Европейского Суда по правам человека от 25 августа 1983 г. // Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Прайм. Версия от 13.05.06. (Дата обращения 25 января 2007 г.)

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года "О государственной тайне" в связи с жалобами граждан В.М.Гурджиянца, В.Н.Синцова, В.Н.Бугрова и А.К.Никитина"// Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Прайм. Версия от 13.05.06. (Дата обращения 25 января 2007 г.)

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова" // Гарант - справочная правовая система. Гарант - Мастер. Прайм. Версия от 13.05.06. (Дата обращения 25 января 2007 г.)

Примечаний нет.