Введение 2

1. Конституционные суды на постсоветском пространстве 4

1.1 Сущность конституционной юстиции 4

1.2 Становление и развитие уставных судов субъектов РФ 7

2. Современные проблемы деятельности уставных судов в РФ 16

2.1 Взаимодействие уставных судов в субъектах РФ 16

2.2 Решения уставных судов субъектов РФ 22

Заключение 32

Список использованных источников 34

Конституционное правосудие - правовой институт, присущий странам с развитыми демократическими традициями. Его предназначение заключается в обеспечении верховенства и прямого действия Конституции, ограничении власти, защите прав и свобод личности.

При всем многообразии рычагов обеспечения верховенства Конституции РФ и федерального законодательства особое место в этом занимают решения Конституционных судов субъектов РФ. Их нормативный характер, непосредственное действие, общеобязательность и юридическая сила, позволяющая интерпретировать конституционные нормы и дисквалифицировать акты федерального и регионального законодательства, а также косвенным образом давать оценку правоприменительной практике, придают этим решениям высокий авторитет. Фактически решения Конституционного Суда (Уставного суда) - это конституционные нормы в их динамике.

Можно констатировать, что решения Конституционного (уставного суда) субъекта РФ играют важнейшую роль в обеспечении режима конституционной законности.

Весьма заметна роль актов Уставных судов в содействии развитию рыночной экономики, утверждению экономической демократии, о чем справедливо указывалось на V Всероссийском съезде судей. Конституционный Суд последовательно проводит линию и на обеспечение единства экономического пространства в Российской Федерации, свободы гражданско-правового договора.

В связи с вышеизложенным считаем тему актуальной.

Целью курсовой работы является выявление особенностей функционирования уставного суда субъекта РФ.

Объект исследования - Конституционное судопроизводство в субъектах РФ.

Предмет исследования - Правовая регламентация деятельности Конституционного (уставного) суда субъекта РФ.

В курсовой работе поставлены следующие задачи:

- Рассмотреть сущность конституционной юстиции;

- Проанализировать особенности организации Конституционного (уставного) суда субъекта РФ;

При написании работы были проанализированы Конституция РФ, нормативные акты регулирующие деятельность Конституционного суда РФ.

1. Конституция Российской Федерации.-М.: Изд-во Приор,1999.-32с.

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Сборник конституционно-правовых актов.Т.1. 1999.-821с

3. Федеральный конституционный закон от 8 февраля 2001 г. N 1-ФКЗ "О внесении изменений и дополнения в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" // РГ. - 2001. -№9

4. Федеральный закон РФ от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (с изм. и доп. 4 июля 2003 г.) //РГ - 2003. - 10 июля.

5. Акты конституционного правосудия субъектов Российской Федерации // Дайджест оперативной информации. 2004. N 5. С. 19-22.

6. Акты конституционного правосудия субъектов Российской Федерации // Дайджест оперативной информации. 2003. N 12. С. 33-36.

7. Акты конституционного правосудия субъектов Российской Федерации // Дайджест оперативной информации. 2004. N 4. С. 71-78.

8. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации:Учеб. для юрид. вузов и фак-тов/М.В.Баглай.-Изд. 3-е, изм. И доп.-М.:Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М,2002.-776с.

9. Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2006. N 1. С. 8

10. Боброва В.К., Митюков М.А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации. М., 2004. Ч. 2. С. 101.

11. Вестник Конституционного Суда Республики Татарстан. 2007. Спецвыпуск. С. 23.

12. Власов В.И. Дискуссионные аспекты судебной реформы в Российской Федерации // В сб.: Российская государственность: состояние и перспективы развития. М., 1995. С. 281.

13. Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000-2002 годов) // Журнал российского права, N 1, январь 2003 г.

14. Григонис Э.П. Конституционное право России: Курс лекций СПб.: ПИТЕР,2002.-368с.

15. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. - Пенза, 2003. С. 94.

16. Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право России:Учеб. пос.-М.:Юриспруденция,1999.-288с.

17. Клишас А.А. Конституционная юстиция в зарубежных странах. - М.: Международные отношения, 2004. С. 62.

18. Кокотов А.Н. Решения конституционных (уставных) судов как источник права // Конституционная юстиция в Российской Федерации: Сб. статей. Екатеринбург, 2003. С. 188-206

19. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" (под ред. В.И.Радченко) - М.: Издательство Норма, 2003 г.

20. Конституционное право России: Сборник конституционно-правовых актов.Т.1/Отв. ред. проф.О.Е.Кутафин .-М.:Юристъ,1999.-821с.

21. Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации. М.: Формула права, 1999. С. 27.

22. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. С. 59.

23. Мухаметшин Ф.Х., Демидов В.Н. Конституционная (уставная) юстиция как фактор развития российского федерализма // Государство и право. 2007. N 2. С 46.

24. Проблемы формирования и деятельности конституционного (уставного) контроля в Российской Федерации // Вестник Уставного Суда Свердловской области. 2001. Спецвыпуск

25. Черкасов Н.В. Органы конституционной юстиции на уровне федерального округа: перспективы становления // Российская юстиция. 2007. N 1. С 59.

Примечаний нет.