книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий ( Дипломная работа, 139 стр. )
Взаимодействие следователя с органами дознания и оперативно-розыскными органами в процессе расследования преступлений ( Дипломная работа, 93 стр. )
Взаимодействие следователя с оперативными аппаратами и экспертными подразделениями ( Курсовая работа, 40 стр. )
Виготовити схему доріжки слідів ніг (вказуючі всі елементи доріжки), як додаток до протоколу огляду. (Украина) ( Контрольная работа, 22 стр. )
Видеозапись как средство фиксации криминалистически значимой информации ( Контрольная работа, 40 стр. )
Виды и категории преступлений нн36352 ( Контрольная работа, 29 стр. )
Виды и формы проведения идентификации, сущность групповой идентификации* ( Курсовая работа, 26 стр. )
Виды предъявлений для опознаний ( Реферат, 17 стр. )
Виды следственных экспериментов ( Контрольная работа, 18 стр. )
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПОТЕРПЕВШИХ, ЕЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ е35222 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Виктимологическая характеристика преступности в современном обществе. е3242232 ( Контрольная работа, 14 стр. )
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ 352ыыы ( Контрольная работа, 13 стр. )
Вказані індивідуальні (часткові) ознаки не повинні повторюватися. (Украина) ( Курсовая работа, 40 стр. )
Вклад Р.С. Белкина в развития криминалистики ( Контрольная работа, 15 стр. )
Возможности использования экспертных систем в правоохранительной деятельности ( Курсовая работа, 29 стр. )
Возникновение и развитие отечественной криминалистики ( Реферат, 18 стр. )
Вопросы назначения экспертиз. Особенности расследования убийств "без трупа" ( Контрольная работа, 19 стр. )
Вопросы по криминалистике ( Контрольная работа, 31 стр. )
Вопросы тактики предъявления для опознания ( Реферат, 20 стр. )
Выдвижение и проверка версий Планирование расследования многоэпизодных дел ( Дипломная работа, 74 стр. )
Выдвиньте и обоснуйте следственные версии пее333 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Выемка и обыск ( Контрольная работа, 16 стр. )
Вымогательство и его криминалистическая характеристика 241 ( Реферат, 26 стр. )
Вымогательство и его криминалистическая характеристика ( Реферат, 26 стр. )
ВЫЯВЛЕНИЕ, АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА И ТАКТИКА ПРОВЕРОЧНЫХ ДЕЙСТВИЙ ец342422 ( Курсовая работа, 33 стр. )

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….….3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ………………………………………………….…5

ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ…………………………………………………...11

ГЛАВА 3. ФИКСАЦИЯ ХОДА И РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ И ИХ ОЦЕНКА………………………………..19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….....24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….……26

Актуальность избранной темы обосновывается тем, что проверка показаний на месте является важным инструментом в руках органов, осуществляющих предварительное расследование и дознание, за счет которого есть возможность получить новые доказательства.

Но это стало возможным только с недавнего времени, когда в разделе "Предварительное расследование" УПК РФ от 18.12.2001 появилась норма, посвященная проверке показаний на месте, со своей правовой регламентацией порядка проведения данного следственного действия. Несоблюдение этих правил, закрепленных в ст. 194 УПК РФ, влечет недействительность, полученных в ходе его проведения сведений, в качестве доказательств.

Но возникает правомерный вопрос: а разве до этого не проводились подобные действия? Конечно проводились. Просто не существовало единого названия для данного следственного действия. Его называли "выездом на место", "выбытием на место", "проверкой и уточнением на месте". Первые упоминания о данном следственном действии относятся к 30 - 40 годам 20 века. В то время проверка показаний на месте (выход на место) являлся тактическим приемом других следственных действий: следственного эксперимента, допроса или осмотра на месте с участием обвиняемого, потерпевшего и т.д.

Проверка показаний на месте является весьма часто применяемым следственным действием. Так, в соответствии с данными статистики около 90% респондентов - правоприменителей, среди которых: судьи, работники прокуратуры, предварительного следствия и дознания, оперативных работников ОВД и адвокатов, имели опыт проведения проверки показаний на месте. Это значит, что проверка показаний на месте является нужным и важным следственным действием, без которого не обойтись. Проверка показаний дает возможность убедиться в правдивости слов, участвующих в нем лиц, обнаружения, закрепления и изъятия следов и объектов на месте происшествия, и других доказательств, имеющих значение для уголовного дела.

Определение, исследуемого следственного действия можно вывести из ч. 2 ст. 194 УПК РФ, где сказано, что проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.

Цель курсовой работы - рассмотреть проверку показаний на месте, попытаться выявить приемы и рекомендации по проведению данного следственного действия.

Задачи:

1. Дать понятие, сущность и значение проверки показаний на месте;

2. Определить тактические приемы проведения проверки показаний на месте;

3. Рассмотреть фиксацию хода и результатов проверки показаний на месте и их оценку.

При написании работы были использованы нормативно-правовые акты РФ, учебные пособия по криминалистике и уголовному процессу, монографии и статьи периодической печати по избранной теме.

1. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.

3. Комментарий к УПК РФ. Издание второе переработанное. Под ред. А.Я. Сухарева, Норма, 2004.

4. Криминалистика. Учебник. Под ред. проф. Белкина Р.С.-М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999.

5. Фирсов Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее производстве: Учебное пособие / Под ред. проф. В.В. Степанова. -Саратов: СВШ МВД РФ, 1995.

6. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова - М.: Инфра-М, 1997.

7. В.Н. Уваров. Проверка показаний на месте. Учебное пособие. М., 1982.

8. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. http://yurpsy.fatal.ru/help/bib/anton/19.htm

9. Орлов Ю. Проверка показаний на месте // Законность, №2, 2004.

10. Новые представления о сущности проверки показаний на месте // Российский следователь, №4, 2007.

11. Сущность и тактика проверки показаний на месте. Монография. -М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004.-с.82

12. Алгазин А.И. Тактика проверки и уточнения показаний по делам о страховом мошенничестве // Российский следователь, №5, 2007.

13. Белоусов В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования. Автореферат., Волгоград, 2002.

14. Пилявец С.В. Современные проблемы проведения проверки показаний на месте: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. Автореферат. Калининград, 2004.

15. Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. Лекция. Минск, 1990.

16. Б.И. Шобик Проверка и уточнение показаний на месте. Лекция. Хабаровск, 1987, с.26

17. Большой юридический словарь. Волосов М. Е., Додонов В. Н., Капинус Н. И., Капинус О. С., Крутских В. Е., Мишустина Е. А., Панов В. П., Сюкияйнен Л. Р., Щерба С. П., Издательство "Инфра", М., 2006.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»