|
Введение
Следственный эксперимент является самостоятельным (ст. 183 УПК РСФСР) следственным действием. Само название – эксперимент – сви¬детельствует о том, что сущность его состоит в проведении опытных мероприятий. Они могут осуществляться с целью получения новых или проверки уже имеющихся доказательств (например, показаний свиде¬теля, потерпевшего и т.п.). Эксперимент может проводиться для провер¬ки следственной версии о механизме совершения преступления, о при¬чине и условиях какого-либо события, о происхождении (появлении) проверяемых фактов и т.д. Например, требуется установить, мог ли свидетель увидеть и опознать человека при свете дульного пламени, когда этот человек стрелял ночью из охотничьего ружья. Или: мог ли водитель, находясь на своем месте в кабине транспортного средства, увидеть возникшее препятствие на определенном расстоянии от него; мог ли свидетель слышать разговор, происходивший в соседней комна¬те; мог ли преступник самостоятельно изготовить фальшивый денеж¬ный знак; можно ли было вынести похищенный телевизор через про¬лом в стене, и т.п.
Во всех подобных случаях проводятся опытные действия – воссоз¬дание проверяемого события в условиях, максимально приближенных к тем, которые имели место при совершении преступления. Степень при¬ближения зависит от характера эксперимента, обстановки, в которой он будет осуществляться, от возможностей реконструирования этой обста¬новки.
Проведение следственного эксперимента не должно создавать опас¬ность для жизни и здоровья его участников и иных лиц, находящихся в данном месте.
Эксперимент не должен причинять какой-либо материальный ущерб, создавать опасные последствия. И, наконец, эксперимент, т.е. входя¬щие в него опытные действия, не должны унижать честь и достоинство граждан. Так, для проверки возможности совершения изнасилования в кабине «КамАЗа» следователь предложил потерпевшей лечь на сиденье и принять позу, в которой она находилась в момент насилия. Подобные указания следователя и их реализация несомненно были связаны (если бы потерпевшая не отказалась их выполнять) с унижением чести и дос¬тоинства человека.
Можно выделить характерные особенности эксперимента, позволяющие отличить его от иных следственных действий:
При следственном эксперименте совершаются действия, макси¬мально сходные с теми, которые имели (или могли иметь) место в дей¬ствительности в процессе преступного события. Какого-либо исследования при этом не производится, несмотря на то, что эксперимент (опыт) обычно является частью исследовательской работы. При следственном эксперименте проводится только наблюдение и фиксация хода опытных действий и получаемых результатов. Цель его – наглядная демонстра¬ция возможности (невозможности) проверяемого события (действия).
Опыты в рамках следственного эксперимента проходят в обста¬новке, максимально приближенной к той, в которой происходило (мог¬ло происходить) проверяемое событие. Это может потребовать реконст¬рукции обстановки, воссоздания такого расположения объектов и лиц, которое они занимали в момент преступления.
Как всякий опыт, следственный эксперимент предусматривает неоднократное проведение проверяемых действий в данной ситуации. При этом условия проведения могут изменяться в некоторых пределах, диктуемых логикой или заданной альтернативностью условий ситуации (при проверке возможности слышать разговор (речь) всегда предлагают произносить обусловленную фразу с различной степенью громкости). Подобная тактика позволяет исключить влияние посторонних факторов и способна обеспечить стабильность и достоверность получаемых резуль¬татов.
Указанные признаки следственного эксперимента позволяют отли¬чать его от таких следственных действий, как осмотр, проверка показа¬ний на месте, предъявление для опознания, а также от экспертизы.
В ходе осмотра изучаются только материальные источники доказа¬тельств, а при следственном эксперименте это могут быть как матери¬альные, так и идеальные источники (показания свидетеля, потерпевше¬го, обвиняемого). При осмотре следователь обязан изучать и фиксиро¬вать все обнаруженное в том виде, как оно наблюдалось в момент ос¬мотра, при следственном эксперименте допустимо реконструирование обстановки.
Следственный эксперимент необходимо отличать и от проверки по¬казаний на месте. Эти действия имеют некоторое сходство, так как оба служат целям проверки и уточнения доказательств. Однако различия между ними более существенны, нежели сходство. При проверке пока¬заний не проводится каких-либо опытных действий, не может быть никакого варьирования условий – смысл состоит в воспроизведении данных ранее показаний в фактической обстановке с целью установить их достоверность путем сопоставления с этой обстановкой.
Не следует смешивать следственный эксперимент и с предъявлени¬ем для опознания, хотя они иногда оказываются взаимосвязанными. Из¬вестен ставший хрестоматийным случай из практики, когда потребова¬лось провести следственный эксперимент, чтобы установить достовер¬ность опознания. Свидетельница, которая не могла заснуть из-за духоты в помещении, вышла на балкон в два часа ночи. С балкона она увидела момент убийства, разглядела и запомнила внешность преступника. При предъявлении для опознания она указала на подозреваемое лицо. Воз¬никли серьезные сомнения в том, можно ли в условиях неосвещенного двора безлунной ночью разглядеть лицо человека. Для проверки такой возможности был проведен следственный эксперимент. Такой же темной ночью свидетельница, следователь и понятые заняли места на балконе квартиры свидетельницы. С некоторым интервалом во времени во дворе на месте убийства появились лица, которых свидетельница хорошо зна¬ла. Всех их она узнала и назвала по именам. Ни следователь, ни понятые не могли рассмотреть черт лица этих людей. Как выяснилось в дальней¬шем, достоверное восприятие предметов в темноте было особенностью зрения свидетельницы. Проведенный эксперимент подтвердил достовер¬ность опознания. Иными словами, если возникают сомнения, мог ли опоз¬нающий правильно воспринять признаки объекта (внешность человека, признаки предмета, транспортного средства и т.п.), то необходимо сна¬чала провести следственный эксперимент.
От экспертизы следственный эксперимент отличает то, что в ходе него не проводится исследований, подобных экспертным (хотя при экс¬пертизе эксперименты проводиться могут). Результаты эксперимента должны быть очевидны для всех участников и не требовать специаль¬ных познаний, как это происходит при экспертизе.
Успешное выполнение эксперимента требует последовательной ре¬ализации следующих мероприятий:
Принятие решения о производстве эксперимента лицом, произ¬водящим следствие (в том числе судом – в стадии судебного следствия).
Определение цели и способов проведения следственного экспери¬мента.
Выбор места и времени.
Определение количества участников и роли каждого из них.
Создание условий проведения следственного эксперимента (ре¬конструкция обстановки, подбор объектов, предметов и т.п.).
Практическое осуществление опытных действий.
Фиксация хода и результатов следственного эксперимента, его оценка.
|
На уровень вверх
Купить