Введение………………………………………………………………………3

Глава I

Теоретические основы антропонимических исследований

§1. История имен - часть истории народов………………………………6

§2. Антропонимы в художественной литературе………………………..17

Глава II

Антропонимы в творчестве Н.А.Некрасова

§1. Характеристика языка Н.А.Некрасова в критической литературе...23

§2. Стилистические функции антропонимов в поэмах Н.А.Некрасова..27

Заключение……………………………………………………………………34

Приложение 1…………………………………………………………………36

Приложение 2…………………………………………………………………42

Список упоминаемой и цитируемой литературы………………………43

Собственные имена есть в любом языке. Они давно привлекали внимание ученых. Их возникновение, историю, различные преобразования, распространение, назнaчение изучают историки, литературоведы, психологи, этнографы, географы, языковеды. В языкознании выделяется особый раздел - ономастика (греч.onomastike - "искусство давать имена", onomastikos - "отнoсящийся к имени"), занимающийся изучением собственных имён. Ономастикой называется и совокупность всех собственных имён. К ним относятся имена личные, отчества, фамилии, прозвища людей, клички животных, названия городов, рек, морей, стихийных бедствий, небесных тел и др. Собственные имена, относящиеся к людям, называются антропонимами, а наука, которая занимается их изучением, - антропонимией. Кроме антропонимов существует множество других разрядов собственных имён: космонимы и астронимы (названия галактик, созвездий и т.д.), гидронимы (названия морей, рек и т.д.), зоонимы (собственные имена животных), анемонимы (собственные имена стихийных бедствий), теонимы (имена богов), топонимы (географические названия), хрононимы (собственные имена отрезков времени), спелеонимы (названия пещер, колодцев), дримонимы (наименование леса, бора, рощи), ойконимы (названия населённых пунктов), и т.д. Ономастика - это интересная и важная наука, позволяющая уйти в глубь веков, познать жизнь и культуру предков, рассказывающая занимательные истории и увлекательные события прошлого.

Существует множество трудов по ономастике, в которых авторы пытались дать ответы на многие вопросы, касающиеся проблемы антропонимии в художественных текстах. В.Н.Михайлов в своей работе

"Лингвистический анализ ономастической лексики художественной речи" определяет особенности функционирования имен в художественных текстах [Михайлов 1981] .

М.В.Горбаневский пишет о том, чем обуславливается выбор имени литературного героя, о смысле, который вкладывают авторы в оним, о роли ономастики в целом [ Горбаневский 1988 ]. Но, несмотря на большое количество работ, системного описания антропонимии пока не существует, как, впрочем, и качественных словарей: "Несмотря на отдельные опыты составления словарей русских фамилий, капитальных трудов в этой области нет" [Суперанская, Суслова 1981:19].

Недостаточная изученность данного вопроса повлияла на то, что в школьном курсе русской литературы антропонимам отводится скудное место. Вскользь затрагивается лишь проблема "говорящих" фамилий. В связи с тем актуальность данного представляется бесспорной. Работа затрагивает только один аспект прблемы - особенности употребления имени писателями 19 в.. Причем, для полноты картины избран автор, позволивший проанализировать проблему социальной закрепленности имени и их стилистическую функцию в тексте художественного произведения.

Выбор Н.А.Некрасова обусловливается тем, что его произведения изучаются в школе, поэтому отработка методики анализа функционирования антропонимов представляет практическую значимость работы.

Источником фактического материала послужили поэмы "Кому на Руси жить хорошо" (1863-1877 годов), "Мороз - Красный Нос" (1863 год), "Современники" (1875 год), "Русские женщины" (1871 - 72 года). Выбор поэм в качестве материала для исследования объясняется тем, что они относятся к лироэпическому жанру, что предполагает частотное использование имени.

В работе решаются следующие частные задачи:

1) выявление социальной дифференциации имени в традиции 19 в.

2) системное описание антропонимов как экспрессивных единиц.

3) изучение специфики антропонимов как особого художественного средства.

4) определение тенденций использования антропонимического материала в качестве художественно - изобразительных средств в русской литературе.

18. Михайлов В.И. Лингвистический анализ ономастической лексики в художественной речи: Учебное пособие. Симферополь, 1981.

19. Никонов В.А. География фамилий. М., 1988.

20. Никонов В.А. Имя и общество. М.,1974.

21. Никонов В.А. Словарь русских фамилий. М., 1993.

22. Ономастика и грамматика. /Сост. Калакуцкая Т.А. М., 1975.

23. Ономастика. Типология. Стратиграфия. М., 1988.

24. Петровский Н.А. Словарь русских личных имен. М., 1965.

25. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М., 1988.

26. Реформатский А.А. Введение в языкознание. М., 1998.

27. Розанова Л.А. О творчестве Н.А.Некрасова. М., 1988.

28. Русская ономастика и ономастика России. /Под ред. Трубачева В.Л. М., 1994.

29. Русская ономастика: сборник статей. Рязань, 1977.

30. Сапогов В.А. Анализ художественного произведения: Н.А.Некрасова "Мороз, Красный Нос". Ярославль, 1980.

31. Система личных имен у народов мира. М., 1989.

32. Суперанская А.В. Как вас зовут? Где вы живете? М., 1987.

33. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М., 1973.

34. Суслова А.В., Суперанская А.В. О русских именах. Л., 1978.

35. Суперанская А.В., Суслова А.В. Современные русские фамилии. М., 1987.

36. Тимофеев Л.И., Венгров Н. Словарь литературоведческих терминов. М., 1974.

37. Убенгаун Б.О. Русские фамилии. М., 1989.

38. Успенский Л.В. Ты и твое имя. М., 1967.

39. Федосюк Ю.А. Русские фа

Примечаний нет.