книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Туризм как составляющая непроизводственной сферы деятельности ( Дипломная работа, 86 стр. )
Турфирма ООО "Р.О.С.-1" ( Контрольная работа, 29 стр. )
У чому полягає специфіка сегментації на промисловому ринку (Украина) ( Контрольная работа, 19 стр. )
У яких випадках виробник звертається за допомогою до торгівлі? У яких випадках використовується комівояжер, в яких - агент, в яких - брокер? (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Углубленное изучение создания нового товара, рассмотрение теории внедрения нового товара ( Курсовая работа, 34 стр. )
Углубленное изучение создания нового товара, рассмотрение теории внедрения нового товара 2007-34 ( Курсовая работа, 34 стр. )
Удовлетворение жалоб потребителей43 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Укажите основные составляющие конкурентного давления, в чем выражается влияние этих составляющих? Укажите основные этапы жизненного цикла товара и объясните причину смены ЖЦТ. Что включается в понятие "продвижение товара" ( Контрольная работа, 20 стр. )
Укажите основные факторы макросреды, неподконтрольные предприятия. Назовите основные различия существующих вариантов охвата рынка ( Контрольная работа, 13 стр. )
Укажите основные факторы, которые вы должны принять во внимание при обосновании продукции, которую будете рекомендовать для производства и продажи н8544 ( Контрольная работа, 14 стр. )
УПАКОВКА ТОВАРА В СИСТЕМЕ ТОВАРНОЙ ПОЛИТИКИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ( Курсовая работа, 31 стр. )
Упаковка товаров и ее влияние на их сохранность в магазине "Ребус" ( Курсовая работа, 26 стр. )
Упаковка: общее понятие, цели, функции. Классификация современных видов упаковки. Значение и сущность политики коммуникаций в маркетинговой деятельности организации ( Контрольная работа, 20 стр. )
Упаковка: сущность, функции и роль в обеспечении рыночного успеха товара ( Курсовая работа, 33 стр. )
Управление ассортиментом в магазине Лас-Книгас 2008-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Управление ассортиментом в магазине Лас-Книгас ( Курсовая работа, 41 стр. )
Управление ассортиментом в магазине Лас-Книгас 2008-41 ( Курсовая работа, 41 стр. )
Управление брендом на примере НМК - Новосибирского мясокомбината ( Курсовая работа, 29 стр. )
Управление брендом на примере ОАО "Новосибирский мясоконсервный комбинат".677 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Управление внешней средой на ОАО "Челябинский кузнечно-прессовый завод" ( Дипломная работа, 59 стр. )
Управление жизненным циклом продукта на примере модной одежды "прет - а - порте" ( Курсовая работа, 37 стр. )
Управление жизненным циклом изделий (на примере ОАО "Утес") ( Дипломная работа, 92 стр. )
Управление жизненным циклом товара (на примере ООО «ФЕСТО-РФ») ( Дипломная работа, 52 стр. )
Управление имиджем в ОАО «Гостиница «Обь» г. Новосибирска ( Дипломная работа, 108 стр. )
Управление интеллектуальной собственностью компании "Oracle"…………………………………………………………………………..23 ( Курсовая работа, 34 стр. )

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Обзор рынка компании 4

2. Рыночный портрет компании «Нижфарм» 7

3. Общие тенденции развития конкуренции на фармацевтическом рынке 10

4. Позиционирование препаратов ОАО "Нижфарм" на матрице БКГ 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

ЛИТЕРАТУРА 23

ПРИЛОЖЕНИЕ 24

ВВЕДЕНИЕ

Метод БКГ наиболее широко используемый матричный метод оценки инвестиционного портфеля, состоящая из четырех квадрантов, и разработана ведущей консалтинговой компаний Boston Consulting Group (БКГ). Рисунок иллюстрирует эту матрицу. По осям фиксируются темпы роста отрасли и относительная доля рынка. Каждое хозяйственное подразделение представлено в виде кружка (пузырька), размер которого определяется долей прибыли данного подразделения в общей прибыли корпорации от всех видов деятельности.

Хозяйственные подразделения, действующие в быстрорастущих отраслях, должны попадать в квадранты с высокими темпами роста.

Опыт использования матрицы БКГ показал, что она полезна при определении стратегических позиций фирмы, а также при распределении стратегических ресурсов на ближайшую перспективу. Однако необходимо отметить, что прежде, чем использовать для анализа матрицу БКГ, важно убедиться в том, что рост объема производимой продукции может быть надежным показателем перспектив развития, а относительную позицию фирмы в конкурентной борьбе можно определить по ее доле на рынке.

Актуальность темы работы обусловлена тем, что одним из важнейших условий реализации социальной политики государства является обеспечение доступности и качества фармацевтической помощи населению, что может быть достигнуто только при наличии на рынке качественных, эффективных и безопасных лекарственных средств.

Тенденции последних лет характеризуют современный Российский фармацевтический рынок готовых лекарственных средств как рынок с преобладанием препаратов-дженериков, доля которых достигает 80%. Оригинальные патентованные препараты, в основном, представлены импортными лекарственными средствами и занимают сравнительно небольшой объем, менее 12%. В связи с этим, вопрос создания и вывода на Российский фармацевтический рынок новых, высокоэффективных оригинальных лекарственных средств доступных населению встает с особой актуальностью.

Применение интегрированных маркетинговых коммуникации на практике позволяет оптимизировать выбор и реализацию стратегии, а также использовать наиболее эффективные методы продвижения лекарственного препарата. Принятие научно обоснованных решений на стадии разработки и внедрения препаратов, в свою очередь, позволит снизить затраты на вывод нового препарата и минимизировать его стоимость для конечного потребителя.

Вышеперечисленное определило актуальность работы.

Целью данной работы - позиционировать компанию ОАО «Нижфарм» на рынке с помощью матрицы БКГ.

Объектами исследования явились: деятельности аптечных и больничных учреждений, отделов закупок фармацевтических компаний-дистрибьюторов и аптечных сетей, отделов маркетинга компаний-производителей лекарственных препаратов; конечные потребители лекарственных средств.

1. Обзор рынка компании

В настоящее время в РФ около 19 тыс.аптек, 52 тыс. аптечных пунктов, киосков, магазинов. Организаций оптовой торговли около 6 тыс., производителей –760 отечественных и 300 иностранных.

Одна из главных проблем фармацевтической промышленности в том, что в настоящее время продукция всего лишь нескольких отечественных фармацевтических предприятий полностью соответствует международным стандартам качества, что значительно снижает конкурентоспособность, ограничивает перспективы выхода на внешний рынок, а также возможность привлечения иностранных инвестиций.

Некоторые фармацевтические компании уже приближаются к мировому уровню производства. Это ОАО «Нижфарм», ОАО «Акрихин», и ЗАО «Брынцалов А». В последнее время значительно улучшили качество выпускаемых препаратов ПО ГУП «МХФП им. Н.А. Семашко» и ФУП «Московский эндокринный завод».

Такие факторы, как: нехватка производственных мощностей и неполнота ассортиментного ряда лекарственных средств российского производства мешают развитию отечественной фармацевтической промышленности. На большей же части отечественных предприятий производственные мощности задействованы наполовину. Но даже в случае полной загрузки мощностей отечественные производители способны удовлетворить спрос рынка не более чем на 80%. Выпуск ряда лекарственных препаратов невозможен ввиду отсутствия соответствующих технологий и профессиональных кадров.

Доходы населения растут, вместе с ними растет спрос на лекарства и, прежде всего, дорогостоящие, высокоэффективные, в основном, импортные. В связи с этим перед российскими производителями острее встает проблема конкуренции.

Обеспечение конкурентоспособности. Отечественным производителям для укрепления своих позиций на рынке придется серьезно заняться проблемой создания брендов. Им также предстоит серьезная работа по переходу на стандарт GMP. Уже сейчас многие компании ориентируются на преимущественное производство, сбыт и продвижение наиболее перспективных и востребованных препаратов. Например, в 2006 г. объем продаж активно продвигаемых препаратов компании «Нижфарм» составил 60%.

В перспективе качество и конкурентоспособность отечественной продукции должны возрасти, как в связи с переходом на новые стандарты в 2006 г., так и с накоплением капитала отечественными производителями. Немаловажную роль в этом процессе сыграет укрупнение производителей, образование вертикально интегрированных структур.

Однако, по данным аналитиков The Boston Consulting Group, ценовое лидерство российских заводов было утрачено в 2005 г., когда был запланирован полный перевод российской фармацевтической промышленности на новые, более дорогостоящие стандарты качества фармацевтического производства GMP.

И сегодня, и в долгосрочной перспективе импортозамещение остается основным ресурсом отраслевого развития. Однако на соотношение импортных и отечественных препаратов это пока существенного влияния не оказывает: ассортимент российских производителей все еще ограничен, а по отдельным группам конкуренция с импортом вообще отсутствует. Это касается и производств субстанций для лекарств. Многие российские производители свернули либо резко сократили эти производства. Поэтому доля отечественных субстанций не превышает 10–15% в общем объеме выпуска лекарств. Остальное импортируется.

Предпочтения потребителей в целом благоприятны по отношению к препаратам отечественного производства. Согласно опросу, проведенному в феврале 2004 г. компанией «ROMIR Monitoring» в более чем 100 городских и сельских населенных пунктах РФ, око-ло 44% россиян предпочитает отечественные лекарства. Только 13% респондентов доверяют импортным медикаментам, а для 42% опрошенных россиян не имеет значения, где произведено лекарственное средство. Характерно, что жители городов-миллионеров реже обращают внимание на производителя нужных им лекарств, в то время как жители сельской местности отдают предпочтение отечественному производителю.

ЛИТЕРАТУРА

1. inPHARMACIA - Аналитический обзор фармацевтического рынка. - Фармэксперт - Центр маркетинговых исследований. - №4, 2007.

2. Асакова М. С. Маркетинговое управление фармацевтической фирмой: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 1996. - 227 с.

3. Богитова М. В. Управление маркетинговой деятельностью фармацевтической компании: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2005. - 259 с.

4. Большева С.Н., Лагуткина Т.П. Воздействие маркетинговых коммуникаций на врачей и фармацевтических работников. //«Фармация» - 2004. - №6. – С. 18-22.

5. Гуцало Д., Шевченко В. «Нижфарм» — партнерство во имя успеха. // «АПТЕКА», № 15 (536) от 17.4.2006 г.

6. Ермилов В. Устами Младенцева.// "Секрет фирмы". - №2 (18). – 2003.

7. Ефимов Д. Новые технологии маркетинговых коммуникаций уже в России.// Фaрмацевтический вестник. – 2001. - №11.

8. За чем же будущее? "Омская медицинская газета" №16 (114) октябрь 2001г.

9. Интегрированные маркетинговые коммуникации – в продвижении и становлении брендов на рынке. Интервью Генерального директора группы компаний ВГИК-Арт Куприянова С.П. – М., 2003.

10. Лагуткина Т.П., Грибкова Е.И. Изучение целевых аудиторий при продвижении лекарственных средств. //«Фармация» - 2004. - №6. – С. 23-26.

11. Маркетинг в фармации. Приложение к журналу «Здравоохранение» 2001-2002 гг.

12. Медицина. Производители России и СНГ – 2002. Издатель: Бизнес- карта. М., 2002 г.

13. Медицинский бюллетень 2002. Издатель: Вдохновение. М., 2002 г.

14. На примере покупки Нижфарма компанией STADA отечественная фарминдустрия доказала свою инвестпривлекательность. Интервью гендиректора Нижфарма Андрея Младенцева. – «Интерфакс», 28.06.2005.

15. Омский рецепт для фармбизнеса. "Коммерческие Вести" №33 от 29 августа 2001 г.

16. Организация и экономика фармации: Для вузов. Косова И.В., изд-во "Академия". М., 2002 г.

17. Рейхарт Д.В. , Сухинина В.А., Шиленко Ю.В. Фармацевтический рынок: его особенности, проблемы и перспективы. М.,«Славянский диалог», 2001 г.

18. У «Нижфарма» новый владелец — компания STADA.// «АПТЕКА», №2 (473) от 17.1.2005 г.

19. Фармацевтический рынок России в 2006 году. Предварительные итоги. Фармэксперт - Центр маркетинговых исследований, 2007.

20. Фармацевтический рынок России в I квартале 2007 года. Аналитический обзор рынка от DSM Group. - 26.04.2007.

21. Филатова О., Федорова Л. "Нижфарм" покупает идеи. .//Интернет-статья. http://www.advertology.ru 21.06.2006.

Интернет-ресурсы

1. http://www.ferain.ru

2. http://www.pharmvestnik.ru

3. http://www.pharmexpert.ru

4. http://www.pharmmarketing.ru

5. http://pharm.mos.ru

6. http://www.provizor.ru

7. http://www.nizhpharm.ru

8. http://www.hexikon.ru

9. http://www.mezhdunami.ru

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»