Введение 3

1. Понятие налогового правонарушения отличие от преступления 4

2. Уровни налоговой ответственности 5

3. Ответственность за налоговые правонарушения 10

3.1 Налоговые санкции 12

3.2 Анализ статей НК РФ об ответственности за налоговые правонарушения. 15

4. Ответственность за налоговые преступления 17

Заключение 24

Список использованных источников 25

Актуальность исследования. Роль налогов в современном государстве велика. Они составляют основу доходной части государства, что позволяет ему осуществлять свои функции в полном объеме: содержать армию, строить дороги, выплачивать пенсии и иные пособия. Иными словами, налоги - необходимый атрибут государства, и, как показывает история, в том или ином виде они в качестве экономической и правовой категории появились практически с момента возникновения государства.

Следует подчеркнуть, во всех странах с рыночной экономикой налоги признаются основным источником доходной части бюджетов. Данный вывод подтверждают цифры. Так, Россия в 2006 г. запланировала пополнить доходную часть федерального бюджета за счет взимания налогов на сумму 1726310100000 руб. В США 70% доходов федерального бюджета составляют налоговые поступления, в Великобритании и Японии - более 80% и 85% соответственно.

Требуемые суммы налогов государство должно собирать со всех физических и юридических лиц, объявленных им своими налогоплательщиками. Но еще ни одно государство не смогло достичь этой цели исключительно методом убеждения. Граждане не любят платить налоги, считая, что государство далеко не всегда рационально использует получаемые финансовые средства для осуществления социально-экономических и иных программ, но делают это, понимая их необходимость для нормального функционирования государства и жизни гражданского общества. Поэтому государство, в свою очередь понимая, что одним лишь убеждением добиться уплаты налогов невозможно, устанавливает различные меры наказания за невыполнение или нарушения в выполнении налоговой обязанности.

Цель данного исследования - рассмотреть систему ответственности за нарушение налогового законодательства.

1. Конституция РФ. - М., 1993.

2. Налоговый кодекс. Ч. 1 - 2. - М., 2004.

3. Боброва А.В. Классификация видов налоговой ответственности и их взаимодействие // Право и экономика. - № 2, февраль 2006.

4. Демин А.В. Налоговая ответственность: проблема отраслевой идентификации // Хозяйство и право. - 2000. - N 6.

5. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный, расширенный)/Под ред. А.В.Брызгалина.-М.:Аналитика- Пресс,1999.

6. Махров И.Е., Борисов А.Н. Административно-правовой аспект ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах // Право и экономика. 2002. N 1. С. 37.

7. Миляков Н.В Налоги и налогообложение: Курс лекций.-М.:ИНФРА-М,2001.

8. Налоги: Учебник для студ. высших уч. зав./Под ред. Д.Г. Черника.-4-е изд.,перераб. и доп.-М.:Финансы и статистика,2000.

9. Соловьев И.Н. Об уголовно-правовой квалификации уклонения физических лиц от уплаты налога // Налоговый вестник. 2002. N 3. С. 133-136.

10. Финансовое право: Учебник / Под ред. Н.И. Химичевой. - М., 2000. - С. 267.

11. Черник Д. Г. и др. Основы налоговой системы: Уч. для вузов/ Черник Д. Г., Починок А. П., Морозов В. П..-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2000.-511с.

12. Черник Д.Г., Воронков В.А., Глинкин А.А. и др. Налоги: Учеб. пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 1994.

13. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. - М.: Статут, 2002. - С.36, 37.

Примечаний нет.