|
Введение
Актуальность. Сейчас стало явно, что бездомные - это значительная социальная группа, которая приобрела свою нишу в современном российском обществе. Изучить данную группу и условия ее существования социологическими методами важно не только для развития представлений о формирующейся общественной структуре, но и для решения серьезных социальных проблем, возникающих в связи с бездомностью. Лишь путем социологического исследования можно определить, кто эти люди, оказавшиеся на обочине общества, как происходит их адаптация, каковы перспективы их возвращения в общество, обретения жилья и работы.
В последние годы у нас в стране стали появляться социологические работы, посвященные причинам бездомности, образу жизни бродяг и бомжей. Наиболее активно, судя по публикациям, изучают бездомных петербургские социологи. В работах Я. Гилинского и В.Афанасьева, написанных в сотрудничестве с руководителем петербургского фонда "Ночлежка" В.Соколовым, на основании данных опросов бездомных, зарегистрированных в "Ночлежке", приводятся важные данные о демографическом составе бездомных, их трудовой и досуговой деятельности.
Вместе с тем существенной сложностью для современных исследований бездомности является определение самого предмета изучения. Так, работники петербургской "Ночлежки" используют расширительное понятие бездомности. "Ночлежка" регистрирует всех людей, которые не имеют прописки и считают себя бездомными. Поэтому выборка "Ночлежки" представляет не только уличных, но и "скрытых" бездомных, тех, чей статус бездомности определяется экономическими и административными причинами, а не физическим отсутствием крыши над головой. Судя по петербургским данным, часть бездомных имеет возможность постоянно жить у родственников, знакомых и даже имеет официальную постоянную или временную работу. Бездомными этих людей делает главным образом юридический статус.
В нашем исследовании мы решили ограничить объект изучения "уличными" бездомными. Бездомные определяются здесь как люди, не имеющие жилья (ни собственного, ни служебного, ни взятого в найм, ни предоставленного на долговременной основе родственниками, друзьями, знакомыми), или пользующиеся доступом к жилью на эпизодической основе и рискующие остаться без него в любой момент. Их основное место ночлега - вокзал, чердак, подвал, улица.
Бездомные юридические ("люди без определенного места жительства") не тождественны бездомным фактическим. Ведь есть люди, которые не обладают пропиской, регистрацией по месту жительства, но имеют достаточно средств, чтобы снимать жилье, или прочно связаны с родственниками, близкими людьми, обеспечивающими их жильем. Последние не включаются нами в понятие бездомных.
Есть и люди, обладающие паспортом и пропиской, но не имеющие реального места жительства. Они либо не могут, либо не хотят жить по месту прописки. Тогда, не являясь юридически бездомными, они могут рассматриваться как фактические бездомные.
Итак, цель данной работе рассмотреть именно фактические бездомные, по каким-то причинам не имеющие крыши над головой или рискующие остаться без нее..
Задачи:
- рассмотреть особенности положении бездомных в современном российском обществе;
- рассмотреть технологии социальной работы бездомных в г Хабаровске.
|
|
Список литературы
1. Абрамкин В., Чсснокова В. Тюремный закон// Уголовная Россия. Тюрьмы и лагеря. Серия сборников документов и материалов с социологическим комментарием. Вып.1.: Тюремный мир глазами политзаключенных. М.: Общественный центр "Содействие", 1993. С. 7-23.
2. Интервью с В.Ф. Абрамкиным// Уголовная Россия. Тюрьмы и лагеря. Серия сборников документов и материалов с социологическим комментарием. Вып.1 Тюремный мир глазами политзаключенных. С. 206-236.
3. Антонин Ю.М. Об одной из концепций личностного подхода к объяснению причин систематического занятия бродяжничеством// Проблемы изучения личности правонарушителя. М.: ВНИИ МВД, 1984. С.119-128.
4. Антонин Ю.М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. Ереван: Астасан, 1987.
5. Афанасьев В., Гилинский Я., Соколов В. Российские бездомные: социологическое исследование// Актуальные проблемы девиантного поведения. (Борьба с социальными болезнями). Ежегодник. Москва, ИС РАН, 1995. С. 116-133.
6. Ануфриев К.И. Нищенство и борьба с ним. Материалы для подготовительной комиссии для разработки вопроса по реорганизации борьбы с нищенством в Санкт-Петербурге. СПб, 1993.
7. Бабушкин А. Бездомность в истории России // Люди улицы. Москва - Прага. Материалы круглого стола. М.: "Мартис", 1995.
8. Социальная работа. Российский Энциклопедический словарь./ Под общ. ред. В.И. Жукова. - М.: Логос, 1997.
9. Справочное пособие по социальной работе./ Под ред. А.М. Панова, Е.И. Холостовой. - М.: Дело, 1997.
10. Староверов В.И., Рощин Ю.Р. Социальная реабилитация бездомных // Беженцы. Динамика перемещения.- М.: Знания, 1989.
11. Теория и методика социальной работы / Под ред. П.Д. Павленка. - М.. ГАСБУ. 1995. - Вып. 2.
12. www.demoskopweekly.ru
|
На уровень вверх
Купить