книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Группировка статистических данных ( Контрольная работа, 13 стр. )
Группировка товаров ( Контрольная работа, 17 стр. )
Групування в правовой статистиці (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте оцінку динаміці обсягу випуску продукції, використовуючи різні вимірники (Украина) ( Контрольная работа, 21 стр. )
Дані щодо роботи відділення банку по залученню коштів (Украина) ( Контрольная работа, 3 стр. )
Данные выборочного обследования о разрывном усилии хлопчатобумажных тканей, в кг ац4211 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Данные о повседневных площадях и урожайности зерновых культур по хозяйству за два периода. ке44224 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Данные о повседневных площадях и урожайности зерновых культур по хозяйству за два периода. е353533 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Данные о численности работников универмага, начавшего свою работу 22 января (чел.) 789655 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Данные об обороте, числе магазинов и их торговой площади за два периода 555667 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Данные статистического анализа потребления населением России товаров и услуг за 1995 – 2004 г.г. ( Курсовая работа, 34 стр. )
Дать определение выборочного наблюдения и видов выборки. Назвать методы расчета предельной ошибки выборки для средней и для доли с вероятностью, и границы, в которые попадает генеральная или средняя доля ( Курсовая работа, 34 стр. )
Двухмерное и многомерное распределение. Корреляция признаков ( Контрольная работа, 14 стр. )
Демографическая статистика ( Контрольная работа, 2 стр. )
Денежная и банковская статистика Вар 3 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Динамика выпуска продукции (млн. условных единиц) представлена в табл. 1. 566 ( Контрольная работа, 29 стр. )
Динамика выпуска продукции (млн. условных единиц) представлена в табл. 2. 85452 ( Контрольная работа, 6 стр. )
Динамика младенческой смертности в г.Москве 1996-2006 гг ( Дипломная работа, 52 стр. )
Динамика показателей расходов населения Республике Казахстан (Казахстан) ( Контрольная работа, 13 стр. )
Динамика показателей развития сельскохозяйственных предприятий ( Курсовая работа, 43 стр. )
Динамика показателей сельскохозяйственных предприятий ( Курсовая работа, 25 стр. )
Динамика показателей развития сельского хозяйства57 ( Курсовая работа, 34 стр. )
Динамика результатов производственной деятельности, её статистическое изучение и методы прогнозирования ( Курсовая работа, 32 стр. )
Динамика структуры совокупности лиц ( Контрольная работа, 10 стр. )
ДИНАМИЧЕСКИЕ РЯДЫ ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКИ е245242 ( Курсовая работа, 44 стр. )

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………4

1 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ………………………………………………………….6

2 ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ………………………………………13

3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДТСВА МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ И ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ………16

3.1 Сравнительный анализ динамики числа действующих предприятий.16

3.2 Сравнительный анализ динамики структуры предприятий по формам собственности………………………………………………………………20

3.3 Сравнительный анализ динамики численности работников……….24

3.4 Сравнительный анализ приема, увольнения и текучести кадров обрабатывающей промышленности и производства машин и оборудования……………………………………………………………….27

3.5 Сравнительный анализ динамики производства продукции обрабатывающей промышленности и производства машин и оборудования………………………………………………………………...30

3.6 Сравнительный анализ финансовых результатов…………………….34

3.7 Сравнительный анализ уровней рентабельности продукции в целом по обрабатывающей промышленности и по производству машин и оборудования в частности………………………………………………….37

4 ВЫЯВЛЕНИЕ ОСНОВНОЙ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЯДА «ОБЪЕМ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ»…………...39

5 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ……………..………………………………………….42

6 СОСТОЯНИЕ И ДВИЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ……………………………………………………………………………46

7 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ЗАТРАТ В ДИНАМИКЕ…………………………….49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..51

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….53

ПРИЛОЖЕНИЕ 1…………………………………………………………………..54

Обрабатывающая промышленность России, несмотря на лидирующие позиции, не показывает высокий уровень активности. Она держит лидерство в основном за счет благоприятной для нее конъюнктуры рынка. В то же время отрасль, которая обеспечивает 18 процентов ВВП страны, по определению должна генерировать подавляющую долю спроса на инновации и современные технологии.

Исследователи сопоставили данные мониторингов предприятий обрабатывающей промышленности в 2005 и 2009 годах. Несмотря на повышение производительности труда в отрасли в полтора раза и роста рентабельности с 16 до 18 процентов, радикального увеличения конкурентоспособности не произошло. С учетом растущей инфляции, такие темпы трудно назвать впечатляющими, утверждают авторы анализа.

Инвестиционный уровень обрабатывающей промышленности существенно не вырос. Поддерживать отрасль на плаву помогли лишь 25 процентов лидирующих предприятий, увеличивших производительность путем внедрения современных технологий и инноваций. Темпы роста остальных составили от 10 до 17 процентов за счет, в первую очередь, интенсивного сокращения кадров.

Еще одним существенным фактором стало отсутствие конкуренции. Предприятиям отрасли практически не приходится соревноваться друг с другом, 20 процентов из них вообще не испытывают подобных затруднений.

Возросшая доля иностранного капитала привела к увеличению предприятий, работающих на экспорт, в полтора раза. К слову сказать, в обрабатывающее производство в прошлом году было вложено около 30 процентов всех зарубежных инвестиций. В этих же компаниях большое внимание уделяется современным методам менеджмента. В то же время остальные предприятия обработки, по словам Ясина, «вполне спокойно живут на рынке без инноваций и крупных инвестиций и вяло совершенствуют управление».

К другим преградам для положительной динамики отрасли можно отнести отсутствие реформы государственных институтов, ограниченный доступ к инфраструктуре, в первую очередь, электричеству, и таможенные барьеры.

Одной из подотрасли обрабатывающей отрасли является производство машин и оборудования.

Производство машин и оборудования – одно из самых пострадавших с начала кризиса. Возможно, поэтому по темпам выхода из кризиса в январе оно было далеко не последним среди основных видов обрабатывающих производств. А в лидерах был выпуск машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства, особенно тракторов. Приближение весеннего сезона сельхозработ начинает сказываться.

По данным свежего доклада Росстата о социально-экономическом развитии России в январе этого года, производство в обработке выросло на 7,6% к январю 2009 г. Среди 14 основных её видов выпуск машин и оборудования показал пятый результат с приростом на 14,7%. Выше показатели были только у кожевенников и обувщиков (+37,3%), химиков (+34,1%), производителей резиновых и пластмассовых изделий (+20,9%) и в производстве электро-, электронного и оптического оборудования (+15,8%).

Стоит отметить, что и относительно декабря прошлого года у машиностроения один из лучших результатов. При снижении в январе выпуска в целом по обработке на 26,9% машиностроители сбавили обороты лишь на 7,2%.

В годовом выражении на 24% выросло январское производство механического оборудования, на 18,1% — прочего оборудования общего назначения. К последнему стоит присмотреться: по приросту лидировал выпуск сельскохозяйственных подъемников и конвейеров (в 3,3 раза), а также универсальных погрузчиков сельхозназначения (в 2,9 раза). Собственно же производство машин и оборудования для села и лесного хозяйства показало самый большой рост среди производств отдельных видов — в 2 раза. Особенно увеличилось производство тракторов — в 9,3 раза.

Ещё одной «лошадкой» машиностроительного роста в январе стало производство бытовых приборов (на 12,4%). В частности, производство стиральных машин по сравнению с январём 2009 г. увеличилось на 37,4%, пылесосов — на 82,7%, электроплит — на 18,9%, электродуховок — на 61,4%.

Совсем плачевны дела в станкостроении: даже к январю прошлого года производство здесь упало на 23,2%. Впечатление, что из ямы производство станков уже никогда не выберется. Ещё глубже в кризис опустилось и производство прочих машин и оборудования специального назначения (–7%).

1. Балдин К.В. Общая теория статистики: Учебное пособие/К.В.Балдин, А.В.Рукосуев. – М.: Издательско–торговая корпорация «Дашков и К», 2008. – 312с.

2. Гусаров В.М. Статистика: учебное пособие/В.М. Гусаров, Е.И.Кузнецова, - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 479с.

3. Палий И.А. Прикладная статистика: учеб. пособие/И.А.Палий. – М.: Издательско–торговая корпорация «Дашков и К»,2008. – 224с.

4. Российский статистический ежегодник: стат. сб./Гос. ком. РФ по статистике. – М.: Госкомстат России, 2006.

5. Российский статистический ежегодник: стат. сб./Гос. ком. РФ по статистике. – М.: Госкомстат России, 2007.

6. Российский статистический ежегодник: стат. сб./Гос. ком. РФ по статистике. – М.: Госкомстат России, 2008.

7. Российский статистический ежегодник: стат. сб./Гос. ком. РФ по статистике. – М.: Госкомстат России, 2009.

8. Шмойлова Р.А. Теория статистики: Учебник/Шмойлова Р.А., Садовникова Н.А., ШуваловаЕ.Б. под редакцией Шмойловой Р.А. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 656с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»