книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Выполнение операций статистического анализа ( Контрольная работа, 13 стр. )
Выполнение плана по товарообороту двумя столовыми одного из трестов общественного питания за месяц отчетного года характеризуется следующими данными е24222 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Выполните следующую обработку статистического материала: № Среднегодовая стоимость промышленно-производственных ОФ, млн. руб. ( Контрольная работа, 10 стр. )
Выпуск одноименной продукции и ее себестоимость на трех предприятиях за два периода следующие 76066 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней, графическое выражение 353акк ( Курсовая работа, 49 стр. )
Вычисление относительных показателей вариации ( Контрольная работа, 7 стр. )
Вычисление среднемесячных остатков товаров. Определение показателей вариации ( Контрольная работа, 6 стр. )
Вычисление эмпирического коэффициента эластичности. Определение текущих и среднегодовых остатков вкладов ( Контрольная работа, 12 стр. )
Вычислите среднюю месячную заработную плату рабочих ( Контрольная работа, 17 стр. )
Выявить закономерность и получить прогноз на объемы производства некоторых товаров с помощью эконометрических моделей ( Курсовая работа, 35 стр. )
Выявление района с самым высоким уровнем преступности и определение общего уровеня преступности по области ( Контрольная работа, 9 стр. )
Выявление резервов увеличения фонда полезного времени работников фирмы1 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Гипотетическая разность между средними ( Контрольная работа, 10 стр. )
Гістограма. (Украина) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Годовая ставка простых процентов (Украина) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Годовая ставка простых процентов равна i. Через сколько лет начальная сумма увеличится в k раз? (Украина) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Гостиничный рынок Санкт-Петербурга и его статистическое исследование ( Курсовая работа, 34 стр. )
Государственные статистические регистры ( Контрольная работа, 8 стр. )
Графічним методом визначити оптимальний план задачі лінійного програмування: (Украина) ( Контрольная работа, 4 стр. )
Группировка магазинов №№ 1 ... 18 по признаку размера товарооборота ( Контрольная работа, 21 стр. )
Группировка по атрибутивным признакам как первичный анализ ( Курсовая работа, 26 стр. )
Группировка предприятий по уровню производительности труда и корреляционный анализ 56 ( Контрольная работа, 29 стр. )
Группировка предприятий по уровню производительности труда и корреляционный анализ ( Контрольная работа, 29 стр. )
Группировка предприятий по окупаемости затрат на производство продукции 32424224 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Группировка предприятий по уровню производительности труда е3522 ( Контрольная работа, 22 стр. )

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………4

1 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ………………………………………………………….6

2 ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ………………………………………13

3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДТСВА МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ И ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ………16

3.1 Сравнительный анализ динамики числа действующих предприятий.16

3.2 Сравнительный анализ динамики структуры предприятий по формам собственности………………………………………………………………20

3.3 Сравнительный анализ динамики численности работников……….24

3.4 Сравнительный анализ приема, увольнения и текучести кадров обрабатывающей промышленности и производства машин и оборудования……………………………………………………………….27

3.5 Сравнительный анализ динамики производства продукции обрабатывающей промышленности и производства машин и оборудования………………………………………………………………...30

3.6 Сравнительный анализ финансовых результатов…………………….34

3.7 Сравнительный анализ уровней рентабельности продукции в целом по обрабатывающей промышленности и по производству машин и оборудования в частности………………………………………………….37

4 ВЫЯВЛЕНИЕ ОСНОВНОЙ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЯДА «ОБЪЕМ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ»…………...39

5 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ……………..………………………………………….42

6 СОСТОЯНИЕ И ДВИЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ……………………………………………………………………………46

7 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ЗАТРАТ В ДИНАМИКЕ…………………………….49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..51

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….53

ПРИЛОЖЕНИЕ 1…………………………………………………………………..54

Обрабатывающая промышленность России, несмотря на лидирующие позиции, не показывает высокий уровень активности. Она держит лидерство в основном за счет благоприятной для нее конъюнктуры рынка. В то же время отрасль, которая обеспечивает 18 процентов ВВП страны, по определению должна генерировать подавляющую долю спроса на инновации и современные технологии.

Исследователи сопоставили данные мониторингов предприятий обрабатывающей промышленности в 2005 и 2009 годах. Несмотря на повышение производительности труда в отрасли в полтора раза и роста рентабельности с 16 до 18 процентов, радикального увеличения конкурентоспособности не произошло. С учетом растущей инфляции, такие темпы трудно назвать впечатляющими, утверждают авторы анализа.

Инвестиционный уровень обрабатывающей промышленности существенно не вырос. Поддерживать отрасль на плаву помогли лишь 25 процентов лидирующих предприятий, увеличивших производительность путем внедрения современных технологий и инноваций. Темпы роста остальных составили от 10 до 17 процентов за счет, в первую очередь, интенсивного сокращения кадров.

Еще одним существенным фактором стало отсутствие конкуренции. Предприятиям отрасли практически не приходится соревноваться друг с другом, 20 процентов из них вообще не испытывают подобных затруднений.

Возросшая доля иностранного капитала привела к увеличению предприятий, работающих на экспорт, в полтора раза. К слову сказать, в обрабатывающее производство в прошлом году было вложено около 30 процентов всех зарубежных инвестиций. В этих же компаниях большое внимание уделяется современным методам менеджмента. В то же время остальные предприятия обработки, по словам Ясина, «вполне спокойно живут на рынке без инноваций и крупных инвестиций и вяло совершенствуют управление».

К другим преградам для положительной динамики отрасли можно отнести отсутствие реформы государственных институтов, ограниченный доступ к инфраструктуре, в первую очередь, электричеству, и таможенные барьеры.

Одной из подотрасли обрабатывающей отрасли является производство машин и оборудования.

Производство машин и оборудования – одно из самых пострадавших с начала кризиса. Возможно, поэтому по темпам выхода из кризиса в январе оно было далеко не последним среди основных видов обрабатывающих производств. А в лидерах был выпуск машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства, особенно тракторов. Приближение весеннего сезона сельхозработ начинает сказываться.

По данным свежего доклада Росстата о социально-экономическом развитии России в январе этого года, производство в обработке выросло на 7,6% к январю 2009 г. Среди 14 основных её видов выпуск машин и оборудования показал пятый результат с приростом на 14,7%. Выше показатели были только у кожевенников и обувщиков (+37,3%), химиков (+34,1%), производителей резиновых и пластмассовых изделий (+20,9%) и в производстве электро-, электронного и оптического оборудования (+15,8%).

Стоит отметить, что и относительно декабря прошлого года у машиностроения один из лучших результатов. При снижении в январе выпуска в целом по обработке на 26,9% машиностроители сбавили обороты лишь на 7,2%.

В годовом выражении на 24% выросло январское производство механического оборудования, на 18,1% — прочего оборудования общего назначения. К последнему стоит присмотреться: по приросту лидировал выпуск сельскохозяйственных подъемников и конвейеров (в 3,3 раза), а также универсальных погрузчиков сельхозназначения (в 2,9 раза). Собственно же производство машин и оборудования для села и лесного хозяйства показало самый большой рост среди производств отдельных видов — в 2 раза. Особенно увеличилось производство тракторов — в 9,3 раза.

Ещё одной «лошадкой» машиностроительного роста в январе стало производство бытовых приборов (на 12,4%). В частности, производство стиральных машин по сравнению с январём 2009 г. увеличилось на 37,4%, пылесосов — на 82,7%, электроплит — на 18,9%, электродуховок — на 61,4%.

Совсем плачевны дела в станкостроении: даже к январю прошлого года производство здесь упало на 23,2%. Впечатление, что из ямы производство станков уже никогда не выберется. Ещё глубже в кризис опустилось и производство прочих машин и оборудования специального назначения (–7%).

1. Балдин К.В. Общая теория статистики: Учебное пособие/К.В.Балдин, А.В.Рукосуев. – М.: Издательско–торговая корпорация «Дашков и К», 2008. – 312с.

2. Гусаров В.М. Статистика: учебное пособие/В.М. Гусаров, Е.И.Кузнецова, - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 479с.

3. Палий И.А. Прикладная статистика: учеб. пособие/И.А.Палий. – М.: Издательско–торговая корпорация «Дашков и К»,2008. – 224с.

4. Российский статистический ежегодник: стат. сб./Гос. ком. РФ по статистике. – М.: Госкомстат России, 2006.

5. Российский статистический ежегодник: стат. сб./Гос. ком. РФ по статистике. – М.: Госкомстат России, 2007.

6. Российский статистический ежегодник: стат. сб./Гос. ком. РФ по статистике. – М.: Госкомстат России, 2008.

7. Российский статистический ежегодник: стат. сб./Гос. ком. РФ по статистике. – М.: Госкомстат России, 2009.

8. Шмойлова Р.А. Теория статистики: Учебник/Шмойлова Р.А., Садовникова Н.А., ШуваловаЕ.Б. под редакцией Шмойловой Р.А. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 656с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»