Введение 3

Глава 1. Англо-саксонская правовая семья 5

1.1. Понятие права и семьи 5

1.2. Англо-саксонское и романо-германское право 11

Глава 2. Англо-американская правовая система 16

2.1. Эволюция англо-американской правовой системы 16

2.2. Источники и отрасли англо-американского права 27

Заключение 36

Список использованной литературы 38

Термин "правовая семья" был предложен участниками I Международного конгресса сравнительного права 1900 г. До этого времени предельно обобщенным элементом компаративистских исследований считалась правовая система. На ее базе и проводились все сравнительные изыскания, начиная с отраслей права и заканчивая конкретными нормами. Каждая из правовых систем в то время считалась настолько специфичной, что о возможности их классификации не приходилось говорить. Само учение о правовой системе покоилось исключительно на исследовании законодательства той или иной страны. Недаром и сама наука носила название сравнительного законодательства, а не сравнительного правоведения. Первым ограниченность такого подхода понял А. Эсмен, предложив объединять законодательства различных стран исходя из особенностей их "исторического формирования".

По мере того как изменялись взгляды на право, появлялись все новые классификации правовых систем. Так, А. Леви-Ульман объединял последние в группы, основываясь уже на сходстве источников права, а немецкий компаративист К. Цвайгерт - на стиле права . В скором времени было предложено множество классификационных оснований. Чрезмерное увлечение этими вопросами привело к тому, что проблема понятия правовой семьи осталась неразработанной. Ученые даже не договорились о едином названии для новоявленного правообразования. Сам А. Эсмен говорил лишь о группах правовых систем, А. Шнитцер называл их "крупными культурными сферами", а К. Цвайгерт и вовсе ввел непонятный термин "правовые круги", воздержавшись при этом от каких-либо пояснений.

Таким образом, поныне отсутствует однозначная дефиниция правовой семьи, что мешает определиться в самом объекте исследования, в частности - действительно ли мы имеем дело с правовой семьей, а не с каким-то другим образованием.

В настоящее время в мире насчитывается до десятка правовых традиций: романо-германская правовая семья, общее (англосаксонское) право, мусульманское право, китайское право, африканское право, а до начала 1990-х гг. и социалистическое право. Каждое из них характеризуется особым взглядом на проблему прав собственности и на процедуру их установления.

С точки зрения изучения влияния правовых институтов на экономическое развитие особый интерес представляют две правовые традиции - общее право (common law) и романо-германское право (civil law). Именно эти правовые традиции лежали у истоков формирования рыночной экономики в странах европейской цивилизации: общее право - в Великобритании и ее колониях (включая США), романо-германское право - в странах континентальной Европы.

Наличие общих признаков и черт у разных правовых систем позволяет классифицировать их между собой или подразделять в зависимости от тех или иных общих признаков и черт - критериев на отдельные группы, или правовые семьи. В научной и учебной юридической литературе правовая семья понимается как совокупность национальных правовых систем, выделенная на основе общности их различных признаков и черт .

Англо-саксонская правовая семья включает в себя две группы: группу английского права, представленную национальными правовыми системами Англии, Северной Ирландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, а также 36 государствами - членами Британского содружества наций, и группу права США (за исключением штатов Луизиана и Калифорния).

1. Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория государства и права в схемах и определениях. М., 2007.

2. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 2007.

3. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., Юриспруденция, 1999.

4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997. С. 20.

5. Егоров, А. В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения. //Правоведение. -2008. - № 2. - С. 155 - 161

6. История государства и права зарубежных стран. Кн. 2. М., 2006.

7. История государства и права зарубежных стран. Ч. 2 / Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М.: Норма, 1999. C. 554-555.

8. История государства и права России. Под редакцией доктора юридических наук Ю.П. Титова. Учебник, Москва 2008.

9. Лазарев В. В. Теория права и государства. М., 2007.

10. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. М., 2006.

11. Лярская Н.С. Правовые системы и экономика: сравнение англосаксонского и романо-германского права. // Экономическая теория преступлений и наказаний" №6.

12. Матузов Н.И. Актуальные проблемы Теории Права, Саратов 2003 г.

13. Проблемы теории права и государства. Под общей редакцией профессора, академика Сальникова В.П. СПБ 1999 г.

14. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 2008.

15. Ромашов Р.А. Краткий курс Теория Государства и права, СПБ 2006

16. Саидов А. X. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2000. С. 125.

17. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 2006.

18. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М. Проспект, 2000.

19. Теория государства и права (схемы и комментарии). .Под редакцией профессора Ромашова Р.А. СПБ 2000.

20. Теория права и государства, Учебник под редакцией Лазарева В.В. Москва 2001 г.

21. Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 2008.

22. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. Основы. М., 1998. С. 99.

23. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., Юрайт, 2000.

Примечаний нет.