|
Актуальность
Государство - это сложная политическая организация, с различными функциями, формами, принципами образования и т.д. Как не существует двух совершенно одинаковых людей, так не существует двух совершенно одинаковых государств. И в определении типа государства нам помогает такое понятие как форма государства. Понятие формы позволяет узнать, как устроено управление, кто правит, какова взаимосвязь между частями государства и целым государством, какие методы используются для осуществления власти. Более полное представление о форме конкретного государства дает анализ трех его составных частей - формы правления, государственного устройства и государственно-правового режима. На мой взгляд, наиболее важными являются первые две составляющие, а третья носит очень субъективный характер, так как очень трудно объективно оценить, демократический режим в государстве или нет. Особенно это трудно сделать по отношению к другому государству, т.е. к тому, в котором ты не проживаешь, т.к. не знаешь исторических, культурных, религиозных и других особенностей народов, проживающих в этом государстве.
Для рассмотрения в своей курсовой работе я выбрал понятие государственного устройства, а именно государственное устройство России, т.е. федеративное устройство. Этот вопрос является актуальным уже на протяжении десятка лет и в настоящее время. Он не теряет интерес к себе не только среди исследователей правоведов и историков, но и простых людей, наблюдавших сначала за распадом союзного государства СССР в суверенные государства и последующие проблемы в этих государствах, затем за распадом и гражданской войной в Югославии и нерешенными до сих пор вопросами деления государства по национальным или какими-то иным признакам и так далее.
В настоящее время федеративная система существует в более чем двух десятках стран мира - это десятая часть всех стран мира, треть населения и больше половины территории всех стран мира. Также это самая сложная организация территориального устройства, требующая пристального внимания для решения существующих в таких государствах проблем.
В своей работе я стараюсь рассматривать вопросы не только с правовой и теоретической стороны, но и проводить какие-то исторические параллели и аналогии, искать примеры и ответы на некоторые вопросы в прошлом нашей страны и других государств.
Нельзя объять необъятное, поэтому в своей курсовой работе я остановлюсь лишь на наиболее общих понятиях рассматриваемых вопросов, ведь каждый вопрос может стать объектом большого научного исследования и таковым является. При этом я постараюсь не забывать приводить мнения различных исследователей по той или иной проблеме.
Проблемами форм государственного устройства занимались и занимаются многие исследователи. Когда вопросы государственного устройства попали в поле зрения Маркса и Энгельса, они считали, что унитарное государство имеет преимущество перед федеративным. Более высокая обобщенность труда, более тесные связи между трудящимися должны были, по их мнению, способствовать активизации революционного процесса, чего нельзя было достичь при федеративных началах. Однако такая посылка оказалась справедливой для таких стран, как, скажем, Германия, Франция, стран в национальном отношении практически однородных, где не было и не могло быть сколько-нибудь серьезных межнациональных конфликтов. Когда же они обратили свои взоры к Великобритании, то увидели, что под британскими колониями существуют четыре разных народа: английский, шотландский, ландский, валиийский и, что если государство там станет унитарным, то неизбежно размежевание не по классовым, а по национальным признакам. То есть, английский рабочий объединится с английским буржуа, шотландский с шотландским и т. д. Для того, чтобы избежать этого, утверждали Маркс и Энгельс, Британии необходима федеративная форма государственности, которая обеспечит равноправие различных народов, снимет национальный вопрос и станет средством консолидации различных национальностей.
В настоящее время отечественная теория государства и права как наука, постепенно преодолевающая методологический кризис, связанный с общим кризисом марксистской концепции общественного развития, может предложить более глубокое и достаточно обоснованное понимание формы устройства как одной из основных характеристик форм государства, дать более взвешенную классификацию этих форм, наметить более реальный прогноз их развития. Нечего и говорить, как это важно сейчас для политической жизни России, когда идет поиск наиболее эффективной формы организации территориального устройства страны. Не менее важно при этом учитывать и те факторы, которые ранее исключались из сферы научного рассмотрения - исторические традиции, национальная психология, религиозность и т.п.
Цель: рассмотреть федеративное устройство государственного права
Задачи:
-рассмотреть и проанализировать Федеративное устройство государственного права;
-выявить понятия и принципы федеративного устройства государственного права России;
-изучить федеративное устройство государственного права : его происхождение и соотношение законодательства
|
|
1. Авеерин С.А. "Проблеемы развития российской государствеенности" М., 2007г, с. 11-15.
2. Бобков Н.Л. "Конституционноее право Российской Феедеерации". М., 2006г.
3. Баранов А.В., "Конституционноее право РФ". М., 2006г.
4. Болтеенкова Л.Н. "Государствеенноее право".М:. 2007г.
5. Волчкова А.Ю. "Формы и принципы феедееративных отношеений в России".СПб.,2007г.
6. Елисеееев Б.П. "Договоры и соглашеения меежду Российской Феедеерациеей и
субъеектами Российской Феедеерации: реешеениее или порождеениее проблеем"
Государство и право. 1999.
7. Доморникова М.А. " Феедееративноее устройство государствеенного права" М:. 2007г.
8. Кондрашеев А.А. "Конституционно-правовая отвеетствеенность субъеектов
Феедеерации" СПб., 2005г.
9. Крылов Б.С. "Российский феедеерализм - гарантия деемократии и прав
Чееловеека". 2006 г.
10. Лучин В.О. "Государство и право".М:. 2006 г.
11. Лысеенко В. Н. "Развитиее Феедеерации и Конституция России". (Конституционныее измеенеения как назреевшая потреебность развития феедееративных отношеений.)// Государство и право. 2007г.
12. Марчеенко Г. "Проблеемы становлеения новой российской
Государствеенности". М., 2006г.
13. Мухамеетшин Ф. X. "Государство и право". 2004г.
14. "Основы государства и права" Учеебноее пособиее/ Под реед. Акадеемика О.Е.
15. Синюков В. И. "О формее феедеерации в России"// Государство и право. 2005г.
16. Смирнов Ю. М. "Феедееративноее устройство РФ" М:. 2006г.
17. Тихомиров Ю.А. "Развитиее тееории конституционного права"СПб.2007г.
18. Умнова И. А. "Конституционныее основы совреемеенного российского
Феедеерализма". М., 2006г.
19. Умнова И.А. "Совреемеенная конституционная модеель российского феедеерализма"2006г.
20. Чеернобеель Г. Т. "Государствеенноее право" М:. 2006г.
21. Чиркин В.Е. "Совреемеенноее феедееративноее государство". М., 2007г.
22. Шон Д. Т. "Конституционная отвеетствеенность" // Государство и право. 2005г.
|
На уровень вверх
Купить