|
Введение
Вопросы правопонимания принадлежат к числу "вечных" уже потому, что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности социума.
В мире существует множество научных идей, течение и точек зрения по поводу того, что есть право. Но лишь в последнее время ученые стали задаваться вопросом, что значит понимать право.
Правопонимание - научная категория, отражающая процесс и результат целенаправлений мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению.
При рассмотрении различных теорий и взглядов о праве необходимо учитывать следующие обстоятельства: во-первых, исторические условия функционирования права и рамки культуры, в которых жил и работал "исследователь"; во-вторых, то, что результат правопонимания всегда зависит от философской, нравственной, религиозной, идеологической позиции познающего его субъекта; в-третьих, что берется в качестве основы той или иной концепции (источник правообразования или сущность самого явления), что понимается под источником права и под его сущностью; в-четвертых, устойчивость и долгожительство концепций в одних случаях и их динамичность, способность адаптироваться к развивающимся общественным отношениям - в других.
При написании данной работы использовались монографии таких авторов, как Кудрявцев В. Н., Четвернин В. А., Нерсесянц В. С., Неновски Н., Емельянов С. А., Халфина Р. О.
1. Многообразие подходов к определению сущности права
Понятие права - одно из самых сложных человеческих понятий. Выяснению его посвящена обширная литература и, тем не менее, общепризнанного определения права до сих пор еще не установлено. Это обстоятельство находит себе объяснение в самой сущности правовых явлений, как явлений жизненных, протекающих в непрестанной смене и разнообразии человеческих отношений. Человеческие отношения определяются сложным рядом причин: климатическими условиями, степенью экономического благосостояния данной страны, уровнем материальной культуры, расовыми особенностями, религиозными воззрениями, историческим прошлым народа и, наконец, своеобразием человеческой психики со всей совокупностью ее чувств, мыслей, надежд, желаний, страстей и интересов. В понятии права, как в фокусе вогнутого зеркала собираются все эти разнообразные действующие причины - лучи. Их взаимные отношения постоянно колеблются, их напряженность то возрастает, то ослабевает и с этой точки зрения становится понятной неясность получающегося изображения права, но неясность эта не есть полное отсутствие изображения, и на определенном расстоянии очертания его представляются вполне определенными.
Была пора, когда право считалось изъявлением воли божества. С весами и мечом стояла древнегреческая богиня Фемида на страже установленного отцом богов и людей Зевсом права и справедливости. В громе и буре, с высот Синая Иегова начертал для евреев священные скрижали завета, легшие в основание позднейших религиозных и правовых воззрений христианских народов. Постепенно под влиянием расширения религиозных понятий и роста богопознания, дела человеческие были отграничены от дел Божьих и право человеческое от права божественного.
Право, таким образом, переместилось в область положений и правил, действующих в мире отношений между людьми.
Постараемся выяснить себе самое значение слова "право", а затем наметам те разграничительные чер
|
|
Список литературы
1. Агешин Ю. А. Политика. Право. Мораль. - М.: Норма , 1982. - 390 с.
2. Аграновская Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности. - М.: Приор, 1988. - 468 с.
3. Алексеев С. С. Теория права. - М.: Юнити, 2002. - 450 с.
4. Васильев А. М. Правовые категории. - М.: Экзамен, 1976. - 560 с.
5. Дюги Л. Общество, личность и государство. - СПб.: Питер, 1901. - 440 с.
6. Емельянов С. А. Право: определение понятия. - М.: ВИА, 1992. - 368 с.
7. Иоффе О. С., Шаргородский Мю. Д. Вопросы теории и права. - М.: Вузиздат, 1961. - 674 с.
8. Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3.
9. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. - М.: РАС, 1999. - 198 с.
10. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: РАС , 1982. - 430 с.
11. Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.
12. Лейст О. Э. Сущность права. - М.: Юридическая литература, 2002. - 490 с.
13. Лейст О. Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. № 2.
14. Лившиц Р. З. Теория права. - М.: Зерцало, 1994. - 490 с.
15. Лурье С. Я. Демокрит. - Л.: Юрлитиздат, 1970. - 320 с.
16. Неновски Н. Право и ценности. - М.: Зерцало, 1987. - 386 с.
17. Нерсесянц В. С. Право и закон. - М.: Юнити, 1983. - 540 с.
18. Сабо И. Основы теории права. - М.: Норма, 1974. - 600 с.
19. Саммерс Р. Господствующая правовая теория в США // Советское государство и право. 1989. № 7.
20. Халфина Р. О. Право как средство социального управления. - Л.: Садко, 1985. - 386 с.
21. Четвернин В. А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. - М.: ЛДВ, 1933. - 302 с.
22. Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сб. переводов. Вып. 1 -2. - М.: Сад, 1987. - 496 с.
23. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Вып. 1. - М.: Сад, 1910. - 509 с.
|
На уровень вверх
Купить