ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВА 7

ГЛАВА 2. СУЩНОСТЬ ПРАВА 14

ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ ПРАВА 17

3.1. Система принципов права 17

3.2 Некоторые отраслевые принципы права 22

3.2.1. Принципы уголовного права 22

3.2.2. Принципы гражданского права 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

ВВЕДЕНИЕ

Право настолько уникальный, сложный и общественно необходимый феномен, что на протяжении всего времени его существования научный интерес к нему не только не исчезает, но и возрастает. Вопросы правопонимания при¬надлежат к числу «вечных» уже потому, что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспек¬ты соотношения его с другими явлениями и сферами жизне¬деятельности социума. В мире существует множество науч¬ных идей, течений и точек зрения по поводу того, что есть право. Но лишь в последнее время ученые стали задаваться вопросом, что значит понимать право.

Правопонимание – это научная категория, отражаю¬щая процесс и результат целенаправленной мыслитель¬ной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению.

Субъектом правопонимания всегда выступает конкрет¬ный человек, например: а) гражданин, обладающий мини¬мальным правовым кругозором, столкнувшийся с проблема¬ми права вообще; б) юрист-профессионал, имеющий доста¬точный запас знаний о праве, способный применять и тол-

ковать правовые нормы; в) ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права, обладающий суммой исторических и современных знаний, способный к интерпретации не только норм, но и принципов права, вла¬деющий определенной методологией исследования. Правопо¬нимание всегда субъективно, оригинально, хотя представ¬ления о праве могут совпадать у группы лиц и у целых сло¬ев, классов.

Объектом правопонимания, могут быть право в плане¬тарном масштабе, право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы. При этом зна¬ния об отдельных структурных элементах экстраполируют¬ся на право в целом. Важную познавательную нагрузку здесь несут среда и взаимодействующие с правом общественные явления.

Содержание правопонимания составляют знания субъек¬та о его правах и обязанностях, конкретных и общих право¬вых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым. В зависимости от уровня культуры, методической оснащенности субъекта и выбора предмета изучения правопонимание может быть полным или неполным, правильным или искаженным, поло¬жительным или отрицательным.

Объективный человек понимает право так, как это по¬зволяет ему собственный разум в определенных культуро¬логических традициях соответствующей эпохи и общества. Для него понимание права во временном масштабе ограни¬ченно рамками его жизни. Однако это не означает, что после его смерти правопонимание исчезает совсем. Такие элементы правопонимания, как знания, оценки, могут пе¬редаваться другим людям, а исследователь-ученый остав¬ляет после себя еще и письменные представления о праве. Другими словами, образ права, сложившийся в умах наших предшественников и выразившийся в виде той или иной кон¬цепции, оказывает заметное влияние на формирование пра¬вопонимания у потомков.

При рассмотрении различных теорий и взглядов о пра¬ве необходимо учитывать следующие обстоятельства: во-первых, исторические условия функционирования права и рамки культуры, в которых жил и работал «исследователь»; во-вторых, то, что результат правопонимания всегда зави¬сит от философской, нравственной, религиозной, идеологи¬ческой позиции познающего его субъекта; в-третьих, что берется в качестве основы той или иной концепции (источ¬ник правообразования или сущность самого явления), что понимается под источником права (человек, Бог или космос) и под его сущностью (воля класса, мера свободы человека или природный эгоизм индивида); в-четвертых, устойчивость и долгожительство концепций в одних случаях и их дина¬мичность, способность адаптироваться к развивающимся общественным отношениям – в других.

Современный уровень развития гуманитарной науки и методологии исследования социальных явлений позволяет си¬стематизировать различные взгляды о праве на основе оп¬ределенных критериев. Уже само отношение к праву, его судьбе, тот факт, положительное значение имеет оно для общества или отрицательное, выступает оно в качестве са¬мостоятельного социального явления или как элемент иной системы регулирования, выявляет противоположные мне¬ния. В частности, представители ряда философских течений рассматривали право как часть нравственности (Шопенгау¬эр) или как низшую ступень нравственности и отрицали со¬циально-ценностный характер права (Л. Толстой, Вл. Соло¬вьев). Негативное отношение к праву высказывали анархис¬ты; проблемы отмирания права с построением коммунизма активно обсуждались в рамках марксистской правовой тео¬рии.

В ходе написания данной работы было проанализирована масса источников, в том числе Конституция, федеральные законы и иные нормативные акты, монографии известных ученых, таких как: Котелевской, Матузова, Нерсесянц, Пиголкина, Лазарева, Камарова, Синюкова, Марченко, Манова, Тихомирова. Во многих изданиях содержатся очень важные сведения, которые действительно помогли в исследовании данной проблематики. У каждого автора, безусловно, какие-то части данной работы изложены намного подробнее, чем у меня, но также полно я не могу осветить эти вопросы, поскольку ограничен определенным объемом. Поэтому постараюсь изложить материал достаточно развернуто, но в то же время компактно.

Целью исследования является обобщение результатов правового исследования в результате глубокой обработки нормативно-правовых актов и авторских исследований. Также я имел цель выявить особенности понятия и сущности права.

Каковы задачи моего исследования? Конечно же, в соответствии с целью: исследовать работы, посвященные данной тематике, найти общие закономерности путем обработки данных.

Объектом моего исследования являются авторские работы, которые в той или иной степени освещают понятие и сущность права. Предметом же моего исследования являются развитие и современное состояние теоретических воззрений на понятие права, их систему и значение.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля 1999 г.). Российская газета от 8 декабря 1994 г., от 6, 7, 8 февраля 1996 г.

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (Кодекс введен в действие с 1 января 1997 г.). Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, «Российской газете» от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.

4. Бабаев В.К. Правовые отношения // Общая теория права: Курс лекций. - Нижний Новгород; Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. - c.405-428

5. Берченко А.Я. Новый учебник теории государства и права. (Сырых В.М. Теория государства и права. - М.: Былина, 1998. - 512 с.) // Журнал российского права. - М.; Норма, 1999. - № 7/8. - c.153-155

6. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М.: Наука, 1987.

7. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.

8. Глебов А.П. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учеб. - М.: Спарк, 1998. - 448 с.

9. Гражданское право / под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. СПб., 1996.

10. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.

11. Лившиц Р.З. Современная теория права: Краткий очерк М., 1992.

12. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.

13. Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М., 1973.

14. Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.

15. Общая теория государства и права / Вишневский А.Ф., Горбатюк Н.А., Кучинский В.А. и др. - 2-е изд., испр. и доп.. - Минск; Тесей, 1999. - 560 с.

16. Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах. Т. 2. Теория права / Борисов В.В., Гранат Н.Л., Гревцов Ю.И. и др.. - М.; Зерцало, 1998. - 640 с.

17. Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах. Т. 1. Теория государства / Байтин Т.И., Бережнов А.Г., Витрук Н.В. и др.. - М.; Зерцало, 1998. - 416 с.

18. Общая теория права и государства: Учебник / Нерсесянц В.С.. - М.; Норма, 1999. - 552 с.

19. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. М., 1996.

20. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ведяхина К.В.. - Волгоград, 2001.

21. Основы государства и права: Учебное пособие /Под общей ред. С.А. Камарова., 1996.

22. Сущность, принципы и функции права: Учебное пособие / Вопленко Н.Н.. - Волгоград; Изд-во Волгогр. ун-та, 1998.

23. Теория государства и права: Альбом схем / Саватеев А.И.. - Екатеринбург; Изд-во Екатеринбург. ВШ МВД России, 1997. - 58 с.

24. Теория государства и права: Конспект лекций / Прокуронова С.С.. - С.-Пб.; Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 64 с.

25. Теория государства и права: Курс лекций / Матузов Н.И., Малько А.В., Байтин М.И. и др.. - М.; Юристъ, 1997. - 672 с.

26. Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. М., 1999.

27. Теория государства и права: Материалы к лекциям. Ч. 1. Теория государства / Коробов Г.А.. - Воронеж; Изд-во Воронеж. ВШ МВД России, 1998. - 73 с.

28. Теория государства и права: Учебник для вузов / Лазарев В.В., Липень С.В. - 2-е изд., испр. и доп.. - М.; Спарк, 2000. - 511 с.

29. Теория государства и права: Учебное пособие / Червонюк В.И.. - М.; Изд-во Моск. акад. МВД России, 2000. - 169 с.

30. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2-х томах. Т. 1 / Липень В.В., Лазарев В.В.. - М.; Юристъ, 2001. - 620 с.

31. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2-х томах. Т. 2 / Лазарев В.В., Липень В.В.. - М.; Юристъ, 2001. - 604 с.

32. Теория права и государства. Проблемы теории государства и права: Вопросы и ответы / Протасов В.Н.. - М.; Новый Юрист, 1999. - 240 с.

33. Теория права и государства: Учебник для вузов /Под ред. проф. Г.Н.Манова. М. 1998.

34. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. № 2. С. 49–53.

35. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань: Изд-во Казанского университета, 1987.Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

36. Явич Л.С. Социализм: право и общественный прогресс. М., 1990.

Примечаний нет.