|
Изучение происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты; дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития; позволяет четче определить свойственные им функции - основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и в политической системе .
Среди теоретиков государства и права нет не только единства, но даже общности взглядов в отношении процесса происхождения государства и права. При рассмотрении данного вопроса никто, как правило, не подвергает сомнению такие общеизвестные исторические факты, как то, что первыми государственно-правовыми системами в Древней Греции, Египте, Риме и других странах были рабовладельческие государство и право. Никто не оспаривает того факта, что на территории нынешней России, Польши, Германии и ряда других стран никогда не было рабства. Исторически первыми здесь возникли не рабовладельческие, а феодальные государство и право .
Вышеизложенное указывает на особую актуальность темы настоящей работы.
Предметом исследования является проблема возникновения и развития права.
Объектом исследования являются вопросы условий и предпосылок возникновения права и рассмотрения проблемы догосударственного права.
Цель данной курсовой работы - характеристика возникновения права.
Задачи: 1.характеристика условий и предпосылок возникновения права, правовых регуляторов первобытного общества, формирование нормативно-регулятивной системы права; 2. рассмотрение проблем догударственного права, его форм и развития.
Работа представлена с помощью следующих методов: логико-юридический и сравнительный анализ.
Структура работы состоит из введения, 2 глав, заключения и библиографического списка использованных источников, приложения.
За время существования юридической, философской и политической науки были созданы десятки самых различных теорий и доктрин. Высказаны сотни, если не тысячи самых различных предположений. Вместе с тем споры о природе права, причинах, истоках и условиях его возникновения продолжаются и по сей день.
Помимо общепризнанных мнений в вопросах происхождения права нередко имеют место прямые искажения данного процесса, сознательное игнорирование ряда весьма существенных для его глубокого и всестороннего понимания фактов. "Если понятие права, - писал в связи с этим еще в начале XX в. видный государствовед Л. Гумплович, - часто сводилось к выражению политических тенденций, к изображению политической программы и служило знаменем для политических стремлений, - то неменьшему извращению должен был подвергаться и чисто исторический акт происхождения права. Его часто искажали и сознательно игнорировали в пользу так называемых "высших" идей" .
Отмечая неоднозначный, двойственный характер процесса возникновения права, известный российский правовед Г.Ф. Шершеневич писал в 1910 г., что этот процесс непременно нужно изучать, как минимум, в двух плоскостях. Важно исследовать, каким образом впервые в недрах общества зародилось государство. Это - одна плоскость, одно восприятие процесса возникновения государства и права. И совсем иначе ставится вопрос, когда исследуется, каким образом в настоящее время, когда почти все человечество живет в государственном состоянии, возможны новые государственные образования .
|
На уровень вверх
Купить