книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 219 УК РФ е352411 ( Контрольная работа, 24 стр. )
. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности не4у3522 ( Курсовая работа, 35 стр. )
. Общие положения о составе преступления 241242 ( Курсовая работа, 30 стр. )
. Особенности и проблемы квалификации и назначения наказания за захват и удержание заложников е456352422 ( Курсовая работа, 62 стр. )
. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния у24в ( Контрольная работа, 17 стр. )
. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности 6777 ( Дипломная работа, 82 стр. )
. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 6евв ( Курсовая работа, 31 стр. )
. Проблемма международного незаконного оборота оружия к245322 ( Курсовая работа, 30 стр. )
. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого* ( Курсовая работа, 33 стр. )
. Судебный контроль за законностью и обоснованностью заключения и содержания под стражей п44 ( Курсовая работа, 31 стр. )
. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.7334 ( Контрольная работа, 2 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика соучастников е3222 ( Курсовая работа, 39 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика, и юридический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( Дипломная работа, 98 стр. )
. Юридические и фактические основания хищения как преступления против собственности 3522424 ( Дипломная работа, 81 стр. )
. Юридический состав уклонения от уплаты налогов и сборов с физических лиц… г74633 ( Курсовая работа, 38 стр. )
1. В чем отличие первоначальных и производных доказательств к2й4121 ( Контрольная работа, 6 стр. )
1. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение. ( Курсовая работа, 42 стр. )
1. Глава компании "Меридиан" Тузаков обвинялся в уклонении от уплаты налогов с юридических лиц. Однако суд в отношении Тузакова вынес определенный приговор и признал его право на реабилитацию. Тузаков обратился в суд с требованием о возмещении е ( Контрольная работа, 3 стр. )
1. Клешкову в результате кражи в его квартире был причинен имущественный ущерб. Следователь, расследовавший уголовное дело, вынес постановление о признании Клешкова потерпевшим н35353 ( Контрольная работа, 5 стр. )
1. Криминологическая характеристика личностных особенностей несовершеннолетних претсупников. н46532ыы ( Контрольная работа, 25 стр. )
1. Общая характеристика назначения наказания 3524252 ( Контрольная работа, 5 стр. )
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении 8665 ( Контрольная работа, 24 стр. )
1. Понятие и цели наказаний ( Курсовая работа, 35 стр. )
1. Понятие убийства, совершенного с особой жестокостью, и его признаки …5675543 ( Курсовая работа, 30 стр. )
1. Сформулировать тему исследования, рабочую гипотезу; конкретные задачи полевого опыта и объект исследования. 2. Разработать схему и элементы методики полевого опыта ( Контрольная работа, 15 стр. )

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. АМНИСТИЯ (ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ) 4

2. ПОМИЛОВАНИЕ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ 13

3. СУДИМОСТЬ, ЕЕ СНЯТИЕ И ПОГАШЕНИЕ 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32

Введение

Поскольку юридическая природа судимости напрямую связана с совершенным преступлением и назначенным за него наказанием, то ее сроки должны зависеть от общественной опасности преступления, а также вида и размера наказания. Важно подчеркнуть, что сроки судимости должны зависеть от общественной опасности конкретного преступления и от конкретно назначенного наказания. Это наказание и есть мерило общественной опасности преступления. В двух случаях сроки судимости зависят от поведения лица в процессе исполнения наказания (при досрочном освобождении от него) либо после его отбытия (как условие для ее досрочного снятия).

После принятия УК РФ сразу же возникли вопросы: что означает выражение "исходя из фактически отбытого срока наказания", как это согласуется с идеей категоризации преступлений, воплощенной в ч. 3 ст. 86 УК, и как практически исчислять судимость, например, при условно-досрочном освобождении от наказания или замены его более мягким?

Цель работы - рассмотреть погашение и снятие судимости, акты амнистии и помилования.

Задачи курсовой работы:

1) рассмотреть понятие институтов погашения и снятия судимости, амнистии и помилования, их значение в уголовном праве;

2) охарактеризовать условия погашения судимости и порядок снятия судимости;

3) обозначить акты амнистии и помилования как основания освобождения от уголовной ответственности либо от наказания; их правовое значение.

1. Амнистия (понятие и основания к освобождению от уголовной ответственности и от наказания)

Акт об амнистии носит многоцелевой характер:

- сочетает в себе как освобождение от уголовной ответственности, так и от наказания;

- распространяется не только на неопределенный круг лиц, совершивших те или иные преступления, указанные в акте об амнистии (например, преступления небольшой или средней тяжести, неосторожные и т.д.), но и на определенные категории лиц (на несовершеннолетних, женщин, инвалидов и т.д.).

Как правило, амнистия не распространяется на лиц, которые совершили умышленные тяжкие преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, против государственной безопасности и т.д. Часто в постановлении об объявлении амнистии содержится специальная оговорка о ее нераспространении на лиц, совершивших преступления при особо опасном рецидиве, ранее освобождавшихся из мест лишения свободы в порядке акта об амнистии, злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания и т.д.

Несомненно, акты об амнистии и помиловании являются выражением гуманизма и милосердия со стороны государства к преступникам. Нельзя отрицать и тот очевидный факт, что определенная часть амнистируемых после освобождения больше не совершит преступлений.

Вместе с тем, как показывают статистические данные о преступности за последнее десятилетие, потери от амнистии в ряде случаев были более внушительны и ощутимы, чем ожидаемые от нее положительные результаты.

В частности, те слои населения, которые на себе испытали унижения, тяготы и потери от преступных посягательств амнистируемых, лишились здоровья, чести или имущества, возмущаются подобным милосердием к преступникам. И это понятно, так как жертвы преступлений вправе рассчитывать на применение со стороны государства адекватны

Список литературы

1. Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании // Законность, 2005, № 11.

2. Базунов В. Помилование - прерогатива Президента России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2001. № 3.

3. Дурманов Н.Д. Амнистия - государственно-правовой акт // Советское государство и право. 1946. № 5-6.

4. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. Тольятти, 2001.

5. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

6. Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. М., 1965. С.64.

7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

8. Курс уголовного права. Т. 2 / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

9. Лист Э. Учебник уголовного права. Общая часть. М., 2003.

10. Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Часть Общая. Одесса, 2005. С

11. Осмоловская Н.В. Юридическая природа институтов амнистии и помилования // Российский следователь, 2005, № 10.

12. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб.: Питер, 2005.

13. Ткаченко В. Как принимать акты об амнистии // Законность, 2000, № 12.

14. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. Постатейный научно-практический комментарий / Под ред. А. С. Михлина, В. И. Селиверстова. М.: агентство "Библиотечка "Российской газеты", 2004.

15. Характеристика осужденных к лишению свободы. Т.II / Под ред. проф. А.С.Михлина. М., 2001.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»