книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 219 УК РФ е352411 ( Контрольная работа, 24 стр. )
. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности не4у3522 ( Курсовая работа, 35 стр. )
. Общие положения о составе преступления 241242 ( Курсовая работа, 30 стр. )
. Особенности и проблемы квалификации и назначения наказания за захват и удержание заложников е456352422 ( Курсовая работа, 62 стр. )
. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния у24в ( Контрольная работа, 17 стр. )
. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности 6777 ( Дипломная работа, 82 стр. )
. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 6евв ( Курсовая работа, 31 стр. )
. Проблемма международного незаконного оборота оружия к245322 ( Курсовая работа, 30 стр. )
. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого* ( Курсовая работа, 33 стр. )
. Судебный контроль за законностью и обоснованностью заключения и содержания под стражей п44 ( Курсовая работа, 31 стр. )
. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.7334 ( Контрольная работа, 2 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика соучастников е3222 ( Курсовая работа, 39 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика, и юридический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( Дипломная работа, 98 стр. )
. Юридические и фактические основания хищения как преступления против собственности 3522424 ( Дипломная работа, 81 стр. )
. Юридический состав уклонения от уплаты налогов и сборов с физических лиц… г74633 ( Курсовая работа, 38 стр. )
1. В чем отличие первоначальных и производных доказательств к2й4121 ( Контрольная работа, 6 стр. )
1. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение. ( Курсовая работа, 42 стр. )
1. Глава компании "Меридиан" Тузаков обвинялся в уклонении от уплаты налогов с юридических лиц. Однако суд в отношении Тузакова вынес определенный приговор и признал его право на реабилитацию. Тузаков обратился в суд с требованием о возмещении е ( Контрольная работа, 3 стр. )
1. Клешкову в результате кражи в его квартире был причинен имущественный ущерб. Следователь, расследовавший уголовное дело, вынес постановление о признании Клешкова потерпевшим н35353 ( Контрольная работа, 5 стр. )
1. Криминологическая характеристика личностных особенностей несовершеннолетних претсупников. н46532ыы ( Контрольная работа, 25 стр. )
1. Общая характеристика назначения наказания 3524252 ( Контрольная работа, 5 стр. )
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении 8665 ( Контрольная работа, 24 стр. )
1. Понятие и цели наказаний ( Курсовая работа, 35 стр. )
1. Понятие убийства, совершенного с особой жестокостью, и его признаки …5675543 ( Курсовая работа, 30 стр. )
1. Сформулировать тему исследования, рабочую гипотезу; конкретные задачи полевого опыта и объект исследования. 2. Разработать схему и элементы методики полевого опыта ( Контрольная работа, 15 стр. )

Введение 3

Глава 1. Характеристика уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних 5

1.1.Историческое развитие уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних 5

1.2.Уголовно-правовой анализ уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних 10

Глава 2. Анализ особенностей уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних 23

2.1.Проблемы уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних 23

2.2.Меры по совершенствованию уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних 28

Заключение 31

Список литературы 33

Актуальность темы исследования. Порнография известна с древнейших времен. Однако установление правовой ответственности за изготовление или распространение порнографических предметов относится к более позднему периоду. Борьба же с порнографией на уровне уголовно-правового запрета началась в первой половине XVIII в.; именно с этого периода охрана нравственных отношений становится одной из задач законодательных органов в ряде стран Европы. В законодательстве России также были нормы, предусматривающие ответственность за изготовление и распространение "безнравственных произведений", в современном понимании - порнографических.

Отсутствие Федерального закона "О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера" и методологии проведения искусствоведческих экспертиз, неизбежно ведет к отнесению ст. ст. 242, 242.1 УК РФ в разряд фактически "не работающих", что, в свою очередь, позволяет уходить от ответственности лицам, распространяющим порнографические материалы или предметы, а что еще более существенно - лицам, занимающимся изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

Цель исследования - проанализировать правовую сущность института уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних.

Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:

- охарактеризовать историческое развитие уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних;

- дать уголовно-правовой анализ уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних;

- охарактеризовать проблемы уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних;

- проанализировать меры по совершенствованию уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних.

Объектом исследования выступают правовые отношения, регулирующие функционирование и развитие института ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних в современном российском уголовном праве.

Предметом данного анализа послужили нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в области уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних.

При проведенном исследовании были использованы следующие методы:

-абстрактно-логический (изучение определённого явления без учёта его несущественных признаков);

-анализа и синтеза (в работе был проанализирован массив информации связанный с темой и сделан синтез);

-обобщения информации (сведение поученных данных к единому общему выводу).

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме от 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 29 декабря 2009 г.).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 29 декабря 2009 г.).

4. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изм. и доп. от 8 декабря 2003 г.).

II. Учебная и научная литература

5. Антонов О.А., Коновалова С.И., Осадчая Н.Г. Система наказаний в российском уголовном праве и проблемы применения отдельных видов наказаний: Учебное пособие - М.: НМЦ ГУК МВД России, 2005.

6. Бурдо Е.П. Наказание по общему праву: сравнительная характеристика с уголовным законодательством РФ // Черные дыры. 2006. №2. С. 15.

7. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. - М.: Книжный мир, 2009.

8. Винокуров В.А. Государственное поощрение в уголовном и уголовно-исполнительном праве // Современное право. 2005. № 3.

9. Волков Б.С. Проблемы воли и уголовная ответственность. Казань, 2005.

10. Дагель П.С. Пути совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью // Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. Владивосток, 2007.

11. Дзигарь А. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа // Законность. 2005. №9. С. 43.

12. Еникеева Л.Ф. К вопросу о понятии индивидуализации уголовного наказания // Следователь. 2005 № 2 (82).

13. Истомин А. Ф., Лапаткин Д. А. Понятие и цели наказаний // Черные дыры. 2005. №4. С. 176.

14. Капелюшник М.С, Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Российский следователь. 2006. № 12.

15. Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ // Уголовное право. 2006. № 4.

16. Комарова Л.Р. Правовое регулирование назначения дополнительных наказаний по УК РФ // Черные дыры в российском законодательстве. 2006. № 4.

17. Маликов Б. Наказание - основная форма реализации уголовной ответственности // Уголовное право. 2007. № 3.

18. Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право. 2006. №4. С. 42.

19. Наумов А.В., Никулин С.И., Рарог А.И.. Уголовное право России: Общая часть. М, 2007.

20. Нерсесян В.А. О концепции вины в уголовном праве // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М., 2006.

21. Орлов В. Уголовные наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества // Уголовное право. 2006. № 6.

22. Павлухин В. О целях наказания в российском уголовном праве // Закон и право. 2005. № 4.

23. Пионтковский А.А. Курс уголовного права. М., 2010.

24. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2009.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»