книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 290 Уголовного Кодекса РФ……4535543 ( Контрольная работа, 28 стр. )
1. БАНДИТИЗМ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ 5733 ( Курсовая работа, 36 стр. )
1. Задача. Федоров и Христус, ранее судимые по ст. 317 УК РФ, распивали спиртные напитки с попутчиком, оказавшимся предпринимателем Хомяковым, в купейном вагоне поезда "Новокузнецк-Кисловодск", заметили у него в дипломате несколько пачек де ( Контрольная работа, 9 стр. )
1. Лица, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам 4567865 ( Курсовая работа, 33 стр. )
1. НЕОСТОРОЖНАЯ ФОРМА ВИНЫ И ЕЕ ВИДЫ.33442 ( Контрольная работа, 22 стр. )
1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ 3 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА И ЕГО ВИДЫ 5 3. ПРИНЦИПЫ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ И СРЕДСТВА РЕАГИРОВАНИЯ ПРОКУРОРА НА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА 7 4. ПОЛНОМО ( Контрольная работа, 13 стр. )
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 4мк64 ( Контрольная работа, 20 стр. )
1. ПОНЯТИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ТАКТИКИ 4 4563 ( Контрольная работа, 25 стр. )
1.1 Преступления против здоровья населения и общественной нравственности ( Дипломная работа, 93 стр. )
1.1. Общая характеристика и классификация преступлений против собственности ( Курсовая работа, 63 стр. )
10. Предварительное следствие, как вид предварительного расследования 4567 ( Контрольная работа, 17 стр. )
11 марта 1999г., по подозрению в убийстве инженера Скляренко задержали слесаря - лекальщика Квасова. 14 марта 1999г., с санкции прокурора к нему бы-ла применена мера пресечения - заключение под стражу 6352кцы ( Контрольная работа, 8 стр. )
11 марта 2004 г. по подозрению в убийстве инженера Склянского задержали слесаря-лекальщика Квасова кц2411 ( Контрольная работа, 8 стр. )
13-летний Косоногов и несовершеннолетний Гусельников играли возле гаражей ( Контрольная работа, 7 стр. )
2 Особенности применения законодательных норм по уголовной ответственности за вымогательство (Казахстан) ( Дипломная работа, 69 стр. )
2. Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и волевой моменты. Ограничение легкомыслия от косвенного умысла.4 ( Курсовая работа, 28 стр. )
2. Исторические аспекты работорговли и торговли людьми 7 ( Курсовая работа, 26 стр. )
2. Порядок и условия исполнения наказания в тюрьмах 13 3424 ( Контрольная работа, 21 стр. )
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАЩИТНИКА В СУДЕ 6н73 ( Контрольная работа, 8 стр. )
2.2. Построение графика движения партии изделий 18 Планирование численности промышленно-производственного состава 6 Планирование фонда заработной платы Планирование себестоимости продукции ( Контрольная работа, 16 стр. )
2.4. Квалифицирующие составы ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ 47 678545 ( Дипломная работа, 79 стр. )
3. Уголовно-правовая характеристика объекта должностного преступления……………………………………………………………………...6 ( Курсовая работа, 25 стр. )
3. Специализированные органы прокуратуры РФ 11555 ( Контрольная работа, 18 стр. )
3. СПЕЦИФИКА НАЗНАЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НАКАЗАНИЯ 2274344 ( Курсовая работа, 34 стр. )
4. Возникновение и существования терроризма в современной мире. ееаппа44 ( Контрольная работа, 10 стр. )

Содержание

Введение 2

1. Общая характеристика мошенничества 3

1.1. Понятие мошенничества 3

1.2. Сравнительная характеристика уголовного законодательства о мошенничестве 11

1.3. Способы совершения мошенничества 14

2. Элементы состава мошенничества 16

2.1 Субъект и объект мошенничества 16

2.2 Субъективная и объективная стороны мошенничества 22

3. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений 25

Заключение 30

Список литературы 31

Введение

Некоторая специфика рассматриваемого преступления по сравнению с другими формами хищения состоит в том, что мошенничеством считается не только завладение чужим имуществом, но и получение путем обмана права на имущество. Квалифицирующие признаки мошенничества в основном совпадают с соответствующими квалифицирующими признаками кражи. Совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения - специфический квалифицирующий признак, применяемый независимо от принадлежности имущества. Повышение ответственности должностных лиц и других служащих за хищения, совершаемые с использованием служебного положения, отвечает задаче усиления борьбы с коррупцией.

Раскрытие мошеннического замысла осложняется тем, что по своей форме большая часть мошеннических операций в исходном пункте (когда нечто заманчивое и желаемое предлагается) и нередко по их завершению (когда жертвы остаются "наказанными") практически ничем не отличаются от обычных нормальных деловых сделок. К тому же субъект мошеннической операции во многих случаях оказывается для потенциальных жертв мошенничества более предпочтительным в личном отношении (его обходительность, готовность идти навстречу пожеланиям, его внешность, поведение…). На высшем уровне мошеннического мастерства операции ведут люди с имиджем, настолько отличающимся от имиджа многих бизнесменов и государственных служащих, что предпочтение в выборе, с кем иметь дело, решается людьми в пользу деловых контрактов с мошенниками.

Цель работы - изучить мошенничество как один из видов хищения.

Задачи работы:

1) представить общую характеристику мошенничества;

2) изучить элементы состава мошенничества;

3) обозначить отграничение мошенничества от смежных составов преступлений.

1. Общая характеристика мошенничества

1.1. Понятие мошенничества

Мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ). Как форма хищения мошенничество обладает всеми его признаками. От других форм хищения мошенничество отличается специфическим способом. Виновный завладевает имуществом (или приобретает право на имущество) путем обмана или злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении либо под охраной которого находится имущество. В составе мошенничества обманом является как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). Намеренно искажая факты действительности, виновный вводит потерпевшего в заблуждение относительно их истинности, а при умолчании сознательно пользуется заблуждением, возникшем независимо от виновного. В обоих случаях потерпевший под влиянием заблуждения сам передает имущество мошеннику. Содержание обмана составляют разнообразные обстоятельства, относительно которых преступник вводит в заблуждение потерпевшего (при активном обмане), либо факты, сообщение о которых удержало бы лицо от передачи имущества (при пассивном обмане). Особенность мошеннического обмана заключается в том, что, по крайней мере, одно из обстоятельств, в отношении которых лжет виновный, служит основанием (разумеется, мнимым) для передачи ему имущества. Однако в содержание мошеннического обмана могут входить и другие обстоятельства, не служащие непосредственным основанием для передачи имущества, но учитывающиеся потерпевшим, когда он принимает решение о передаче имущества.

Формы мошеннических обманов довольно разнообразны. Искажение истины (активный обман) может быть либо словесным (в виде устного или письменного сообщения), либо заключаться в совершении различ

Список литературы

1. Конституция России: Принята всенародным голосованием 12.12.93 // Рос. Газ. № 237. 1993. 25 дек.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Юнити, 2005.

3. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и особенная часть. - М., 1999. - С. 31-32.

4. Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. - 1995. - № 7. - С. 42-43.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. - М., Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1996. - 832 с.

6. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений - 2-е изд., перераб. и дополн. - М., "Юристъ", 1999. - 304 с.

7. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. - 1997. - № 11. - С. 41.

8. Научно-практический комментарий к УК РФ. Т. 1 / Под ред. Панченко П.Н. - Н. Новгород, 1996. - С. 414.

9. Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве.//Российская юстиция. -1998. № 10.

10. Уголовное право / Под ред. Ю.Б. Колмыкова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

11. Уголовное право в вопросах и ответах / Под ред. И.М. Якушевой. М.: Приор, 2006.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»