книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 290 Уголовного Кодекса РФ……4535543 ( Контрольная работа, 28 стр. )
1. БАНДИТИЗМ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ 5733 ( Курсовая работа, 36 стр. )
1. Задача. Федоров и Христус, ранее судимые по ст. 317 УК РФ, распивали спиртные напитки с попутчиком, оказавшимся предпринимателем Хомяковым, в купейном вагоне поезда "Новокузнецк-Кисловодск", заметили у него в дипломате несколько пачек де ( Контрольная работа, 9 стр. )
1. Лица, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам 4567865 ( Курсовая работа, 33 стр. )
1. НЕОСТОРОЖНАЯ ФОРМА ВИНЫ И ЕЕ ВИДЫ.33442 ( Контрольная работа, 22 стр. )
1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ 3 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА И ЕГО ВИДЫ 5 3. ПРИНЦИПЫ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ И СРЕДСТВА РЕАГИРОВАНИЯ ПРОКУРОРА НА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА 7 4. ПОЛНОМО ( Контрольная работа, 13 стр. )
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 4мк64 ( Контрольная работа, 20 стр. )
1. ПОНЯТИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ТАКТИКИ 4 4563 ( Контрольная работа, 25 стр. )
1.1 Преступления против здоровья населения и общественной нравственности ( Дипломная работа, 93 стр. )
1.1. Общая характеристика и классификация преступлений против собственности ( Курсовая работа, 63 стр. )
10. Предварительное следствие, как вид предварительного расследования 4567 ( Контрольная работа, 17 стр. )
11 марта 1999г., по подозрению в убийстве инженера Скляренко задержали слесаря - лекальщика Квасова. 14 марта 1999г., с санкции прокурора к нему бы-ла применена мера пресечения - заключение под стражу 6352кцы ( Контрольная работа, 8 стр. )
11 марта 2004 г. по подозрению в убийстве инженера Склянского задержали слесаря-лекальщика Квасова кц2411 ( Контрольная работа, 8 стр. )
13-летний Косоногов и несовершеннолетний Гусельников играли возле гаражей ( Контрольная работа, 7 стр. )
2 Особенности применения законодательных норм по уголовной ответственности за вымогательство (Казахстан) ( Дипломная работа, 69 стр. )
2. Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и волевой моменты. Ограничение легкомыслия от косвенного умысла.4 ( Курсовая работа, 28 стр. )
2. Исторические аспекты работорговли и торговли людьми 7 ( Курсовая работа, 26 стр. )
2. Порядок и условия исполнения наказания в тюрьмах 13 3424 ( Контрольная работа, 21 стр. )
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАЩИТНИКА В СУДЕ 6н73 ( Контрольная работа, 8 стр. )
2.2. Построение графика движения партии изделий 18 Планирование численности промышленно-производственного состава 6 Планирование фонда заработной платы Планирование себестоимости продукции ( Контрольная работа, 16 стр. )
2.4. Квалифицирующие составы ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ 47 678545 ( Дипломная работа, 79 стр. )
3. Уголовно-правовая характеристика объекта должностного преступления……………………………………………………………………...6 ( Курсовая работа, 25 стр. )
3. Специализированные органы прокуратуры РФ 11555 ( Контрольная работа, 18 стр. )
3. СПЕЦИФИКА НАЗНАЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НАКАЗАНИЯ 2274344 ( Курсовая работа, 34 стр. )
4. Возникновение и существования терроризма в современной мире. ееаппа44 ( Контрольная работа, 10 стр. )

Введение 3

Глава 1 Невменяемость и ее критерии 5

§1 Понятие невменяемости 5

§2 Медицинский критерий невменяемости 8

§3 Юридический критерий невменяемости 9

Глава 2 Последствия невменяемости 11

§1 Уголовная ответственность лиц, признанных невменяемыми на момент совершения преступления 11

§2 Уголовная ответственность лиц, которые после совершения преступления заболели психическим расстройством 13

§3 Уголовная ответственность лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости 16

Заключение 20

Литература 22

Виновным в совершении преступления может быть признано только лицо способное, как по своему возрасту, так и психическому состоянию, правильно оценивать совершаемые им действия, отдавать в них себе отчет и руководить их совершением. Поэтому не могут рассматриваться в качестве преступления действия малолетних, а также общественно опасные поступки невменяемых. Именно поэтому очень важна правильная классификация вменяемости и невменяемости.

Вопрос о вменяемости или невменяемости приобретает очень важную роль, когда следует решить, каким образом надо воздействовать на гражданина, совершившего преступление. Именно поэтому, вопросы определения вменяемости и невменяемости, раскрытые в этой работе имеют существенное значение.

Учет в рамках уголовного законодательства пограничного между нормой и патологией психического состояния делинквента потребовал пересмотра принципов ответственности, которые долгое время развивались в системе одноколейности - либо наказание, либо принудительные меры медицинского воздействия.

Согласно букве закона, при определении меры ответственности психически аномальному субъекту преступления, страдающему психическим расстройством, не исключающим вменяемости, первоначально назначается наказание с конкретно определенным сроком, а затем - принудительная мера медицинского характера, если суд сочтет, что тот нуждается в терапевтическом вмешательстве.

Таким образом, принцип двухколейности предполагает двухэтапное решение вопроса о сущности и мере социального реагирования - сначала назначается наказание, а затем - принудительная мера медицинского характера.

Цель курсовой работы: изучение критериев и последствий невменяемости в уголовном праве

Задачи курсовой работы:

1. рассмотреть понятие невменяемости в уголовном праве

2. рассмотреть критерии невменяемости в уголовном праве

3. рассмотреть виды уголовной ответственности

В данной работе будет рассмотрена проблема невменяемости в современном уголовном праве.

Надо отметить, что данная тема в настоящее время актуальна и важна для рассмотрения, поскольку при вынесении приговора необходимо учитывать все нюансы. Правильное определение содержания и элементов предмета доказывания по делам о невменяемых позволяет четко обозначить границы исследования и круг обстоятельств, сведения о которых необходимы для установления истины и принятия обоснованных процессуальных решений по уголовному делу.

1. Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 2 июля 1992 года//Ведомости РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 февраля 2002 г.

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 марта 1998 г.

4. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

5. Голик Ю. В. Случайный преступник. Томск, 1984.

6. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности. М.: ЮНИТИ, 1998. С. 163.

7. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость. // Российская юстиция, 1998, № 10

8. Ковалев М. И., И. Я. Козаченко, 3. Д, Незнамова и др. Уголовное право. Учебник для ВуЗов. М., 1997.

9. Семенцова И. А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. // Журнал российского права, № 11, ноябрь 2001 г.

10. Семенцова И. А. К вопросу о правовой природе принудительных мер медицинского характера. - В сб.: Юридический вестник РГЭА. N 1. Ростов-на-Дону, 1997. С. 34.

11. Сухарев Е. А., Гусев Е. А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.

12. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (действующая редакция)

13. Шишков С. Н. О принудительном лечении осужденных с психическими аномалиями // Российская юстиция. 1998. N 4.

14. Щерба С., Гусева С., Особенности предмета доказывания по делам о невменяемых. // Российская юстиция, 1999, № 2.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»