книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 219 УК РФ е352411 ( Контрольная работа, 24 стр. )
. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности не4у3522 ( Курсовая работа, 35 стр. )
. Общие положения о составе преступления 241242 ( Курсовая работа, 30 стр. )
. Особенности и проблемы квалификации и назначения наказания за захват и удержание заложников е456352422 ( Курсовая работа, 62 стр. )
. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния у24в ( Контрольная работа, 17 стр. )
. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности 6777 ( Дипломная работа, 82 стр. )
. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 6евв ( Курсовая работа, 31 стр. )
. Проблемма международного незаконного оборота оружия к245322 ( Курсовая работа, 30 стр. )
. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого* ( Курсовая работа, 33 стр. )
. Судебный контроль за законностью и обоснованностью заключения и содержания под стражей п44 ( Курсовая работа, 31 стр. )
. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.7334 ( Контрольная работа, 2 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика соучастников е3222 ( Курсовая работа, 39 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика, и юридический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( Дипломная работа, 98 стр. )
. Юридические и фактические основания хищения как преступления против собственности 3522424 ( Дипломная работа, 81 стр. )
. Юридический состав уклонения от уплаты налогов и сборов с физических лиц… г74633 ( Курсовая работа, 38 стр. )
1. В чем отличие первоначальных и производных доказательств к2й4121 ( Контрольная работа, 6 стр. )
1. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение. ( Курсовая работа, 42 стр. )
1. Глава компании "Меридиан" Тузаков обвинялся в уклонении от уплаты налогов с юридических лиц. Однако суд в отношении Тузакова вынес определенный приговор и признал его право на реабилитацию. Тузаков обратился в суд с требованием о возмещении е ( Контрольная работа, 3 стр. )
1. Клешкову в результате кражи в его квартире был причинен имущественный ущерб. Следователь, расследовавший уголовное дело, вынес постановление о признании Клешкова потерпевшим н35353 ( Контрольная работа, 5 стр. )
1. Криминологическая характеристика личностных особенностей несовершеннолетних претсупников. н46532ыы ( Контрольная работа, 25 стр. )
1. Общая характеристика назначения наказания 3524252 ( Контрольная работа, 5 стр. )
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении 8665 ( Контрольная работа, 24 стр. )
1. Понятие и цели наказаний ( Курсовая работа, 35 стр. )
1. Понятие убийства, совершенного с особой жестокостью, и его признаки …5675543 ( Курсовая работа, 30 стр. )
1. Сформулировать тему исследования, рабочую гипотезу; конкретные задачи полевого опыта и объект исследования. 2. Разработать схему и элементы методики полевого опыта ( Контрольная работа, 15 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ СОВЕРШЕННЫЕ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА. 4

1.1.Уголовная ответственность согласно УК РФ (понятие и виды) 4

1.2.Этапы расследования преступления против жизни человека в состоянии аффекта. Роль судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз в расследовании данного преступления. 7

1.3.Судебное следствие и уголовная ответственность за преступление совершенное в состоянии аффекта. 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41

БИБЛИОГРАФИЯ 43

На протяжении последних лет в России сохраняется сложная криминальная ситуация. Быстро ползет вверх кривая насильственных преступлений.

В науке российского уголовного права такие преступления принято классифицировать в зависимости от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом этого в УК РФ выделяются виды убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).

Количество уголовных дел данного вида преступлений имеет тенденцию к росту. Увеличение количества подобных преступлений требует повышенного внимания к ним.

Актуальность рассматриваемой теме придает принятие концептуально нового уголовного кодекса РФ, содержащего немало новелл относительно убийств в состоянии аффекта, которые требуют научного осмысления и теоретической разработки.

Вопросами преступлений в состоянии аффекта занимались многие ученые. В учебниках, комментариях и монографиях отдельные вопросы данной проблемы рассматривались Н.И. Загородниковым, Ю.И. Ляпуновым, П.С. Дагель, В.И. Ткаченко, М.К. Аниянцем, М.Д. Шаргородским, Э.Ф. Побегайло, Н.К. Семерневой и рядом других авторов. Более комплексно рассмотрена данная проблема Б.В. Сидоровым, И.П. Портновым, Т.Г. Шавгулидзе, М.И. Дубининой, И.В. Панфиловым, Н.В. Лысаком.

Актуальность исследуемой проблемы определяется и тем, что требуют дополнительного исследования и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта. Так, дальнейшего изучение требует вопрос о роли потерпевшего в создании криминогенной ситуации, вызвавшей аффект и решимость у виновного совершить преступление, что имеет существенное значение для выявления причин и условий совершения аффектированных убийств и разработки мер по их предупреждению.

Целью исследования является формирование полноценной теории об ответственности за убийства, совершенные в состоянии аффекта;

Предметом исследования выступают: российское законодательство, практика квалификации и расследования убийств в состоянии аффекта; правосознание практических работников в вопросах уголовно-правового анализа аффектированных убийств.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.).

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. С-Пб., Изд-во ВЕСЬ. 2003.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.С-Пб.,Изд-во ВЕСЬ. 2003.

4. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. М., 1997. с. 19-28.

5. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник/Под ред.Кудрявцева В.Н.,Наумова А.В.-М.: Спарк, 2000.

6. Уголовное право Российской Федерации. Под ред. Здравомыслова Б.В. Общая часть. Москва, 2000.

7. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части/Отв.ред. Кашепов В.П.-М.:Былина, 2001

8. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (с источниками нормативных материалов, схемами и библиографией) под ред. Гуценко К.Ф.,- М.: 2000.

9. Учебник уголовного права. Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. Общая часть. Москва, 1996.

10. БВС РФ. 1992. № 10. С. 7

11. БВС РСФСР. 1981.№ 3 .С. 6

12. Коченов М.М.Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1980;

13. Кудрявцев В.Н. О структуре индивидуального преступного поведения.М.: Юридическая литература, 1968., С.253.

14. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М" 1988. С. 54.

15. Печершкова Т.П., Гульдан В.В., Остришко В.В. Особенности экспертной оценки аффективных реакций в момент совершения правонарушения у психически здоровых и психопатических личностей : Методические рекомендации. М., 1983.

16. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии.- М., 1976.- С.341.

17. Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта / под ред. профессора А. Р. Ратинова А.Р., М., 1983,С.23-84.

18. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений /В.К.Лисиченко, В.И.Гончаренко,М.В.Салтевский и др.;Под ред. В.К.Лисиченко-К.Выс.шк., 1988.С.404.

19. Ушаков Г.К. Пограничные нервно-психические расстройства. 2-е изд. М., 1987. С.190.

20. Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. Тбилиси, 1973

21. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. Л., 1953.С.28, 286.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»