книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 219 УК РФ е352411 ( Контрольная работа, 24 стр. )
. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности не4у3522 ( Курсовая работа, 35 стр. )
. Общие положения о составе преступления 241242 ( Курсовая работа, 30 стр. )
. Особенности и проблемы квалификации и назначения наказания за захват и удержание заложников е456352422 ( Курсовая работа, 62 стр. )
. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния у24в ( Контрольная работа, 17 стр. )
. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности 6777 ( Дипломная работа, 82 стр. )
. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 6евв ( Курсовая работа, 31 стр. )
. Проблемма международного незаконного оборота оружия к245322 ( Курсовая работа, 30 стр. )
. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого* ( Курсовая работа, 33 стр. )
. Судебный контроль за законностью и обоснованностью заключения и содержания под стражей п44 ( Курсовая работа, 31 стр. )
. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.7334 ( Контрольная работа, 2 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика соучастников е3222 ( Курсовая работа, 39 стр. )
. Уголовно-правовая характеристика, и юридический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( Дипломная работа, 98 стр. )
. Юридические и фактические основания хищения как преступления против собственности 3522424 ( Дипломная работа, 81 стр. )
. Юридический состав уклонения от уплаты налогов и сборов с физических лиц… г74633 ( Курсовая работа, 38 стр. )
1. В чем отличие первоначальных и производных доказательств к2й4121 ( Контрольная работа, 6 стр. )
1. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение. ( Курсовая работа, 42 стр. )
1. Глава компании "Меридиан" Тузаков обвинялся в уклонении от уплаты налогов с юридических лиц. Однако суд в отношении Тузакова вынес определенный приговор и признал его право на реабилитацию. Тузаков обратился в суд с требованием о возмещении е ( Контрольная работа, 3 стр. )
1. Клешкову в результате кражи в его квартире был причинен имущественный ущерб. Следователь, расследовавший уголовное дело, вынес постановление о признании Клешкова потерпевшим н35353 ( Контрольная работа, 5 стр. )
1. Криминологическая характеристика личностных особенностей несовершеннолетних претсупников. н46532ыы ( Контрольная работа, 25 стр. )
1. Общая характеристика назначения наказания 3524252 ( Контрольная работа, 5 стр. )
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении 8665 ( Контрольная работа, 24 стр. )
1. Понятие и цели наказаний ( Курсовая работа, 35 стр. )
1. Понятие убийства, совершенного с особой жестокостью, и его признаки …5675543 ( Курсовая работа, 30 стр. )
1. Сформулировать тему исследования, рабочую гипотезу; конкретные задачи полевого опыта и объект исследования. 2. Разработать схему и элементы методики полевого опыта ( Контрольная работа, 15 стр. )

Вступ………………………………………………………………..…………..3

Розділ 1. Поняття злочинів у сфері службової діяльності…….….…………6

Розділ 2. Види злочинів у сфері службової діяльності….………………….15

2.1. Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364)…………..15

2.2. Перевищення влади або службових повноважень (ст. 365)…………...19

2.3. Службове підроблення (ст. 366)………………………………………....21

2.4. Службову недбалість (ст. 367)…………………………………………..24

2.5. Одержання хабара (ст. 368)……………………………………………...26

2.6. Давання хабара (ст. 369)…………………………………………………31

2.7. Провокацію хабара (ст. 370)……………………………………………..33

Розділ 3. Службове підроблення……………………………………….……35

3.1. Відповідальність за службове підроблення……………………………38

Висновки……………………………………………………………………...48

Список літератури…………………………………………………………...51

В зв'язку з набранням чинності 1 вересня 2001 р. нового Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 р. № 2341-III (далі - КК) виникла необхідність у розробці кваліфікації злочинів і теоретичному осмисленні, поряд з іншими видами злочинної діяльності, злочинів у сфері службової діяльності для працівників правоохоронних органів.

При кваліфікації злочинів у сфері службової діяльності слід, по-перше, з'ясувати поняття самого злочину в сфері службової діяльності, а по-друге, - поняття посадової особи.

Актуальність та важливість теми полягає в тому, що поняття злочину в сфері службової діяльності, його зміст і сутність чинний карний закон нерозривно пов'язує з поняттям службової особи, без наявності якого незалежно від змісту об'єктивної сторони й інших елементів складу злочину та їхніх ознак безглуздо вести мову про злочин у сфері службової діяльності. Виключенням з цього загального положення є ст. 369 КК (давання хабара). До елементів структури посадового злочину належить також та система, в якій діє посадова особа. "При здійсненні злочину використовується (чи враховується) організаційна структура, технологічна структура, документообіг… сукупність порушень норм, які визначають права й обов'язки посадової особи, систему його дій, що і є самостійним елементом структури будь-якого злочину, скоєного посадовою особою. Посадова особа здійснює діяльність, виявляє свою сутність, взаємодіючи із суб'єктами й об'єктами через використання сукупності своїх функцій" .

1. Конституція України, прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Кримінальний кодекс України, прийнятий сьомою сесією Верховної Ради України від 5 квітня 2001 року.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 року.

4. Закон України "Про інформацію" від 2 жовтня 1992 р.

5. Постанова Пленуму Верховного Суду №2 від 2 березня 1973 р. "Про судову практику в справах про обман покупців".

6. Постанова Пленуму Верховного Суду №12 від 27 грудня 1985 р. "Про судову практику в справах про перевищення влади або посадових повноважень".

7. Постанова Пленуму Верховного Суду №І від 26 січня 1990 р. "Про практику розгляду судами справ про відповідальність за порушення законодавства про охорону природи".

8. Постанова Пленуму Верховного Суду №2 від 25 грудня 1992 р. "Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності".

9. Постанова Пленуму Верховного Суду №12 від 7 жовтня 1994 р. "Про судову практику в справах про хабарництво".

10. Постанова Пленуму Верховного Суду №5 від 26 березня 1999 р. "Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів".

12. Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. - К., Атіка, Академія, Ельга-Н, 2001.

13. Кримінальне право України: Особлива частина / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. - Київ-Харків: Юрінком Інтер-Право, 2002.-496с.

14. Кримінальне право України. Особлива частина./ За ред. М.І.Мельника, В.А.Клименка. - Київ: Юридична думка, 2004. - 656 с.

15. Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник за ред. проф. П.С.Матишевського, С.С.Яценка, доц. П.П.Андрушка. - Київ: Юрінком Інтер. - 1999р.

16. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. - К.: Каннон, 2001.

17. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. - К.: Каннон, А.С.К., 2003. - 1104 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»