книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 290 Уголовного Кодекса РФ……4535543 ( Контрольная работа, 28 стр. )
1. БАНДИТИЗМ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ 5733 ( Курсовая работа, 36 стр. )
1. Задача. Федоров и Христус, ранее судимые по ст. 317 УК РФ, распивали спиртные напитки с попутчиком, оказавшимся предпринимателем Хомяковым, в купейном вагоне поезда "Новокузнецк-Кисловодск", заметили у него в дипломате несколько пачек де ( Контрольная работа, 9 стр. )
1. Лица, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам 4567865 ( Курсовая работа, 33 стр. )
1. НЕОСТОРОЖНАЯ ФОРМА ВИНЫ И ЕЕ ВИДЫ.33442 ( Контрольная работа, 22 стр. )
1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ 3 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА И ЕГО ВИДЫ 5 3. ПРИНЦИПЫ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ И СРЕДСТВА РЕАГИРОВАНИЯ ПРОКУРОРА НА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА 7 4. ПОЛНОМО ( Контрольная работа, 13 стр. )
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 4мк64 ( Контрольная работа, 20 стр. )
1. ПОНЯТИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ТАКТИКИ 4 4563 ( Контрольная работа, 25 стр. )
1.1 Преступления против здоровья населения и общественной нравственности ( Дипломная работа, 93 стр. )
1.1. Общая характеристика и классификация преступлений против собственности ( Курсовая работа, 63 стр. )
10. Предварительное следствие, как вид предварительного расследования 4567 ( Контрольная работа, 17 стр. )
11 марта 1999г., по подозрению в убийстве инженера Скляренко задержали слесаря - лекальщика Квасова. 14 марта 1999г., с санкции прокурора к нему бы-ла применена мера пресечения - заключение под стражу 6352кцы ( Контрольная работа, 8 стр. )
11 марта 2004 г. по подозрению в убийстве инженера Склянского задержали слесаря-лекальщика Квасова кц2411 ( Контрольная работа, 8 стр. )
13-летний Косоногов и несовершеннолетний Гусельников играли возле гаражей ( Контрольная работа, 7 стр. )
2 Особенности применения законодательных норм по уголовной ответственности за вымогательство (Казахстан) ( Дипломная работа, 69 стр. )
2. Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и волевой моменты. Ограничение легкомыслия от косвенного умысла.4 ( Курсовая работа, 28 стр. )
2. Исторические аспекты работорговли и торговли людьми 7 ( Курсовая работа, 26 стр. )
2. Порядок и условия исполнения наказания в тюрьмах 13 3424 ( Контрольная работа, 21 стр. )
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАЩИТНИКА В СУДЕ 6н73 ( Контрольная работа, 8 стр. )
2.2. Построение графика движения партии изделий 18 Планирование численности промышленно-производственного состава 6 Планирование фонда заработной платы Планирование себестоимости продукции ( Контрольная работа, 16 стр. )
2.4. Квалифицирующие составы ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ 47 678545 ( Дипломная работа, 79 стр. )
3. Уголовно-правовая характеристика объекта должностного преступления……………………………………………………………………...6 ( Курсовая работа, 25 стр. )
3. Специализированные органы прокуратуры РФ 11555 ( Контрольная работа, 18 стр. )
3. СПЕЦИФИКА НАЗНАЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НАКАЗАНИЯ 2274344 ( Курсовая работа, 34 стр. )
4. Возникновение и существования терроризма в современной мире. ееаппа44 ( Контрольная работа, 10 стр. )

Оглавление

Введение………………………………………………………………………...…3

Глава 1. История и основные понятия "пьяной" преступности……………….6

1.1. Развитие норм уголовного законодательства России об ответственности за преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения……..…6

1.2. Понятие алкогольного опьянения………………………………………….12

Глава 2. Уголовно-правовое регулирование и предупреждение преступлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения………………………..…20

2.1. Совершенствование уголовно-правовых норм по предупреждению преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения…………20

2.2. Деятельность правоохранительных органов, направленная на профилактику и предупреждение алкоголизма………………………………..26

Заключение………………………………………………………………...……..28

Список литературы………………………………………………………..……..30

Введение

Современное развитие Российской Федерации характеризует высокий уровень насильственной преступности на почве злоупотребления алкоголем. Алкоголизация населения превратилась в относительно самостоятельный и весьма значимый фактор обострения криминогенной обстановки в стране, роста числа насильственных действий против личности. Сегодня каждое третье преступление совершается в состоянии алкогольного опьянения (среди подростков каждое четвертое). Состояние алкогольного опьянения - это распространенное условие, способствующее совершению преступлений. В состоянии алкогольного опьянения совершается значительная часть убийств, случаев причинения вреда здоровью, изнасилований, хулиганства, грабежей, разбоев, других насильственных и корыстно-насильственных преступлений, а также многих неосторожных преступлений, связанных с гибелью людей и иными тяжкими последствиями. Нередко преступные деяния совершаются с особой жестокостью, с применением крайне опасных способов и средств.

Для нашей страны проблема предупреждения "пьяных" преступлений сложная и во многом запущенная. Ее особенностью является переплетение нерешенных социальных, правовых, медицинских, психологических, педагогических, экономических и других вопросов. До недавнего времени определенное профилактическое значение в отношении противодействия "пьяным" преступлениям имело назначение и применение принудительных мер медицинского характера в отношении осужденных к лишению свободы, страдающих алкоголизмом. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" 2003 г. признал утратившим силу п. "г" ч. 1 ст. 97. В результате рассматриваемая проблема вступила в новый этап развития - без применения принудительных мер медицинского характера изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации привели к изменению Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части применения к осужденным мер медицинского характера. Введение в УК РФ 1996 г. ст. 23 было рассчитано на ее взаимодействие со ст. 97, точнее, с п. "г" ч. 1. В противном случае данная статья не нужна, так как есть и ст. 21, и ст. 22, и некоторые другие, позволяющие определиться с вменяемостью лица, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения. Изменения в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве пока еще не нашли должного освещения. Изложенное обусловливает актуальность данной темы.

Целью работы является комплексное исследование предупреждения преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения. Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:

1. Проследить развитие норм уголовного законодательства России об ответственности за преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения.

2. Рассмотреть понятие алкогольного опьянения.

3. Провести совершенствование уголовно-правовых норм по предупреждению преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения.

4. Изучить деятельность правоохранительных органов, направленная на профилактику и предупреждение алкоголизма.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правового воздействия на лиц, совершающих преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Предмет исследования составили нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства РФ, направленные на противодействие "пьяной" преступности.

Методологическую основу исследования составляют современные научные методы изучения явлений и процессов в их взаимосвязи и взаимообусловленности, конкретный социологический подход к освещению общественных явлений, связь теории с практикой. В работе использовался общенаучный диалектический метод познания, а также связанные с ним специальные методы: анализ и синтез, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, статистический и другие методы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Изменить текст ч. 1 ст. 97 УК РФ, представив его в следующем виде: "Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнения наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

г) несовершеннолетним, совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании".

2. Внести в ч. 1 ст. 79 УК РФ "Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания" примечание в следующей редакции: "Применение условно-досрочного освобождения к осужденным, больным алкоголизмом, возможно при условии письменного заявления от их родственников, имеющих возможности обеспечить полное прохождение курса лечения вне спецучреждения".

Глава 1. История и основные понятия "пьяной" преступности

1.1. Развитие норм уголовного законодательства России об ответственности за преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения

В России процесс формирования алкогольных традиций и обычаев, ценностных ориентации и взглядов на алкогольное потребление протекал на протяжении длительного времени и был обусловлен экономическими, национальными, религиозными, социально-психологическими, психофизиологическими и социокультурными факторами.

До X века славяне употребляли легкие спиртные напитки: пиво, брагу, медовуху, пили их в умеренном количестве, во время застолий и пиров. На территории Киевской Руси и в Новгородских землях легкие спиртные напитки первоначально изготавливали лишь для домашнего употребления. Позже, по мере развития товарного производства, напитки становятся предметом торговли и обмена.

Проведенное исследование позволило установить, что истоки возникновения антиалкогольного законодательства в Древнерусском государстве берут свое начало с середины XI в. На этапе его становления законодатель стремился регулировать вопросы отношений на пирах и братчинах. Так, например, в уставе князя Владимира Мономаха "О десятинах, судах и церковных людях" впервые упоминается о наказании за "нарушение правил обращения с зельем" вплоть до лишения жизни.

В XIII веке арабский алхимик Рагез, производя опыты в поисках философского камня, открыл технику изготовления этилового спирта. В X

Список литературы

I. Нормативные акты

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).

2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 19.07.2009 г.).

3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009 г.).

II. Литература

4. Гребеньков А.А. Проблема дифференциации уголовной ответственности

за совершение преступлений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения // Бизнес в законе. 2007. № 4.

5. Дорожкин К.В. О правонарушениях, связанных с алкоголизмом //Следователь. 2005. № 11.

6. Исаев Н.А. Комплексный медико-правовой подход к оценке

состояния опьянения на момент совершения насильственных сексуальных преступлений // Юридическая мысль. 2005. № 5.

7. Казанцев С. Я. Уголовное право. М., 2009.

8. Капинус Н., Додонов В. Влияние состояния опьянения на вину и

ответственность в современном уголовном праве: Сравнительно-правовой анализ // Уголовное право. 2004. № 2.

9. Перемолотова Л.Ю. Противодействие преступлениям, совершаемым в состоянии алкогольного опьянения: Монография. Рязань, 2004.

10. Сафуанов Ф.С. Алкоголь и криминальная агрессия // Борьба с преступностью. М., 2002.

11. Седов Д.С. Уголовно-правовое регулирование и предупреждение преступлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения // Государственно-правовая политика в России: проблемы и перспективы развития. СПб., 2004.

12. Седов Д.С. Исторический аспект антиалкогольного законодательства // Современное общество и правоохранительные органы: проблемы теории и практики: СПб., 2003.

13. Седов Д.С. Современная ситуация алкоголизма в России: состояние, характер, причины, тенденции // Общество и право. СПб., 2003.

14. Сидоренко Э. Назначение наказания лицам, совершившим преступление в состоянии опьянения // Законность. 2006. № 11.

15. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки

состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. 2005. № 1. С. 6

16. Смирнова Н.Н. Уголовное право: Общая и особенная части: Учебник для вузов. М., 2007.

17. Спасенников С.Б. Опьянение как обстоятельство, отягощающее

наказание // Человек. 2008. № 2.

18. Спасенников Б.А. Об уголовной ответственности лиц, совершивших

преступление в состоянии опьянения // Современное право. 2003. №. 5.

19. Спасенников Б.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших

преступление в состоянии опьянения: Историко-правовой аспект // История государства и права. 2003. № 3.

20. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Историко-правовой аспект уголовной ответственности лиц, совершивших преступное деяние в состоянии алкогольного опьянения //Актуальные проблемы правовой науки. Архангельск, 2002.

21. Тасаков С.В. Усилить уголовную ответственность за совершение

преступления в состоянии опьянения // Вестник юридического института. № 2 (8). Чебоксары, 2003.

22. Уголовное право. Часть общая и особенная. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.

23. Юров Г.А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения // Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 5.

24. Юров Г.А. Алкогольное опьянение как обстоятельство, отягчающее наказание // Проблемы формирования правового государства в Российской Федерации. Смоленск, 2006.

25. Юров Г.А. Алкогольное опьянение как психическое расстройство // Учёные записки Донского юридического института. 2005.

26. Юров Г.А. Преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения, как современная уголовно-правовая проблема // Человек: преступление и наказание: Научный журнал Академии ФСИН России. 2005.

27. Янковский В.Э., Казымов М.А., Тумилович Я.В. Правомерность диагноза "алкогольное опьянение" в медицинских документах // Материалы VI Всероссийского съезда судебных медиков. М., 2005.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»