книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Изучение законодательной конструкции, предусматривающей уголовную ответственность за разбой ( Курсовая работа, 28 стр. )
Изучение и анализ важнейших аспектов расследования убийств в условиях неочевидности, проблем и перспектив системы его развития ( Дипломная работа, 119 стр. )
Изучение и анализ научно-теоретических, правовых и практических проблем добровольного отказа от преступления ( Курсовая работа, 31 стр. )
Изучение и анализ принципов права и их характеристика ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изучение и анализ проблем связанных с институтом уголовного права Российской Федерации - неоконченное преступления ( Дипломная работа, 79 стр. )
Изучение и анализ состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта (Казахстан) ( Дипломная работа, 62 стр. )
Изучение института наказания в виде лишения свободы лишения свободы ( Дипломная работа, 66 стр. )
Изучение истории уголовного законодательства России в ХХ веке. ( Курсовая работа, 44 стр. )
Изучение истории уголовного законодательства России в ХХ веке ( Курсовая работа, 44 стр. )
Изучение классификации осужденных к лишению свободы ( Реферат, 23 стр. )
Изучение критериев и последствий невменяемости в уголовном праве ( Курсовая работа, 23 стр. )
Изучение методики расследования изнасилований2 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изучение необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изучение организованной преступности и методов борьбы с ней ( Дипломная работа, 69 стр. )
Изучение освобождения от наказания в уголовном праве РФ2 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Изучение основ уголовного закона. ( Курсовая работа, 38 стр. )
Изучение основ уголовного закона. ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изучение основных видов уголовного наказания закрепленных в УК РФ ( Курсовая работа, 32 стр. )
Изучение основных начал (принципов) уголовного процесса ( Контрольная работа, 15 стр. )
Изучение основных тенденций и специфики причин преступности в общем по стране, и в особенности, в г. Москва и Московской области, в целях разработки теоретических основ предупреждения преступности и отдельных ее видов ( Дипломная работа, 63 стр. )
Изучение особенностей злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности ( Реферат, 15 стр. )
Изучение особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних ( Курсовая работа, 22 стр. )
Изучение особенностей злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности 2006-15 ( Реферат, 15 стр. )
Изучение особенностей квалификации ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и предварительного расследования ( Дипломная работа, 79 стр. )
Изучение ответственности за превышение пределов необходимой обороны ( Курсовая работа, 33 стр. )

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ КРАЖИ КАК ТАЙНОГО ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА 5

1.1. О понятии хищения 5

1.2 О понятии кражи 10

1.3 Квалифицирующие признаки кражи 11

1.4 Особо квалифицирующие признаки 16

2. ТАЙНОСТЬ КАК СПОСОБ ХИЩЕНИЯ ПРИ СОВЕРШЕНИИ КРАЖИ 18

3.ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ КРАЖИ 21

4. ОГРАНИЧЕНИЕ КРАЖИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34

Введение

Во все времена и эпохи (исключая, конечно, первобытно - общинный строй) государство защищало собственность как гражданско - правовыми способами, так и мерами уголовно - правового характера.

Законодатель всегда исходил из того, что отношения собственности представляют собой сердцевину экономики, важнейшую социальную ценность. С появлением кодифицированных законов (кодексов) правовая доктрина придерживалась той концепции, что укрепление и развитие различных видов собственности способствуют экономическому процветанию общества и отдельных граждан.

Правовые отношения создают возможность присвоения материальных благ, использования их, распоряжения ими как для общества в целом, так и для отдельных его членов, в то время как преступления против собственности представляли и представляют значительную опасность для общества.

"В уголовном праве России послеоктябрьского периода вопрос о важности данной группы преступлений и их месте в системе УК решался неоднозначно. В силу господствовавшего представления о приоритетной роли социалистической (государственной и общественной) собственности закон всегда, начиная с первых декретов Советской власти, в той или иной мере предусматривал повышенную ответственность за посягательства на эту форму собственности по сравнению с преступлениями против личной собственности. Поэтому в Особенной части УК РСФСР 1960 г. глава о преступлениях против социалистической собственности была помещена на втором месте после главы о государственных преступлениях и перед главой о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Соответственно глава о преступлениях против личной собственности была отнесена еще дальше, на пятое место. Лишь 1 июля 1994 г. Федеральным законом РФ были внесены изменения в Уголовный кодекс, создана единая глава о преступлениях против собственности. Такое решение отвечало положению ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации о том, что в России признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Необходимость защищать собственность опирается не только на положение ст. 8 Конституции РФ, но и на ее ст. 35, гласящую, что право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана собственности от преступных посягательств - одна из задач Уголовного кодекса, закрепленная в ст. 2. Значение уголовно - правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено прежде всего их криминологической характеристикой. Они составляют 60 процентов всех преступлений, зарегистрированных в России за последние годы. О значении преступлений против собственности можно судить также по расположению соответствующей главы в УК РФ 1996 г. непосредственно за разделом о преступлениях против личности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей право собственности признается важнейшим из социально - экономических прав личности. Следовательно, посягательства на собственность являются опосредованно также посягательствами на личность .

Повышенная общественная опасность хищений чужого имущества заключается еще и в том, что они дезорганизуют экономическую жизнь, позволяют одним паразитически обогащаться за счет других, пагубно влияют на тех, кто способен встать на путь преступлений.

Можно сделать два вывода. Первый: преступления против собственности примыкают к преступлениям против личности. Второй: они примыкают и к преступлениям в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ).

Преступления против собственности сгруппированы в главе 21 УК РФ (ст. ст. 158 - 168). Открывается эта глава ст. 158 "Кража". Именно этот вид преступления мне бы их хотелось рассмотреть в данной работе.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации

2. В.С. Комисарова, Г.Н. Борзенков. Уголовное право Российской Федерации: Учебник - М.: Олимп-АСТ, 1997

3. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. Комментарий к УК РФ - М.: Норма-ИНФРА-М, 1999

4. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть - М.: ИНФРА-НОРМА, 1998

5. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ.- М., 2002

6. Ситникова А.И. Оконченное и неоконченное хищение при трансформации умысла и видоизменении способа // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: - М., 2005

7. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности.- М: Юристъ, 1998.

8. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие.- М.: Юристъ, 1999

9. Наумов А. Хищение интеллектуальной собственности // "Уголовное право", 2004, N 4.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»