книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Ценообразование на международном рынке нефти ( Курсовая работа, 30 стр. )
Центр Международной торговли: задачи и направление деятельности ( Реферат, 9 стр. )
Цены во внешнеэкономической деятельности ( Контрольная работа, 27 стр. )
Что подразумевается под внешнеэкономической деятельностью? Какое предприятие может заниматься внешнеэкономической деятельностью? ( Контрольная работа, 15 стр. )
Что подразумевается под внешнеэкономической деятельностью? Какое предприятие может заниматься внешнеэкономической деятельностью? 2004-15 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Что понимается под международным инжинирингом, какие фирмы оказывают международные инжиниринговые услуги ( Контрольная работа, 14 стр. )
Что регламентирует МСФ №1 "Представление финансовой отчетности". Какова цель и сфера применения стандарта №2 - "Запасы" ( Контрольная работа, 19 стр. )
ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ЧИЛИ (ХХ-ХХІ СТ.) ( Дипломная работа, 74 стр. )
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ РОССИЙСКО - КИТАЙСКИХ ТРАНСГРАНИЧНЫХ ВОД ( Курсовая работа, 36 стр. )
Экономика новых индустриальных стран в 90 гг ( Реферат, 23 стр. )
Экономико-статистической обзор внешней торговли Франции ( Реферат, 11 стр. )
Экономико-статистической обзор внешней торговли Испании ( Контрольная работа, 10 стр. )
ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ АВСТРАЛИИ ( Курсовая работа, 32 стр. )
Экономико-статистический анализ внешней торговли Бразилии ( Контрольная работа, 20 стр. )
Экономико-статистический анализ внешней торговли Швейцарии за 2000-2005 годы ( Контрольная работа, 18 стр. )
Экономико-статистический анализ внешней торговли Новой Зеландии ( Контрольная работа, 13 стр. )
Экономико-статистический анализ внешней торговли Японии ( Контрольная работа, 18 стр. )
Экономико-статистической обзор внешней торговли Франции ( Контрольная работа, 13 стр. )
Экономическая стратегия и экономическая политика Германии и России ( Курсовая работа, 55 стр. )
Экономические методы стимулирования экспортного производства ( Контрольная работа, 8 стр. )
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ И ТУРИЗМА ( Курсовая работа, 36 стр. )
Экономические основы международной торговли. Принцип сравнительных преимуществ ( Контрольная работа, 16 стр. )
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ С РЕГИОНАЛЬНЫМИ ИНТЕГРАЦИОННЫМИ ГРУППИРОВКАМИ ( Реферат, 22 стр. )
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ С РЕГИОНАЛЬНЫМИ ИНТЕГРАЦИОННЫМИ ГРУППИРОВКАМИ 2008-22 ( Реферат, 22 стр. )
Экономические связи России с развивающимися странами ( Курсовая работа, 25 стр. )

Введение 3

1. Современное состояние морского транспорта РФ 6

1.1. Географические особенности организации морского сообщения 6

1.2. Характеристика экономического потенциала морского транспортного комплекса 7

2. Мировой рынок морских перевозок нефтепродуктов 16

2.1. Мировые танкерные перевозки 16

2.2. Российские грузоперевозчики 22

3. Перспективы развития перевозки нефтепродуктов морским транспортом 25

3.1. Арктические транспортны системы 25

3.2. Баренцевское направление транспортировки нефти 34

Заключение 40

Литература 43

Развитие морского транспорта всегда имело для нашей страны огромное значение, определяя не только темп экономического роста, но и решение геополитических задач. Наибольшая часть мирового грузооборота по-прежнему приходится на основной традиционный вид транспорта - морской .

Особая роль транспорта в экономике страны предопределяет необходимость повышенного внимания к управлению им со стороны государства. Устойчивое и эффективное функционирование транспорта - неотъемлемое условие стабилизации, структурной перестройки и подъема экономики, обеспечения целостности, национальной безопасности и обороноспособности страны, улучшения условий и уровня жизни населения.

Таким образом, бесперебойное функционирование морского транспорта обеспечивает не только экономическое распределение грузопотоков, участие России в системе международного разделения труда, но и стабильное поступление доходов в бюджеты различных уровней, востребованность людских ресурсов. (Например, переработка одного млн. т грузов в среднем по российским портам приносит налогов в бюджет в сумме 64,9 млн. руб., 3,3 млн. руб. составляет заработная плата работников (в среднем 48 рабочих мест)).

Вложение средств в развитие морского флота изначально принципиально отличалось от инвестиций в другие виды транспорта. Железнодорожному и автомобильному транспорту необходимы средства не только на обновление парка автомашин или подвижного состава, но и на ремонт и строительство магистралей. При этом за всю историю судоходства было построено несколько каналов и искусственных водохранилищ для оптимизации транспортных потоков. В остальном же средства расходовались на модернизацию имеющихся судов и портового оборудования.

Ситуация в портах определяет обстановку не только самого портового региона, но и других регионов, поддерживающих хозяйственные связи посредством морского транспорта. От пропускной способности зависит экономическая эффективность перевозок и доходы лиц, занятых в указанных сферах.

За последние пятнадцать лет рынок услуг, предоставляемых судам в портах, оказался захвачен зарубежными конкурирующими фирмами. Сложилась парадоксальная ситуация, когда российские суда ремонтируются в доках зарубежных портов, так как это дешевле, качественное и надежнее, чем в России. Морской транспорт по своей экономичности превосходит авиа- и автотранспорт, но уступает им по скорости и распространенности. Тем не менее для отдельных регионов страны он продолжает оставаться единственным средством сообщения с остальными регионами. В связи с этим возрастает значимость решения проблем, накопившихся в сфере морских перевозок и функционирования портов.

Морские порты России могут предложить иностранным судам только дешевое топливо, но и этот сектор рынка может быть утрачен. Черноморские порты Украины - страны, никогда не располагавшей собственными нефтяными ресурсами, как оказалось, также готовы предположить услуги по бункеровке. Топливо, вывезенное из России контрабандно, предлагается в украинских портах по более низким ценам.

Произошедшие за последние годы политические и экономические изменения в стране, повлекшие, в частности, потерю мощного потенциала транспортной системы морских портов стран Балтии и Украины, во многом определили исключительную важность и значение для страны экономической зоны черноморского побережья. Потери России от перераспределения объемов перевозимых экспортных грузов, которые будут производиться через порты стран Балтии, Украины и Финляндии, составляют 1,5 - 2,0 млрд. долл.

Нельзя забывать, что вдоль всей береговой линии материковой части России (кроме крупных транспортных узлов) имеется множество бухт, оборудованных в последние годы под частные гавани, или модернизированные частные причалы, ранее заброшенные и поэтому нигде не учтенные. Через них, как через "черные дыры", из страны утекают ресурсы.

Судя по оперативным сводкам правоохранительных органов, передел собственности на объектах морского транспорта продолжается. Нередки такие явления, как физическая расправа и устранение влиятельных лиц, искусственное банкротство, заключение сделок с зарубежными партнерами в ущерб интересам государства, утечка капитала и многие другие негативные процессы.

Правительство РФ не раз пробовало изменить ситуацию, но пока заметных результатов не наблюдается.

В силу отсутствия единой и скоординированной государственной стратегии морские порты с их мощной инфраструктурой до настоящего времени так и не стали опорой промышленного и социального развития.

Попробуем проанализировать состояние финансово-экономического, организационно-правового обеспечения деятельности морского транспорта и определить основные направления для координации усилий всех заинтересованных государственных органов по созданию условий для обеспечения безопасности морского транспорта как одной из составляющих экономической безопасности .

Морской транзит нефтепродуктов недостаточно развит в России, однако сейчас признается одним из главных приоритетов развития в сфере транспортировки нефтепродуктов. Россия предполагает расширить использование черноморских портов как базу для транзита нефтепродуктов через проливы. Завершение строительства БТС создало определенные предпосылки для увеличения морского транзита через Балтику. Условия морского транзита определяются расходами на строительство танкерного флота, а в этой области специалисты отмечают тенденцию к сокращению, и стоимостью фрахта судов, которая, наоборот, в последние годы неуклонно повышается. В целом морской транзит - хорошая возможность политической и экономической диверсификации транспортировки нефтепродуктов.

1. Андрианов В. Морской транспорт России // Экономист. 2005. N 7.

2. Григорьев М.Н.., Курнакова В.А. Баренцевское направление транспортировки: перспективы и условия развития экспорта нефти // Нефть и промышленность, № 2, 2006.

3. Ежкин Л. Транспортная безопасность внешнеэкономического комплекса России // Вопросы экономики. 1994. N 12.

4. Елисеев Г. Проектное финансирование на морском транспорте России // Внешняя торговля. 1997.

5. Милякина Е.В. Росса А.А. Экономико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности на морском транспорте // Законодательство и экономика, 2006, N 7.

6. Морские порты России. 2001. N 1.

7. Морские порты России. 1999. N 2.

8. Морские порты России. 1999. N 6.

9. Немухина А. На нет и судов нет // Прямые инвестиции, №12, 2007 Немухина А. На нет и судов нет // Прямые инвестиции, №12, 2007

10. НефтьГазПромышленность, №6, 7/2005

11. Охримовская М. Ключи & отмычки // Морские порты России. 2000. N 1.

12. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М.: Школа Российской академии наук, 2001.

13. Постановление ФЭК России от 5 февраля 2002 г. N 7/1 "Об индексации предельного уровня тарифов на грузовые железнодорожные перевозки во внутригосударственном сообщении и на перевозки экспортно-импортных грузов через российские порты по ставкам Прейскуранта N 10-01 "Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки" // Экономика железных дорог. 2002. N 5.

14. Потенциал морской державы // Морские порты России. 2001. N 2.

15. Ю. Симонов, к.т.н., В. Минин, Ю. Поляков, к.т.н., А. Пинский, к.т.н., ФГУП ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова, г. Санкт-Петербург . Морские транспортные системы для вывоза нефти арктических месторождений // ТЕХНОЛОГИИ ТЭК, №3 2008.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»