книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
В государственное научно - производственное объединение входили три ( Контрольная работа, 16 стр. )
В каких случаях требования покупателя, которому продан товар с недостатками, могут быть предъявлены к изготовителю ? При наличии каких условий изготовитель может быть освобожден от ответственности ? ( Контрольная работа, 11 стр. )
В отношении Храпова военный комиссар Жуковского ОГВК должен в соответствие с п. в) части 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"предоставить отсрочку от призыва. ( Контрольная работа, 4 стр. )
В устав муниципального предприятия было включено положение, что все сделки отчуждения имущества на сумму свыше 100 тыс. руб. должны совершаться с согласия собственника ( Контрольная работа, 9 стр. )
В устав муниципального предприятия было включено положение, что все сделки отчуждения имущества на сумму свыше 100 тыс. руб ( Контрольная работа, 9 стр. )
В чем заключаются особенности бытового подряда ( Контрольная работа, 23 стр. )
В чем отличие акционерных обществ закрытого и открытого типа? Методы измерения объема производства продукции, работы, услуг ( Контрольная работа, 9 стр. )
В чем проявляется публицизация частного права ( Контрольная работа, 73 стр. )
В чем состоит сходство и различие договоров поручения и комиссии ( Контрольная работа, 16 стр. )
В чем состоят различия открытых и закрытых акционерных обществ? Определите необходимую последовательность для признания коммерческой информации Вашего предприятия коммерческой тайной ( Контрольная работа, 16 стр. )
В чем сходства и различия права хозяйственного ведения и права оперативного управления? ( Контрольная работа, 10 стр. )
В чем сходство и различие договора займа и кредитного договора ( Контрольная работа, 14 стр. )
В чем сходство и различие договора займа и кредитного договора ( Контрольная работа, 12 стр. )
Валютные ценности как объект гражданского права ( Курсовая работа, 28 стр. )
Вариант 2 Гражданское право ( Контрольная работа, 11 стр. )
Вариант 3 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Вариант 3 ( Контрольная работа, 11 стр. )
ВАРИАНТ 3 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Вариант 3 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Вариант 3 ( Контрольная работа, 6 стр. )
Вариант 3 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Вариант 3 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Вариант 3 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Вариант 4 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Вариант II ( Контрольная работа, 6 стр. )

За время более шести десятилетий, прошедших со дня присоединения нашей страны к Женевской конвенции в 1936 г., отечественное вексельное законодательство и его применение претерпели значительные изменения. Особую важность вопросы применения вексельного права приобрели в современных условиях, когда вексель остается одним из немногих устойчивых финансовых инструментов в нестабильной посткризисной экономике.

В отличие от зарубежной практики, особенность России заключается в том, что на сегодняшний день значительная часть споров и конфликтных ситуаций приходится на вопросы, связанные с правильностью юридического оформления векселей и производимых с ними операций. Это объясняется, во-первых, тем, что за последние годы объем вексельного оборота резко возрос при отсутствии адекватного правового обеспечения, и, во-вторых, тем, что многие участники вексельного обращения используют его для достижения противозаконных целей.

Основу современного российского вексельного законодательства составляет следующие нормативные акты:

- «Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе» (вступила в силу для СССР 25 ноября 1936 г.);

- «Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях» (вступила в силу для СССР 25 ноября 1936 г.);

- Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. N 104/1341;

- Федеральный закон РФ «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 г. N 48-43;

- нормативные акты Минфина, Центрального банка и ФКЦБ РФ.

В заключение хотелось бы обратить внимание на то, что, несмотря на вполне удовлетворительное правовое обеспечение деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг в его неэмиссионном секторе, все же представляется необходимым более четко прописать возможность некоторых из профессиональных участников осуществлять свою деятельность по поводу неэмиссионных ценных бумаг. В отсутствие четкой правовой регламентации у участников рынка неэмиссионных ценных бумаг, осуществляющих, по сути, ту же деятельность, что и профессиональные участники рынка эмиссионных ценных бумаг, может возникнуть ощущение, что они выведены из-под контроля ФКЦБ (государственного контроля), который устанавливается все-таки не в целях создания каких-либо дополнительных препятствий для осуществления той или иной деятельности, а прежде всего для защиты участников рынка, например, путем осуществления контроля за созданием гарантийных фондов клиринговых организаций, формируемых для обеспечения исполнения сделок с ценными бумагами, в отношении которых осуществляется клиринг, а также для снижения рисков ликвидности, системных рисков и рисков неисполнения сделок с ценными бумагами. Исключение неэмиссионных ценных бумаг из сферы деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг может привести лишь к одному - к усугублению бесконтрольности оборота (обращения) этих финансовых инструментов, который, кстати говоря, имеет довольно значительные объемы.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»