книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Возмещение морального вреда ( Курсовая работа, 56 стр. )
ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ КАК ФОРМА ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ( Дипломная работа, 88 стр. )
Вознаграждение арбитражного управляющего. Упрощенные процедуры банкротства ( Реферат, 21 стр. )
Возникновение (создание) юридического лица в современном гражданском праве ( Курсовая работа, 32 стр. )
Возникновение граждански правоотношений. ( Контрольная работа, 26 стр. )
Возникновение и осуществление гражданских прав ( Реферат, 21 стр. )
Возникновение и прекращение права хозяйственного ведения ( Курсовая работа, 24 стр. )
Возникновение и прекращение права хозяйственного ведения ( Курсовая работа, 27 стр. )
Возникновение и прекращение деятельности юридического лица ( Реферат, 20 стр. )
Возникновение и прекращение права собственности ( Курсовая работа, 23 стр. )
Возникновение и реорганизация юридических лиц (Казахстан) ( Курсовая работа, 35 стр. )
Возникновение института возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью. ( Курсовая работа, 36 стр. )
Возникновение права собственности граждан ( Реферат, 20 стр. )
Возникновение, изменение и прекращение жилищных отношений ( Курсовая работа, 32 стр. )
Возникновение, изменение и прекращение права собственности на природные ресурсы: основания и порядок ( Контрольная работа, 26 стр. )
ВОЗНИКНОВЕНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ( Контрольная работа, 24 стр. )
ВОИС и развитие международной системы охраны интеллектуальной собственности ( Дипломная работа, 95 стр. )
Вопросы деятельности акционерных обществ ( Курсовая работа, 34 стр. )
Вопросы и задания по гражданскому праву ( Контрольная работа, 15 стр. )
Вопросы по гражданскому право ( Контрольная работа, 16 стр. )
Вопросы по гражданскому праву ( Контрольная работа, 16 стр. )
Вопросы признания права как способа защиты гражданских прав, решаемые в судебной практике ( Курсовая работа, 33 стр. )
Восстановление срока исковой давности ( Контрольная работа, 10 стр. )
Вред причиненный органами власти ( Дипломная работа, 87 стр. )
Всемирная организация интеллектуальной собственности ( Реферат, 21 стр. )

За время более шести десятилетий, прошедших со дня присоединения нашей страны к Женевской конвенции в 1936 г., отечественное вексельное законодательство и его применение претерпели значительные изменения. Особую важность вопросы применения вексельного права приобрели в современных условиях, когда вексель остается одним из немногих устойчивых финансовых инструментов в нестабильной посткризисной экономике.

В отличие от зарубежной практики, особенность России заключается в том, что на сегодняшний день значительная часть споров и конфликтных ситуаций приходится на вопросы, связанные с правильностью юридического оформления векселей и производимых с ними операций. Это объясняется, во-первых, тем, что за последние годы объем вексельного оборота резко возрос при отсутствии адекватного правового обеспечения, и, во-вторых, тем, что многие участники вексельного обращения используют его для достижения противозаконных целей.

Основу современного российского вексельного законодательства составляет следующие нормативные акты:

- «Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе» (вступила в силу для СССР 25 ноября 1936 г.);

- «Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях» (вступила в силу для СССР 25 ноября 1936 г.);

- Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. N 104/1341;

- Федеральный закон РФ «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 г. N 48-43;

- нормативные акты Минфина, Центрального банка и ФКЦБ РФ.

В заключение хотелось бы обратить внимание на то, что, несмотря на вполне удовлетворительное правовое обеспечение деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг в его неэмиссионном секторе, все же представляется необходимым более четко прописать возможность некоторых из профессиональных участников осуществлять свою деятельность по поводу неэмиссионных ценных бумаг. В отсутствие четкой правовой регламентации у участников рынка неэмиссионных ценных бумаг, осуществляющих, по сути, ту же деятельность, что и профессиональные участники рынка эмиссионных ценных бумаг, может возникнуть ощущение, что они выведены из-под контроля ФКЦБ (государственного контроля), который устанавливается все-таки не в целях создания каких-либо дополнительных препятствий для осуществления той или иной деятельности, а прежде всего для защиты участников рынка, например, путем осуществления контроля за созданием гарантийных фондов клиринговых организаций, формируемых для обеспечения исполнения сделок с ценными бумагами, в отношении которых осуществляется клиринг, а также для снижения рисков ликвидности, системных рисков и рисков неисполнения сделок с ценными бумагами. Исключение неэмиссионных ценных бумаг из сферы деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг может привести лишь к одному - к усугублению бесконтрольности оборота (обращения) этих финансовых инструментов, который, кстати говоря, имеет довольно значительные объемы.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»