Введение 3

Глава 1. Дефицит бюджета и возможные источники его покрытия (на примере бюджета Новосибирской области)

4

Глава 2. Анализ состава и структуры государственного (муниципального) долга 11

Глава 3. Рекомендации по управлении. государственным (муниципальным) долгом на примере исполнения бюджета Новосибирской области

14

Заключение 17

Список литературы 19

Динамичное и устойчивое развитие общества невозможно без активного участия государства в экономических процессах, которое реализуется прежде всего в бюджетной и денежно-кредитной политике. Этот постулат сформулировал Кейнс и он остается реальностью и по сей день в экономике индустриально развитых стран мира.

Вступление в силу с 1 января 2000 года Бюджетного кодекса, ознаменовавшее качественный скачок в развитии бюджетного права, сравнительно мало затронуло область межбюджетных отношений. Хотя этим отношениям посвящена специальная глава Кодекса (глава 16), ее нормы носят преимущественно декларативный или дефинитивный характер и не рассчитаны на прямое действие. В значительной мере это обусловлено тем, что межбюджетные отношения являются непосредственным отражением уровня развития федеративных отношений вообще, которые по сей день находятся в процессе становления. К моменту рассмотрения Бюджетного кодекса Правительством были только намечены тактические цели государственной политики в этой области. В этих условиях жесткая законодательная фиксация межбюджетных отношений была преждевременной и даже нежелательной.

Цель работы - проиллюстрировать понятие дефицита бюджета через анализ его сбалансированности и описать способы повышения сбалансированности путем управления долгом на примере Новосибирской области.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1) рассмотреть понятие дефицита бюджета и возможные источники его покрытия;

2) проанализировать состав и структуру государственного (муниципального) долга;

3) рассмотреть управление государственным (муниципальным) долгом;

4) сравнить величину платежей по госдолгу с другими расходами;

5) дать рекомендации по выработке путей уменьшения дефицита бюджета.

1. Бюджетный кодекс РФ: Закон РФ от 31.07.1998 №145 - ФЗ.

2. Закон Новосибирской области от 26.04.99 N 53-ОЗ "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Новосибирской области".

3. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: - М.: ИНФРА-М, 2003.

4. Сабуров Е., Типенко Н., Чернявский А. Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения // Вопросы экономики, 2003. - №1.- с.56-71.

5. Синельников С. и др. Реформа налоговой системы в России: тенденции, проблемы, рекомендации. - М.: Институт экономики переходного периода, 2000. - 325 с.

6. Сколько теневиков на свете? // Аргументы и факты, 2001. - №17. - с.6.

7. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 224 с.

8. Телепнев С.А. Финансы местного самоуправления //Финансы. - 2000. - №2. - с. 8-9.

9. Фролова Н.К. К вопросу о межбюджетных отношениях в России // Финансы. № 8, 2003.

10. Христенко В.Б., Лавров А.М. Новый этап реформы межбюджетных отношений //Финансы. № 5, 2003.

желательно дополнительное форматирование документа