книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
контрольная работа по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 8 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу 111 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу. Вариант 2 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу2 (4 задачи) ( Контрольная работа, 11 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву ( Контрольная работа, 10 стр. )
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1 1 Вариант 1 1 КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 2 4 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Контрольные задания по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 17 стр. )
Кротова предъявила иск к Соколову об установлении отцовства ее ребенка ( Контрольная работа, 9 стр. )
Кто является сторонами договора купли-продажи? 6789565 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Курсовая работа вариант № 5 ( Курсовая работа, 29 стр. )
к\р ( Контрольная работа, 36 стр. )
Лица участвующие в деле ( Курсовая работа, 25 стр. )
Лица, участвующие в деле и в процессе ( Реферат, 24 стр. )
Лица, участвующие в деле. Представительство в суде ( Реферат, 22 стр. )
лица, участвующие в гражданском процессе ( Дипломная работа, 96 стр. )
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ* ( Курсовая работа, 47 стр. )
Лица, участвующие в деле ( Реферат, 19 стр. )
Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданско-процессуальных отношений ( Курсовая работа, 35 стр. )
Лицо как субъект гражданского права56 ( Дипломная работа, 64 стр. )
Лишение родительских прав. Расторжение брака ( Контрольная работа, 8 стр. )
Между юридическим отделом АО "ОКА" и производственным кооперативом (ПК) 17 февраля был заключен договор сроком на один год, по которому юридический отдел принял на себя обязанность вести все судебные дела ПК за вознаграждение в размере пяти про ( Контрольная работа, 11 стр. )
Международная судебная практика по делам об установлении отцовства ( Контрольная работа, 27 стр. )
Место исполнительного производства в системе гражданского процесса ( Контрольная работа, 17 стр. )
Место прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 38 стр. )
Механизм привлечения к дисциплинарной ответственности 18 ( Курсовая работа, 39 стр. )

НАЧАЛО РЕФОРМИРОВАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 1

ПРАВОВАЯ ОСНОВА СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ 3

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ СТАТУС И ФУНКЦИИ (ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ) ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ 10

ФУНКЦИИ (ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ) СУДЕБНОГО ПРИСТАВА 11

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24

ПРИЛОЖЕНИЯ 26

Со сменой курса экономического и политического развития нашей страны в начале 90-х гг. возникла необходимость правовых реформ, в том числе, судебной реформы, реформы принудительно¬го исполнения судебных решений и актов некоторых других госу¬дарственных органов.

Судебные исполнители, состоявшие при районных судах, на вооружении которых было устаревшее законодательство, не преду¬сматривавшее способов эффективного воздействия на неисправных должников, не обеспечивали выполнение заключительной стадии судебного восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан, различных форм хозяйствующих субъектов, действующих в нашей экономике.

Реальное исполнение судебных решений неуклонно сокраща¬лось, в 1996 г., последнем году перед принятием нового законода¬тельства о принудительном исполнении, судебные исполнители взыскали 26,3 % денежных сумм по исполнительным листам, предъявленным к принудительному исполнению. Такое положение дискредитировало судебную власть (как, впрочем, и государствен¬ную власть в целом), отвечавшую не только за правильное разре¬шение гражданских и экономических споров, но и за исполнение своих собственных решений, ставило под сомнение целесообраз¬ность обращения в суды за защитой своих прав и интересов.

Принятие федеральных законов «Об исполнительном про¬изводстве» и «О судебных приставах» , всту¬пление их в действие с 6 ноября 1997 г. стало началом реформы исполнительного производства.

Значение этого события трудно переоценить. Впервые по¬сле 1917 г. государство сочло возможным принять специальные законы, регулирующие правоотношения в сфере принудительно¬го исполнения исполнительных документов, главным образом, судебных решений.

Этими законами решены следующие задачи:

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах". По состоянию на 1.12.2001 г.

2. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве". По состоянию на 1.12.2001 г.

3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 16 июня 1964 г. (в ред. на 28 апреля 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 апреля, 30 ноября, 31 декабря 1995 г., 21 августа, 26 ноября 1996 г., 17 марта, 16 ноября 1997 г.) Раздел V Исполнительное производство. По состоянию на 1.12.2001 г.

4. Андреев Ю. Исполнение судебных решений. Российская юстиция. – 1996. - № 12. С. 35.

5. Егоров В., Шерстюк В., "Комментарий к Федеральному закону РФ Об исполнительном производстве". М. 1999.

6. Лебедев К. Понятие, правовой режим и механизм реализации дебиторской задолженности.// Хоз. и право.

7. Малешин Д. Исполнение решений суда о взыскании денежных средств./Издательская группа ЮРИСТ. Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1. С. 56.

8. Редькин И., Ярков В. Обращение взыскания на ценные бумаги // Рынок ценных бумаг. 1998. № 2. С. 61.

9. Садиков О.Н. (руководитель авторского коллектива), Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской федерации, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации части второй (постатейный) Из-во Инфра-М - Норма М. 2001г.

10. Садиков. О.Н (Ответственный ред.). Комментарий к гражданскому кодексу РФ. Часть первая./ М.:ЮРИНФОРМЦЕНТР. - 1999.

11. Федоренко Н.В. Проблемные вопросы стадии исполнения судебных актов.//Вестник ВАС РФ. 1997. №12. С.84

12. Ярков В.В. . (под ред.) Гражданский процесс. М.: Из-во БЕК.1999.

13. Ярков В.В. “Настольная книга судебного пристава-исполнителя” М. БЕК, 2000 г.

14. Ярков В.В. Возвращение судебного пристава.// Российская газета.1997. 15 ноября.

15. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону “Об исполнительном производстве” и к Федеральному закону “О судебных приставах” М. “Юристъ”, 1999 г.

16. Ярков В.В. Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской юрисдикции.// Российский юридический журнал. 1998. № 2. С.30

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»