книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Алиментные обязательства по законодательству РФ ( Дипломная работа, 76 стр. )
Анализ возможностей порядка рассмотрения дел в суде надзорной инстанции ( Дипломная работа, 112 стр. )
Анализ института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ кассационной инстанции в российском гражданско-процессуальном законодательстве ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ общих правил распределения обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве* ( Реферат, 20 стр. )
Анализ понятия и категорийный аппарат процессуального доказывания ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ порядка ареста имущества должника ( Реферат, 18 стр. )
Анализ правового регулирования положения несовершеннолетних в Российской Федерации в сфере защиты их жилищных прав в гражданском процессе ( Дипломная работа, 77 стр. )
Анализ правового статуса и форм участия прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ правовой ситуации с точки зрения реализации судом принципов гражданского процесса. Оценка действия судов ( Контрольная работа, 6 стр. )
Анализ правовой сущности таких явлений, как иск и право на иск ( Дипломная работа, 86 стр. )
Анализ предмета и системы гражданского процессуального права ( Реферат, 24 стр. )
Анализ проблем правового статуса судебного пристава-исполнителя и его полномочий, оценка эффективности действующего законодательства, разработка предложений по его совершенствованию ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ системы источников правового регулирования н352522 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Анализ современного состояния аксиом и принципов гражданско-процессуального права ( Дипломная работа, 64 стр. )
Анализ содержания гражданских процессуальных принципов и их практического применения ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ судебной практики по делам о возмещении морального вреда. ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГУН "Биробиджанского отдела дорожного центра рабочего снабжения" ( Дипломная работа, 82 стр. )
Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей ( Курсовая работа, 33 стр. )
Апелляционное производство в гражданском процессе ( Дипломная работа, 74 стр. )
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ( Реферат, 17 стр. )
Апелляционное производство по обжалованию решений и определе-ний мировых судей ( Контрольная работа, 26 стр. )
Апелляция в гражданском процессе ( Контрольная работа, 23 стр. )
Апеляційне оскарження рішень і ухвал суду (Украина) ( Курсовая работа, 32 стр. )
арбитражный процесс Вариант 1 ( Контрольная работа, 40 стр. )

Задание № 1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение 3

Задание № 2. Задачи 17

Задание № 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований 19

Задание № 4. Задачи 22

Задание № 5. Исковое заявление 24

Список литературы 25

Под принципом обычно понимают основные исходные положения теории, мировоззрения, политики, науки. Правовые принципы следует определить как основы права, сложные многогранные явления, к раскрытию содержания которых следует подойти, пользуясь различными критериями.

В науке гражданского процесса используется несколько критериев: принципы суть идеи правосознания, правовой науки ; принципы - основные правила, закрепленные нормами гражданского процессуального права. Объективная картина может складываться при одновременном учете в понятии принципа всех его существенных проявлений в сфере правосознания, в собственно нормах права, а также в реальных общественных отношениях.

Принципы могут быть выражены не только отдельными статьями, но целой их группой или институтами. Возможно и сочетание указанных способов закрепления применительно к тому или иному принципу, например, принцип может быть закреплен статьей, содержащей его наименование, и затем конкретизирован в ряде других статей закона.

Каждый принцип входит в систему, которая характеризует отрасль в целом, деятельность суда, осуществляемую по правилам процессуального права, а соответственно все институты гражданского процессуального права и все стадии судебной деятельности. Именно это исключает возможность построения самостоятельных принципов только для отдельно взятой стадии процессуальной деятельности или отдельно взятого процессуального института . Действительно, отдельные принципы могут иметь определяющее значение для той или другой стадии процесса и не иметь значения для остальных стадий. Один принцип может характеризовать самостоятельный институт и своим содержанием исчерпывать значение последнего, правила же другого принципа могут раствориться в нескольких институтах или не быть явно выраженными в содержании другого, но это не предполагает возможности создания для любой стадии и института самостоятельных принципов. Значение каждого принципа определяется его взаимодействием с остальными и влиянием всех вместе в системе на все стадии и все институты.

Система принципов гражданского процессуального права в такой же мере неповторима и индивидуальна, в какой специфичен и индивидуален предмет гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право имеет свою, только ему присущую систему принципов, которая вместе с предметом и методом характеризует самостоятельность его как отрасли в системе российского права. Наличие системы принципов гражданского процессуального права как обязательного ингредиента каждой отрасли права объясняет возможность существования так называемых межотраслевых принципов, правил, которые могут быть включены в системы нескольких отраслей.

В правовой науке принято делить принципы права на три вида:

" общие, относящиеся ко всем отраслям права;

" межотраслевые, свойственные нескольким отраслям права;

" отраслевые, характерные для одной отрасли права.

Соответственно система гражданского процессуального права имеет в своем содержании правила, выражающие сущность общих и межотраслевых принципов, таких, как принципы законности, справедливости, доступности.

Законность, важнейший принцип права, пронизывает все сферы государственного регулирования, он связан с социально-целевым назначением права. Содержание его закреплено статьями каждой отрасли права, в том числе и гражданского процессуального. Диалектика общего и особенного не позволяет односторонне трактовать связь между общими и отраслевыми принципами, вернее будет указать на то, что общие принципы воплощаются в отраслевых и сами общие и межотраслевые принципы есть выражение отраслевых.

Принципы гражданского процессуального права как самостоятельная система отраслевых принципов могут быть фиксированными в различных нормативных актах, но всегда в виде общих правил, регулирующих деятельность суда и поведение субъектов процессуальных отношений. Принцип, признаваемый межотраслевым, не перестает быть отраслевым, способы его выражения и методы реализации при этом не изменяются. Какими бы нормативными актами ни был закреплен принцип, он остается отраслевым. Каждый отраслевой принцип, входя в систему, занимает свое собственное, специальное и самостоятельное, только ему отведенное место. Именно данное место, обусловив его взаимосвязь с другими принципами, обеспечивает эффективность его самостоятельного воздействия на общественные отношения и результативность действия связанных с ним принципов.

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ

2. Гражданский процесс. Учебник. Москва "Проспект" 1997г.

3. Гражданское право. Часть 1. Учебник/ Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М.: Издательство ТЕИС, 1996.

4. Гражданское процессуальное право России. Учебник. Москва "Былина" 1998г.

5. Политологический словарь. - К.: ИнноЦентр. - 1991.

6. Юридический энциклопедический словарь. - М.: СЭ. - 1984.

7. Гражданский процесс. Учебник /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: "Проспект", 1998.

8. Кейлин АД. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. М., 1958, ч. 2

9. Гражданский процесс /Под ред. М.С. Шакарян. М., 1993.

10. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. М., 1992.

11. Гражданский процесс. /Под ред. Ю. К. Осипова, Издательство БЕК, 1996.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»