|
Договор поставки является одной из разновидностей до-говора купли - продажи и выделился в законодательстве в от-дельный правовой институт недавно по сравнению с иными видами договоров (с середины 18 века он был выделен в рос-сийском праве в отдельный вид договора и на то время практически не имел аналогов. Иногда его называют предпринима-тельской или торговой куплей-продажей.
С самого зарождения этот институт использовался пре-имущественно для регулирования отношений государства с частными лицами по поводу удовлетворения государственных нужд в тех или иных товарах. Это явилось следствием того, в середине 18 века в Российской Империи господствовал мо-нархический строй правления, для которого характерна при-оритетность интересов государства перед частными интере-сами. Так, в Своде законов гражданским общим положениям о поставке было посвящено всего восемь статей, тогда как ка-зённым поставкам (подрядам) - более 240. Всё вышеупомя-нутое имеет прямое отношение и для Белоруссии, так как с 18 века её история (как и история её права) неразрывно связана с Российской Империей.
Так, был предопределён высокий уровень заинтересо-ванности и вмешательства государственной власти в норми-рование отношений по поставкам, которые проявлялись до самого недавнего времни. С началом строительства социа-лизма в СССР планово - регулирующее воздействие государ-ства на отношения по поставке продолжало расти и сфера ав-тономии воли сторон договора сужалась. И лишь в последние десятилетие ХХ века наметился переход к рыночной органи-зации экономики и, как следствие, кардинальные изменения в правовом поле, регулирующем отношения по поставке. По-ставка, в новом Гражданском кодексе РБ, стала приобретать обычные черты нормального договора частного права, все больше сближаясь с традиционной куплей-продажей. По сравнению со Сводом законов, в действующем ГК граждан-скую поставку законодатель пытается урегулировать аж 19 статьями, а поставка для государственных нужд вообще пре-образовалась в отдельный вид договора.
Следует отметить, что на данном этапе развития отече-ственного права наблюдается рост государственного влияния (как прямого, так и косвенного) на отношения сторон договора поставки, что, на мой взгляд, недопустимо. Это может выра-жаться в конкретных действиях государственных органов либо влияние на договор поставки и отношения его сторон некото-рых нормативных актов, в частности из области налогообло-жения, что в конечном итоге отразится именно на конечном покупателе, то есть на нас с вами - на потребителе.
Живым примером может послужить "грустная" история одной сделки между двумя фирмами-белорусской и украин-ской, которые заключили договор поставки, предметом которо-го являлось "банальное" подсолнечное масло. Стоимость сделки составляла 45 миллионов денаминированных бело-русских рублей; над сделкой работали 13 человек на протяже-нии полугода (только с белорусской стороны). Результат ока-зался плачевным - украинская фирма с огромными усилиями сошла в "ноль", а вот белорусской фирме, к сожалению, при-шлось закрыться. А причиной послужили, как оказалось, за-конные действия налоговых, таможенных органов и других контрольных органов, а также нескольких государственных предприятий, которым закон вообще "неписан". И даже мно-гократные обращения в суд не дали никакого результата. А самое интересное, на мой взгляд, что по рассказу главного бухгалтера "неудачливой" белорусской фирмы - это была единственная сделка, которую решили провести в полном со-ответствии с "буквой" закона, то есть ничего не нарушать и не утаивать. И я уверен, что этот пример далеко непоследний, к сожалению.
Остаётся только сделать выводы о "государстве" в ко-тором мы живём и пытаемся работать.
|
На уровень вверх
Купить