ВВЕДЕНИЕ 2

1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ 4

2. ВИДЫ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ, ЗАЩИЩАЕМЫХ ГРАЖДАНСКИМ ПРАВОМ 5

3. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ 15

4. ВИДЫ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

БИБЛИОГРАФИЯ: 21

Пока еще не все государства мира признают права человека. Некоторые политики и теоретики утверждают, в частности, что они советуют лишь реальностям основанного на индивидуализме западного общества и неприменимы ко многим странам третьего мира, в которых преобладают коллективистские отношения между людьми и господствуют иные нравственные ценности. С этим аргументом можно согласиться лишь отчасти. Опыт человечества свидетельствует, что экономическое и социальное развитие стран влечен за собой и рост самосознания и индивидуальности человека, его стремление к свободе и уважению человеческого достоинства, то есть к соблюдению прав человека. Последнее, в свою очередь, способствуя раскрепощению и самореализации личности, стимулирует общественный прогресс. Поэтому учитывающая национальные реальности все более полная реализация прав личности - общая задача человечества.

Универсальная применимость концепции прав человека нередко ставится под сомнение с помощью ссылок на разрушительные последствия, которые может вызвать их признание государством в условиях массового распространения голода, нищеты, болезней и неграмотности или же в остроконфликтных ситуациях. В таких случаях предоставление свободы действий всем общественным группам якобы может иметь целый ряд негативных для большинства населения последствий: дестабилизировать общество и привести его в хаотическое состояние, препятствовать концентрации усилий на решении наиболее острых общественных проблем, способствовать установлению неограниченного господства сплоченных и влиятельных групп. Поэтому в слаборазвитых и остроконфликтных странах наиболее эффективной и целесообразной для всего народа формой правления может быть лишь сильная авторитарная власть, предоставляющая права гражданам лишь в ограниченном виде и по своему усмотрению.

Конечно, не существует правил без исключений. В чрезвычайных ситуациях государство вправе ограничивать свободу граждан. Однако такие ситуации обычно недолговечны. В нормальных условиях даже в слаборазвитых и остроконфликтных странах права человека выступают важнейшей гарантией против злоупотреблений власти, условием нахождения общественного согласия, налаживания мирных отношений и сотрудничества с другими странами.

15. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. 1995. № 10.

16. Государство и право. 1998 г. № 8;

17. Российская газета 20 ноября 1997 год;

18. Хозяйство и право. 1995 г. № 5;

Примечаний нет.