Введение 3

1. Теоретический анализ особенностей изменений в государственном строе России начала ХХ века 4

1.1. Предпосылки преобразования государственного управления в 1905-1907 гг. 4

1.2. Изменения в государственном управлении в 1905-1906 гг. 5

2. Особенности и результаты преобразований 10

2.1. Государственная дума и самодержавие - два центра управления 10

2.2. Причины отсутствия компромисса "исторической власти" с Государственной думой 13

Заключение 16

Список литературы 18

Коренные преобразования в политической, экономической и общественной жизни современной России связаны с неминуемыми в процессе глобального реформирования страны трудностями и проблемами, в поисках разрешения которых политики, государственные и общественные деятели обращаются к опыту не только стран Запада и Востока, но, прежде всего, к отечественному историческому прошлому.

Потребность модернизации государства и общества сделала схожей ситуацию в России начала и конца XX века, что придает особую значимость этой исторической аналогии и закономерно вызывает пристальный интерес широкой общественности к российской истории столетней давности.

Период с 1900 до 1917 гг. изучался в нашей истории в основном как этап революционной борьбы угнетенных масс. События этого времени не рассматривались как интегральный общенациональный кризис.

При рассмотрении управленческих проблем этого периода центральной является категория раскола. Она методологически опирается на бинарный подход. Раскол - многозначное понятие. Это и разрыв коммуникаций внутри общества, разрыв единения царя и народа, Временного правительства и Петросовета, а также раскол внутри народа, классов, между сознанием и самосознанием и др. Особенность раскола этого периода - в двойственности системы власти и управления, наличии явного или скрытого двоевластия, существовавшего в России на разных этапах кризиса, "двух центров принятия решений, в конечном итоге двух систем управления, дезорганизующих друг друга" (А. С. Ахиезер).

Данная работа несомненно актуальна, поскольку исторические события являются непосредственными предшественниками событий настоящих. Анализ политической ситуации в России начала века поможет разобраться в причинах и особенностях нынешней политической обстановки. По данной проблеме написано достаточно много трудов, однако не везде проведены параллели с настоящей политической обстановкой, не достаточно проанализированы детали. Среди наиболее удачных можно выделить статьи Сахарова А.Н., Старцева В. И., Демина В.А.и Ахиезера А. С.

Цель данной работы: проанализировать особенности изменений в государственном строе России в 1905-1907 гг.

1. Сахаров А.Н. Конституционные проекты и цивилизационные судьбы России // Отечественная история. 2000. №5. С. 33.

2. Политическая история России. Хрестоматия для вузов. М., С. 574-578.

3. Леонтович В. В. История либерализма в России. М., 1995. С. 439-446.

4. Старцев В. И. Свержение монархии и судьбы России //Свободная мысль. 1992. №7. С. 81.

5. Старцев В. И. Трехтомник "История России с древнейших времен до конца XX в." //Вопросы истории. 1997. № 11. С. 164.

6. Медушевский А.Н. Конституционная монархия в России // Вопросы истории. 1994. № 8. С. 45.

7. Демин В.А. Государственная дума России (1906-1917): механизм функционирования. М., 1996. С. 83.

8. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М.,1994. С. 22-24; Демин В.А. Указ. соч. С. 85.

9. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983. С. 264-267.

10. Земцов Б. Две России. Гражданское общество в преддверии революции //Свободная мысль. 1996. № 10. С. 75-88.

11. Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1991. С. 261.

12. Ахиезер А. С. Самобытность России как научная проблема // Отечественная история. 1994. № 4-5. С. 3-45.

Примечаний нет.