Ведение…………………………………………………………………..........2

1. Гражданское уложение Германской империи 1896 г………………...3

2. Физические и юридические лица……………………………………....4

3. Обязательственное право……………………………………………….6

4. Право собственности, его охрана и ограничение…………………….7

5. Брак и семья……………………………………………………………...11

6. Наследственное право…………………………………………………..13

Заключение…………………………………………………………………15

Список используемой литературы…………………………………….. .16

До XIII в. германское право было преимущественно неписаным обычным правом, оно сохранялось памятью и находило свое основное воплощение в ре-шениях судов с участием соплеменников. Затем появились частные сборники местных обычаев, наиболее известными среди которых стали Саксонское зер-цало судьи Эйке фон Репкова и Швабское зерцало безымянного составителя. Первым гражданским кодексом стал Гражданский кодекс Баварского коро-левства, составленный в 1756 г., но самым вместительным оказался прусский сборник законов, вступивший в силу в 1794 г. под названием "Общее земское право прусских провинций.

В Прусском общеземском уложении довольно искусно совмещались эле-менты германского народного и римского пандектного права. Основное содер-жание его составило частное право с элементами ленного, купеческого и горно-го права. Кроме того, в нем были представлены нормы публичного и уголовно-го права. По объему это очень обширный и детализированный сборник законо-дательных установлений, в котором его составители намеревались по возможности охватить и предусмотреть все случаи. В итоге в кодексе преобладает ка-зуистическое начало и отсутствуют общие принципы и нормы, облегчающие правоприменительную деятельность.

Самой совершенной кодификацией стало Саксонское гражданское уло-жение, изданное в 1863г. и вступившее в силу в 1865г. Построение этого ко-декса предвосхищает структуру общегерманского уложения, оно включает в себя пять частей: общую часть, вещное право, обязательственное право ("право требований"), семейное право и наследственное право. Именно составители Саксонского уложения подвергли сомнению достоинства Кодекса Наполеона, объявив его "смешением начал римского права, притом неверно понятых, с французскими обычаями", и отказались от институционной системы в пользу пандектной системы изложения гражданского права.

1. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. - М.: Изд-во НОРМА. 2000. - С.744.

2. Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии. М. 1994. С. 121

3. Германское право: В 2 ч. Ч. 1, М., 1996. С. 232.

4. История государства и права зарубежных стран./ Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой.: В 2 т. - М., 1998. С. 345.

5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права./ Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. - М., 1995. С. 312.

6. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М., 1995. С. 456

Примечаний нет.