ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ 4

2. ОРГАНЫ ВЛАСТИ КОММУНЫ 6

3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 12

Коммунальный демократический переворот в марте 1871 г. в Париже, который сами его участники называли "коммунальной революцией", не имел с самого начала чет-кой социалистической ориентации. Большинство его лидеров было объединено главной идеей - установлением подлинно демократической республики. Будущее Франции они связывали с добровольной ассоциацией коммун, созданных по примеру Парижской ком-муны, связанных с Парижем и друг с другом "союзным договором". Управление в такой коммунальной федеративной республике должно было быть передано специальному соб-ранию народных делегатов из рабочих, торговцев, промышленников.

Переворот произошел в экстремальных условиях. Это была реакция на позорный мир, бедственное положение жителей Парижа, задавленных долгами, безработицей, голо-дом. Это был стихийный мятежный ответ на решения Национального собрания, отменив-шего отсрочку платежей за квартиры, по просроченным коммерческим векселям и долго-вым обязательствам, что означало финансовый крах для значительного числа жителей Па-рижа: мелкой буржуазии, ремесленников, рабочих.

Социальный состав Коммуны был неоднороден. В него входили представители рабочих и интеллигенции, мелкой буржуазии и бывших органов власти Парижа. Сами вы-боры в Коммуну происходили по старым спискам избирателей, составленным еще в марте 1870 г. Оставался в силе и избирательный закон 1849 г., согласно которому для избрания в депутаты кандидату достаточно было получить 1/8 голосов избирателей.

С неоднородным социальным составом Коммуны было связано наличие в ней различных партийных группировок, представляющих организационно не оформленные идейно-политические течения. В Совет Коммуны входила большая группа бланкистов (25 человек), прудонистов, в том числе и "левых" (23 человека), неякобинцев (9 человек), 2 члена Совета были близки к марксизму, 20 человек не придерживались определенной по-литической ориентации. Среди членов Совета был Э. Варлен, один из видных организато-ров и руководителей французских секций I Интернационала, рабочий Лео Франкель, сто-ронник К. Маркса, член парижского Федерального совета I Интернационала, поэт-революционер Э. Потье (автор текста Интернационала).

1. Всеобщая история государства и права / Под ред. К. Батыра. М., 1995.

2. История государства и права зарубежных стран. Ч. 2. Учебник для ВУЗов / Под общей ред. проф. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 1998.

3. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права Учебник. Т 2. М., 1998.

4. Основы современной цивилизации / Под ред. проф. Л.Н. Боголюбова и А.Ю. Лазебни-ковой. М., 1995.

5. Хачатурян М.П. История мировых цивилизаций. М., 1997.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: / Под ред. проф. З.М. Черни-ловского. М., 1996.

Примечаний нет.