|
Известно, что история развивается по своим объективным законам. Но пишут её люди. А они живут в координатах своей эпохи. Над ними довлеют неуловимо социально-экономические условия, различные политические силы, идеологические догмы, стереотипы мышления. Наконец, историки просто живые люди, которым свойственны чувства, эмоции, ошибки. В итоге прочтешь несколько статей на одну тему, да еще написанных в разное время, и создается впечатление, что история изменяется сообразно воле её писателей.(Чего только стоит например "Краткий курс истории ВКП(б)"). Это, конечно, не так.
К сожалению, не была свободна от вышеперечисленных изъянов советская историческая наука. Это было детерминировано условиями режима ультра кардинального левого военного коммунизма, отвергнутого Лениным в конце жизни и командно-административной системы 30-х - 80-х годов нашего столетия. Более того, все это принимало гипертрофированные, а иногда и маразматические формы. Характерной чертой исторической науки вышеупомянутого периода являлось и то, что она создавала картину обезличенной истории, истории в угоду времени.
Особый интерес представляет в связи с этим анализ событий Великой Отечественной войны, особенно её начального периода, времени, носящего в себе много загадок, тайн и не изученных белых пятен.
|
|
1. Анфилов В.В. Самые тяжелые годы// Литературная газета.,1989, 22 марта.
2. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В.Сталина. В 2-х кн.,М.: Изд-во АПН,1989.
3. Гулаг в годы Великой Отечественной войны Советского Союза// Военно-исторический журнал.1991. №1.с.14-24.
4. История Великой Отечественной войны Советского Союза.1941-1945. В 6-ти т.М.: Воениздат,1960-1965.
5. Карпов В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира// Знамя,1989.№ 10-12.
6. Павленко Н. Лето 1941-го. Военно-политические причины катастрофы. Заметки военного историка.// Коммунист.1991.№9.
|
На уровень вверх
Купить