|
Изучение Золотой Орды является одной из традиционных тем русской и советской исторической науки. Интерес к ее истории связан с решением целого ряда конкретных проблем, касающихся не только путей развития самого кочевнического общества, но также и его взаимодействия с окружавшими оседлыми народами. На протяжении длительного времени Золотая Орда играла особую, крайне реакционную роль в политическом, общественном и культурном развитии разнообразного и многочисленного населения обширного историко-географического региона.
Однако в историографическом разрезе оценка влияния проводимой золотоордынскими ханами политики рассматривалась далеко не однозначно. К настоящему времени исторической наукой достигнуты заметные успехи в изучении Золотой Орды. Причем нужно отметить, что последние работы в этой области носят не общий характер, а ставят своей задачей исследование каких-то определенных, частных аспектов существования этого государства.
Особую важность для политической истории Золотой Орды имеют русские летописные своды, данные которых в этом отношении отличаются значительной точностью и конкретностью.
Так как собственно золотоордынских письменных источников не сохранилось (исключение составляют несколько ханских ярлыков), то особую важность приобретают сообщения арабских и персидских авторов. Большинство их было собрано и издано в прошлом веке востоковедом В. Г. Тизенгаузеном. Первая часть подготовленного им "Сборника материалов, относящихся к истории Золотой Орды" вышла в свет в 1884 г. и до настоящего времени является важнейшим пособием при изучении различных сторон жизни этого государства. Изданный в 1941 г. второй том "Сборника материалов, относящихся к истории Золотой Орды" составили извлечений из сочинений персидских авторов. Различные данные носят здесь характер попутно сообщаемых сведений, вкрапленных в повествования о правлениях ханов. Исключение составляет чрезвычайно подробное, насыщенное различными деталями изложение войн Тимура с Тохтамышем в последнее десятилетие XIV в. Важность этого материала особенно значительна, так как арабские историки раскрывают его лишь в самых общих чертах.
Среди других работ о городах Золотой Орды нужно упомянуть также книгу Л. Л. Голицына и С. С. Краснодубровского об Укеке. Она претендует на полноту изложения и широту охвата исследуемой темы, начиная разбор различных исторических сообщений о саратовском Поволжье со времен Гомера и Геродота.
Исследованием историко-географических карт и военных походов ордынских ханов, в том числе и Тохтамыша, в 60-80-х годах прошлого века занимался профессор Новороссийского университета в Одессе Ф. К. Брун, а затем член Саратовской ученой архивной комиссии Ф. Ф. Чекалин.
Советские историки, опираясь на достижения дореволюционной науки, а в отдельных случаях критически пересматривая их, подошли к исследованию Золотой Орды и ее наследия с марксистских позиций. Особое значение и важность изучения этой обширной и многогранной темы подчеркивается тем, что основанное Бату государство прямо или косвенно оказывало влияние на политическое, экономическое, культурное и этническое развитие не только русского, но и многих других народов Восточной Европы, Кавказа, Сибири, Средней Азии и Востока.
Выявлению и исследованию их посвящены работы общеисторического направления А. Н. Насонова, Б. Д. Грекова и А. Ю. Якубовского, А. А. Али-заде, И. П. Петрушевского, М. Г. Сафаргалиева, Г. А. Федорова-Давыдова, Л. О. Бабаяна, И. Б. Грекова, К. А. Пищулиной и других ученых.
Широко известное исследование Б. Д. Грекова и А. Ю. Якубовского охватывает весь период существования Золотой Орды и касается самых различных сторон ее жизни, но основное внимание авторы уделяют изложению политической истории государства. В результате их изложение носит самый общий характер, чаще всего, ограничиваясь приведением цитат из источников или их пересказом.
В исследовании М. Г. Сафаргалиева разбору историко-географических сюжетов также уделено недостаточное внимание, что аргументируется скудностью и отрывочностью имеющихся материалов. Г. А. Федоров-Давыдов в интересном исследовании детально разбирает общественное устройство основанного Бату государства. Построение работы по строго хронологическому принципу позволило подчеркнуть как общую направленность, так и динамику развития отдельных элементов золотоордынской государственности с середины XIII до начала XV в. В книге подробно освещены такие важные для изучения внутренней географии государства проблемы, как, например, сложение и развитие улусной системы. Особое внимание Г. А. Федоров-Давыдов уделил разбору вопроса о соотнесении названий Ак-Орда и Кок-Орда с правым и левым крылом улуса Джучи.
Хану Тохтамышу, захватившему золотоордынский престол в 1380 г., удалось прекратить междоусобицы, длившиеся около 20 лет, вновь объединить всю территорию страны и на 15 лет восстановить ее военно-политическое могущество. Естественно это сказалось и на экономическом состоянии государства, которое в тот период переживало некоторый подъем. Личность Тохтамыша - чрезвычайно интересна. Он не только занял определенное заметное место в истории Орды, он пересекался с такими фигурами как Дмитрий и Тимур-Тамерлан. Этим определяется актуальность исследования.
Объект исследования: история Орды периода заката.
Предмет исследования: хан Тохтамыш.
Цели и задачи исследования:
- изучить источники и литературу по истории Орды;
- рассмотреть место и роль Тохтамыша в истории Орды;
- выявить особенности личности хана Тохтамыша.
|
На уровень вверх
Купить