Введение………………………………………………………..стр2

1.1.Произхождение славян………………………………………...стр4

1.2. Занятия Восточных славян………………………………..…стр9

2.1. Вера Восточных славян…………………………………..…стр12

2.2.Общественный строй Восточных славян…………….….стр15

Заключение…………………………………………………..стр17

Список используемой литературы……………………….стр20

Мы имеем довольно разнообразные сведения и разносторонние сведения о первых веках нашей истории. Таковы особенно иноземные известия патриарха Фотия IX в., императора Константина Багрянородного X в. и Льва Диакона X в., сказания скандинавских саг и ряда арабских писателей тех же веков: Ибн -Хордадбе, Ибн - Фадлана, Ибн - Дас ты, Масудии др. Основным же источником для изучения первого периода нашей истории является Начальная летопись. Она представляет сначала прерывистый, но, чем далее, тем все более последовательный рассказ о первых двух с половиной веках нашей истории. Труднейшую проблему, прежде всего, представляет история расселения славян на территории Восточной Европы. Ранее она решалась почти исключительно путем анализа летописной концепции, сложившейся к началу XII в. и изложенной в ПВЛ. Представления об исходном восточнославянском единстве легли в основу прочно укрепившейся в трудах А. А. Шахматова концепции первоначально ограниченной территории восточнославянского ядра. В соответствии с этой концепцией магистральный путь развития восточных славян в VI-XIII вв. представлялся исследователям как процесс разложения исходного единства (что признавалось и В. О. Ключевским) , резко усилившийся в ходе феодальной раздробленности и ордынского нашествия.

Не менее сложна проблема норманнских политических и культурных влияний, роль которых В. О. Ключевский никак не был склонен преувеличивать. В своих крайних проявлениях норманнская теория толкует летописную легенду о призвании иноземных князей как свидетельство отсутствия на Руси в начальный период правопорядка, государственности и самостоятельной культуры. Между тем история Нов города (т.е. той территории, с которой непосредственно связана легенда о призвании) , по новейшим археологическим данным, отражает совершенно иной процесс, нежели он мог представиться В. О. Ключевскому. Сложное взаимодействие оседлого севера и кочевого юга Восточной Европы во многом определило своеобразие исторического развития региона. И военные стычки, и набеги, и политические союзы, и торговые отношения степняков и лесных жителей все это воздействовало на жизнь славян. При этом "лес" и "степь" не оставались неизменными; в их постоянном противоборстве и мирном общении складывались и разрушались союзы племен, зачастую вбиравшие в себя иноязычные группы.

1.Асов А. И. "Восточные славяне", 2004г.

2.Н. С. Борисов. " Зарождение Восточных славян" 2003г..

3.Карамзин Н. М. " История государства российского"2005г.

4.Вардугин В. И. "История" 2006г.

5.Бычков А. А. "Мифы восточных славян" 2004г.

6.Головатенко А. "История России" 2005г.

7.Зуев Р..Н. "История России с древности до наших дней"2004г.

8.Угольков Р.Г. " История России" 2003г.

9.Манукъян Ф.А. " Курс Истории России" 2004г.

10.Зеленский С. А. " История России" 2005г.

11.Разкевич В,Л." История древней Руси" 2002г.

Примечаний нет.