книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Галицко-Волынское княжество. Владимиро-Суздальское княжество. Новгородская феодальная республика ( Реферат, 16 стр. )
Галицко-Волынское княжество. 10-14 век. Причины иностранного завоевания 2005-15 ( Реферат, 15 стр. )
Галицко-Волынское княжество. 10-14 век. Причины иностранного завоевания ( Реферат, 15 стр. )
Галицько-Волинське князівство (Украина) ( Контрольная работа, 13 стр. )
ГАЛЬБА 22 ( Контрольная работа, 10 стр. )
ГАЛЬБА ==орп ( Курсовая работа, 70 стр. )
ГАЛЬБА е35ааыы ( Дипломная работа, 78 стр. )
ГАЛЬБА --ра ( Дипломная работа, 76 стр. )
ГАЛЬБА 7990п ( Контрольная работа, 12 стр. )
Ганнибал как полководец и политический деятель ( Реферат, 26 стр. )
Ганнибал – полководец и дипломат ( Курсовая работа, 18 стр. )
ГЕНДЕРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В АФИНАХ И СПАРТЕ В V – IV вв. до н. э. ( Дипломная работа, 73 стр. )
Генезис Европейского Экономического Союза и процесс его расширения ( Курсовая работа, 26 стр. )
Генезис самодержавия в России ( Реферат, 17 стр. )
Геннадий Иванович Невельский н557 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Геннадий Иванович Невельский ( Контрольная работа, 13 стр. )
Географические особенности размещения древнерусских городов к2224 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Геологические и географические предпосылки становления горной промышленности Алтая 52 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Геолого-геофизические особенности отложений Западно-Сибирской плиты к24152 ( Контрольная работа, 13 стр. )
геополитика Киргизии ( Курсовая работа, 42 стр. )
Геополитические последствия распада СССР для России ( Реферат, 15 стр. )
Геополитические последствия распада СССР для России 35 ( Курсовая работа, 41 стр. )
Геополитические последствия распада СССР для России ( Реферат, 14 стр. )
Геополитический фактор в истории России ( Реферат, 24 стр. )
Геополитическое положение, природа и их влияние на направление и характер развития Древней Руси ( Контрольная работа, 19 стр. )

Тема культуры в русской мысли, пожалуй, впервые получает серьезное теоретическое осмысление начи¬ная с «Философических писем» П.Я. Чаадаева и спора вокруг них между славянофилами и западниками. «Об¬щественно-культурные споры 40-х гг., – полагают В. К. Кан¬тор и А. Л. Осповат, – были в известном смысле реакцией и ответом на вопрос-вызов Чаадаева. В эти годы для многих рус¬ских мыслителей проблема национальной культуры становит¬ся их личной проблемой. Они ставят себе задачу понять и осознать роль и место России, говоря словами Чаадаева, «в общем порядке мира». Или же, говоря словами В. С. Соловьева (в его парижской лекции 1888 г. «Русская идея»), – как «во¬прос о смысле существования России во всемирной истории».

Полагая, что народы – существа нравственные (как и от¬дельные личности), Чаадаев определял культуру, прежде все¬го, как духовное образование общественно-исторической жизни. Материальный характер цивилизации (как реально су¬ществующей культуры) являлся для него признаком либо еще не родившейся культуры (как в России), либо начавшей вырож¬даться (как в Северо-Американских Соединенных Штатах). Истинная культура носит чисто духовный характер, что на¬шло свое выражение в мире христианском. Причем максималь¬ное выражение этой духовности, по Чаадаеву, имело место пока лишь в католической Западной Европе эпохи средневековья. Свою же современность он воспринимал в остро-проблемном плане. С одной стороны, он был убежден, что «в мире христи¬анском все должно непременно способствовать установле¬нию совершенного строя на земле, да и ведет к этому на самом деле». С другой, был вынужден констатировать, что реальное «социальное развитие», действительный ход истори¬ческой жизни народов Западной Европы осуществлялись «как в добре, так и во зле», что протестантизм и Реформация вер¬нули мир в «разобщенность язычества». Где же выход? Где искать мост, соединивший бы отступающую под натиском «ма¬териальной цивилизации» нового времени христианско-католическую культуру средневековья с тем земным совершенным строем социальной жизни, идеал которого так четко сформу¬лировала в начале XIX в. западноевропейская мысль (Шел¬линг, Ламеннэ, Сен-Симон)?

Список использованной литературы:

1. Гершензон М. О. Грибоедовская Москва. П. Я. Чаадаев. Очерки прошлого. М., 1989.

2. Очерки русской культуры. Высшая школа МГУ 1990 г. Б.А.Рыбаков.

3. История русского искусства. М. В 6 т. 1996 г.

4. Вопросы формирования русской народности и нации. Сборник статей. – Изд-во АН СССР, М-Л., 1978.

5. История России с древнейших времен до конца XVII века /Под ред. А.Н.Сахарова, А.П.Новосельцева. – М., 1996.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»