|
Политическая сфера жизнедеятельности противоречива, многоаспектна, динамична, на ее развитие и изменение влияет множество факторов внешнего и внутреннего происхождения. Эти факторы, вступая между собой во взаимодействие или в противоречия, порождают политическую преступность и иные формы девиантного поведения со стороны субъектов, вовлеченных в эту сферу деятельности. И безусловно, будет оправданным сказать, что ведущую роль в детерминации политической преступности в современном обществе занимают политические причины, т.е. те явления и процессы (движущие силы), проявляющиеся в политической сфере жизнедеятельности, которые вызывают совершение множества разнородных политических преступлений.
На взгляд некоторых отечественных специалистов в области криминологии и других отраслей юридической науки, а также политологии, основной причиной отдельных видов политической преступности, в первую очередь различных проявлений криминального политического экстремизма, является политическая нестабильность в современном российском обществе либо в сопредельных с ним государствах или регионах.
Безусловно, продуцирует политическую преступность быстрое, глобальное и радикальное изменение условий жизни значительной части населения определенного государства или региона, порождающее политические и иные социальные конфликты либо политические кризисы. Одновременно радикальные изменения жизни общества активизируют политическую борьбу властвующих и оппозиционных политических элит и политических партий. Действительно, политическая борьба между партиями и движениями за власть в государстве или регионе, выходящая за рамки общепринятых политических и правовых норм, порождает политические противоречия, политическую нестабильность и глубокие социальные изменения. Политическая борьба "без правил" также может выступать неблагоприятным фактором, воспроизводящим политическую преступность или ее отдельные виды.
Кроме того, среди социальных проблем, которые возникли в ходе проведения реформ в России, важнейшей стала проблема наличия и безудержного роста преступлений во всех сферах общественной жизни. Криминальная обстановка во многом определялась трудностями экономического развития страны. Приватизация на фоне дестабилизации экономики, роста инфляции и бюджетного дефицита привели не только к криминализации экономики, но и в значительной степени способствовали расширению социальной базы преступлений. Общая динамика социальных изменений; расширение частного сектора экономики, рост коммерческих и; банковских структур, сращивание государственной власти с криминалом в значительной степени усилили корыстную мотивацию криминального поведения и существенным образом изменили саму социальную направленность преступных посягательств. В этих условиях объектом противоправных действий стали крупные материальные средства.
Проблема, преступности осложняется" еще и тем, что установление новых экономических отношений идет трудно, противоречиво и во многих случаях неоправданно затягивается. Это одна из причин появления у определенной части населения равнодушного и отчужденного отношения ко всему происходящему, что, естественно, не содействует сокращению роста преступности. Криминогенная ситуация, которая сложилась в современной России, является весьма тревожной. Борьба с преступностью сегодня уже не является задачей только правоохранительных органов, ибо она реально угрожает национальной безопасности страны и затрагивает интересы всего населения.
Успех борьбы с преступностью, безусловно, во многом зависит от эффективной? деятельности государства и правоохранительных органов. Вместе с тем решение этой задачи невозможно без выявления социальных основ преступности. Именно это положение настоятельно требует теоретического анализа социальных детерминантов преступности. Учет и устранение таких детерминантов способствовало бы значительному сокращению количества преступлений.
Современные исследования, связанные с обеспечением социально-экономической безопасности и профилактикой преступности, проявляются либо в; исключительно экономическом ракурсе, либо редуцируются, к узкому криминологическому анализу. Для отечественного социально-философского знания данная постановка вопроса является принципиально новой, поскольку мы до сих пор имеем сравнительно незначительный опыт рыночных отношений, к тому же весьма сильно деформированный различного рода перекосами в социально-политической и правовой системе российского государства.
Целью настоящей работы является раскрытие понятия детерминант преступности.
Задачами являются:
1. Изучение понятия причин и условий преступности
2. Рассмотрение видов детерминант.
|
|
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). М., 2004.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изм. от 27 июля 2006 г.) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954; 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3452.
3. Антонов А.Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
4. Литература:
5. А в а н е с о в Г.А. Криминология. М., 1984.
6. А н т о н я н Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. М., 2006.
7. Д у б и н и н Н.Н., К а р п е ц И.И., К у д р я в ц е в В.Н. Генетика, поведение, ответственность (о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения). 2-е изд. М., 1989.
8. Ж и г а р е в Е.С., Ж е р е б е н к о в В.А. Детерминизм и причинность преступления. М., 2004.
9. Криминология. Учебник / Под ред. проф. Г.А. Аванесова. М., 2006.
10. Криминология. Учебник / Под ред. проф. В.Д. Малкова. М., 2008.
11. Криминология. Учебник / Под ред. проф. А.И. Долговой. М., 2005.
12. К у д р я в ц е в В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.
13. К у д р я в ц е в В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.
14. К у д р я в ц е в В.Н., Э м и н о в В.Е. Причины преступности в России. Криминологический анализ. М., 2006.
15. К у з н е ц о в а Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.
16. Л е б е д е в С.Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995.
17. О в ч и н с к и й А.С., Ч е б о т а р е в а С.О. Матрица преступности. М., 2006.
18. Р я б ы к и н Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. М., 1993.
19. Р я б ы к и н Ф.К., Д а н и л е в с к а я М.В., К и р и л л о в С.И. Криминология и предупреждение преступлений органами внутренних дел: Учебное пособие (aльбом схем) / Под ред. проф. Г.А. Аванесова. М., 1999.
20. С и д о р о в В.В. Социальные противоречия и преступность. Саратов, 1991.
21. Ш е с т а к о в Д.А. Криминология. Учебник. Для вузов. 2-е издание, переработанное и дополненное. СПб., 2006
22. Ш н а й д е р Г.Й. Криминология. (пер. с немец.) М., 1994.
|
На уровень вверх
Купить