Обычно преступность характеризуется как относительно самостоятельное, целостное, наиболее общественно опасное явление. Одновременно доказано, что преступность, существуя в обществе, пронизывает различ¬ные его сферы, разные общественные отношения.
С этой точки зрения она – социальное явление в широ¬ком значении слова «социальный» (общество – социум). Преступность – социальное явление не только онтоло¬гически, но и гносеологически. Она порождается условиями общественной жизни. Этот тезис на первый взгляд не ка¬жется бесспорным. Особенно в свете теорий о прирожденном преступнике и ряда постулатов клинической криминологии. Его оспаривание было весьма энергичным в 70-е годы XX века. Часть генетиков и криминологов поставила вопрос о необходимо¬сти учета новых достижений науки генетики, в частности ряда прирожденных характеристик людей, которые практи¬чески однозначно определяют их поведение. В том числе и общественно опасное.
Здесь лишь следует напомнить, что преступность – та¬кое общественно опасное социальное явление, которое полу¬чает правовую оценку. Государство в уголовном законе оп¬ределяет, что именно считается преступлением.
Преступление же – это всегда виновное деяние вменяе¬мого субъекта, достигшего определенного возраста, в кото¬ром он может осознавать значение своих поступков и руко¬водить ими.
Если поведение человека однозначно определяется как негативно отклоняющееся от установленных норм или не¬предсказуемое, причем определяется его врожденными или приобретенными психофизиологическими особенностями, нельзя считать, что этот человек может руководить своими поступками и отдавать себе отчет в своих действиях. Статья 21 УК РФ гласит: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, времен¬ного психического расстройства, слабоумия либо иного бо¬лезненного состояния психики. К такому лицу по назначе¬нию суда могут быть применены принудительные меры ме¬дицинского характера». Таким образом, к преступности та¬кие случаи отношения не имеют.
С этой точки зрения преступность представляет собой массовое виновное нарушение уголовно-правовых запре¬тов, предусмотренных Уголовным кодексом, причем вме¬няемыми лицами, достигшими определенного возраста.
Преступность – не просто социальное, но и социально-психологическое явление. Ибо она не существует вне людей и их поведения, деятельности. Она отражает не просто массовое общественно опасное поведение людей, но виновное поведение в условиях, когда нарушение уголовно-правового запрета не бывает вынужденным, т.е. происходит не в условиях необходимой обороны, крайней необходимости и других предусмотренных главой 8 УК РФ обстоятельств, исключающих преступность деяния.
|
Список использованной литературы
1. Безопасность и здоровье нации. Сборник. М. 2001.
2. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 1995.
3. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика пре¬ступлений. Горький, 1976.
4. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
5. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1998.
6. Методика анализа преступности. М., 1986.
7. Методика сравнительного изучения некоторых аспектов социально¬го контроля в регионах // Методика изучения территориальных различий преступности и их причин. М., 1989.
8. Мучник И.Б. Развитие сельских поселений / Под ред. Т.Н. Заслав¬ской. М., 1990.
9. Пеньков ЕМ. Социальные нормы – регуляторы поведения лич¬ности. М., 1972.
10. Петров Э.И., Марченко Р.Н., Варинова Л.В. Криминологическая ха¬рактеристика и предупреждение экономических преступлений. М., 1995.
11. Смертная казнь: за и против. М., 1999.
12. Социология Г.В. Осипов и др. М:Мысль,1996.
13. Социология Н.Смелзер; изд. «Феникс» 1998.
14. Социология. А.И. Кравченко; изд. «Логос» 2002.
15. Социология. под ред. Ю.Г. Волкова; М. 2000.
16. Социология. Э.В. Тадевосян; изд. «Знание» 1999.
|