|
Отечественные и зарубежные исследователи давно уже признали, что в истории русской литературы нет писателя более "дискуссионного", чем Гоголь. "И особого преувеличения можно сказать, - писал еще в 30-е годы искусствовед С.С. Данилов, - что история русской литературы о Гоголе - это история русской общественной мысли" . А современная американская исследовательница Т. Линдстром так открывает монографию о Гоголе: "Гоголь - это писатель, который, кажется, один уже оправдывает само существование литературной критики". Действительно в ХIХ в. о Гоголе пишут Пушкин и ссыльные декабристы, революционные демократы и защитники теории "официальной народности", славянофилы и западники, представители "эстетической критики" и неославянофилы и "почвенники". Новую страницу критической борьбы вокруг наследия Гоголя открыло ХХ столетие. К творчеству великого писателя обращаются в начале века представители всех направлений критической мысли: народники, марксисты, религиозные мыслители, богоискатели, литературоведы различных академических школ, "старшие" и "младшие" символисты, акмеисты, футуристы.
Из всего многообразия критических работ о Гоголе, в представленной работе были рассмотрены несколько статей и откликов как современников Гоголя, так и литераторов серебряного века.
|
|
1. Белинский В. Г. О русской повести и о повестях Гоголя // Хрестоматия по литературной критике для школьников и абитуриентов. М.: "РИПОЛ КЛАССИК", 2000.
2. Белый А. Гоголь // Хрестоматия по литературной критике для школьников и абитуриентов. М.: "РИПОЛ КЛАССИК", 2000.
3. Герцен А.И.О развитии революционных идей в России // Хрестоматия по литературной критике для школьников и абитуриентов. М.: "РИПОЛ КЛАССИК", 2000.
4. Данилов С.С. Гоголь и театр. Л., 1936.
5. Переверзев В. Творчество А.С. Пушкина. М.: Книга, 1990
|
На уровень вверх
Купить