|
В постсоциалистических странах в течение многих лет отсутствовали экономический подъем и макроэкономическая равновесие, поскольку харак-терными признаками их экономики были многолетнее разбалансировка между совокупным спросом и совокупной предложением, неразвитость отраслей и сфер, направленных на удовлетворение насущных потребностей населения, упадок народного хозяйства. В начале переходного периода к этому добавилось разрушение экономических связей, сложившихся отрицание традиций и мо-рально-этических ценностей, которые сформировались у большинства населе-ния, ликвидация государственной системы управления и массовое увольнение старых кадров.
Еще одной важной чертой, присущей постсоциалистических странах при осуществлении структурных преобразований, является то, что последние долж-ны происходить одновременно с рыночной трансформации инверсийного ха-рактера. Такой тип формирования рыночной экономики отличается от класси-ческого и предусматривает процессы перехода от государственной собственно-сти к различным формам частной, от государственной монополии к конкурен-ции, от административно-командных методов ценообразования в рыночных, тогда как в соответствии с классическим типом происходит переход от мелко-товарное производства и адекватной ему формы собственности к приватнока-питалистичнои и акционерной собственности, от свободной конкуренции к мо-нополии и олигополии, от свободного ценообразования к государственному ре-гулированию.
Все это требует учета принципиально новых факторов, которые влияют на структурную перестройку экономики в постсоциалистических странах. Важ-нейшими из них являются следующие: "Генетическая наследственность". Пре-обладающее развитие средств производства по сравнению с развитием произ-водства предметов потребления, прежде всего отраслей ВПК, сформировали однонаправленной экономику. При этом гражданские секторы экономики ха-рактеризуются технологической отсталостью, сырьевой направленностью; пе-реориентация стран, которые вышли из состава СССР, и стран, которые в свое время входили в Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), на новых партне-ров в экономическом сотрудничестве и кооперации. Это не только значительно уменьшило долю общего товарооборота бывших стран СНГ и членов СЭВ в их ВВП, сузили их совместное экономическое пространство, но и привело к ре-альной угрозы потерять традиционные рынки сбыта и перспективы дальнейше-го технологического развития.
|
|
1. Басовский Л.Е. Мировая экономика. Курс лекций. - М.: Инфра-М, 2006.
2. Внешнеэкономическая деятельность: учеб. пособие / под ред. Б. М. Сми-тиенко, В. К. Поспелова. - М.: Академия, 2007.
3. Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая эконо-мика. Конспект лекций. - М.: Юрайт, Высшее образование, 2009.
4. Мировая экономика и международные экономические отношения / Под редакцией А. С. Булатова, Н. Н. Ливенцева. - М.: Магистр, 2008.
5. Мировая экономика и международные экономические отношения. В 2 частях. Часть 2 / Под редакцией Р. И. Хасбулатова. - М.: Гарда-рики, 2006.
6. Мировая экономика и международный бизнес. Практикум. - М.: КноРус, 2008.
7. Суэтин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика. - М.: КноРус, 2008.
8. Шлык Н. Л. Мировая экономика : учеб. пособие. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2007.
|
На уровень вверх
Купить