|
Насилие, как явствует уже из этимологии слова, есть применение силы, опора на силу, действие с помощью силы. Однако не всякое применение силы можно именовать насилием; совершенно очевидно, что таковыми не являются, например, действия штангиста, поднимающего тяжелые гири, или шахтера, прорубающего тоннель в скалах. О насилии можно говорить тогда, когда сила переламывает силу. Но и здесь требуется уточнение. Не принято считать насильственными действия волка задравшего корову, или охотника, победившего в рукопашной схватке медведя. Насилие имеет место только во взаимоотношениях между людьми, поскольку они обладают свободной волей; оно в этом смысле есть общественное отношение.
Обычно насильственными считаются действия одних людей, непосредственно направленные против жизни и собственности других: убийства, увечья, ограбления, нападения, завоевания, угрозы, разбои и т.д. Такое перечисление, хотя и придает проблеме эмпирическую наглядность, тем не менее не раскрывает ее сути. В насилии как специфическом акте межчеловеческой, интерсубъективной коммуникации существенно важно различать два аспекта. Один касается целей, контекстуального смысла действий, того, ради чего действия предпринимаются, второй - средств, действий самих по себе.
Отношение к государственному насилию может быть существенно иным, если рассматривать его, как форму ограничения насилия, этап на пути преодоления насилия. Институционализация насилия включает его в пространство действий, легитимность которых совпадает с разумной обоснованностью и требует такого обоснования; вне этого была бы невозможна сама постановка вопроса о допустимости насилия. Косвенные, латентные формы насилия - свидетельство того, что оно в своей эффективности может быть заменено другими средствами.
Государственное насилие - не просто ограничение насилия, а такое его ограничение, которое создает предпосылки для окончательного преодоления и перехода к принципиально ненасильственному общественному устройству.
Выбранная тема "Государство как институт ограничения насилия: этический анализ" является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - рассмотреть особенности государства как института ограничения насилия.
Задачи:
1. Рассмотреть особенности этического анализа государства как социального института общества;
2. Показать особенности насилия и государства;
3. Изучить особенности ограничения насилия государствами.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
|
|
1. Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Профессиональная этика // Ведомости. Вып. 14: Этос среднего класса / Под ред. В.И.Бакштановского, Н.Н.Карнаухова. Тюмень: НИИПЭ, 1999. С. 154.
2. Введение в политологию. В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. М., 2008;
3. Гаджиев К.С. Политическая наука. - М.: Международные отношения, 2006;
4. Мельник В.А. Политология. - Минск: Высшая школа, 2006;
5. Морозова К.Л. Учебник по политологии. М., 2007
6. Общая и прикладная политология: Учеб. Пособие/Под общ. Ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова. - М.: МГСУ Изд-во "Союз", 2007;
7. Панарин А.С. Политология: Учебник. - М.: Проспект, 2007;
8. Русакова Н.В. Политология. Учебник для вузов. М., 2008
9. Савельева Т.Л. Политология. М., 2006
|
На уровень вверх
Купить