Введение 3

Глава 1.Институт убийства в уголовном праве 5

1.1.Понятие убийства в уголовном праве 5

1.2.Классификация убийств 9

Глава 2.Ответственность за убийство двух и более лиц 13

2.1.Ответственность за убийство двух и более лиц 13

2.2.Ответственность за убийство двух и более лиц, совершенное в соучастии 17

Заключение 21

Список использованной литературы 23

Согласно ст.2 Конституции РФ , защита личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод ? обязанность государства. Однако статистические данные о состоянии преступности за последние несколько лет свидетельствуют о том, что удельный вес преступлений против личности неуклонно растет, дестабилизируя социальную обстановку и общественные отношения как внутри нашей страны, так и во всем мире. За 2010 г. в России выявлено и зарегистрировано 2626809 преступлений. Из них 41265 умышленных убийств, включая покушения на них, а также 900920 угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью .

В этих условиях особую актуальность приобретает усиление охраны прав и интересов личности, общечеловеческих ценностей, приоритет которых является постулатом цивилизованной системы права. И в первую очередь это касается такого неприкосновенного блага, как жизнь человека, в защиту которого выступает гл. 2 Конституции РФ и гл. 16 Уголовного кодекса РФ.

Убийство как противоправное умышленное лишение жизни человека является самым тяжким преступлением и обладает наибольшей опасностью среди всех преступлений против личности, что требует постоянного совершенствования методов противодействия, учитывая при этом сложность и комплексность данного процесса, включающего в себя меры различного характера ? от улучшения социально-экономической жизни людей до совершенствования деятельности органов расследования.

Необходимо отметить, что по данным уголовно-правовой статистики простые убийства совершаются крайне редко, в то время как преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ имеют сложную и неоднозначную оценку, совершаются в совокупности с другими преступлениями.

В этой связи теоретический и практический интерес представляет исследование концептуальных и частных вопросов уголовной ответственности за убийство двух и более лиц, предусмотренной УК РФ, что и определяет актуальность выбранной темы работы.

Изложенная совокупность обстоятельств предопределяет постановку следующей цели исследования: осуществление комплексного анализа уголовно-правовых норм об ответственности за убийство двух и более лиц, анализ их содержания и решение вопросов квалификации.

Данная цель исследования обуславливает постановку и решение следующих задач:

? определить понятие убийства в уголовном праве;

? рассмотреть классификацию убийств в уголовном праве;

? изучить назначение уголовной ответственности за убийство двух и более лиц;

? выявить проблемы квалификации убийства двух и более лиц, совершенного в соучастии.

Объект исследования ? ответственность за убийство двух или более лиц.

Предмет исследования ? уголовно-правовых норм об ответственности за убийство двух и более лиц.

Методологической основой работы являются базовые положения диалектического метода познания реальной действительности в противоречивой взаимосвязи характеризующих ее явлений и процессов. В ходе исследования, с учетом его цели и задач, применялись как общенаучные, так и частнонаучные методы выявления, анализа и оценки фактических данных, в частности, методы системно-структурного, логического анализа.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. ? 26.01.2009. ? N4. - С.445.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // Собрание законодательства РФ. ? 17.06.1996. ? N 25. ? С.2954.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. ?N 3. ?1999.

Специальная литература

4. http://www.mvd.ru/ Сайт МВД [Электронный ресурс]: статистика

5. Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность. ? N 8. - 2004. - С.10.

6. Бородин С.В. Преступления против жизни. ? СПб., 2003. ? С. 97.

7. Загородников Н.И. Преступления против жизни.?М.:1961.?С.24.

8. Загородников Н.И. Указ. сочинение.?С.24.

9. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. ? М.: Юристъ, 2002. ? С. 135.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный / Под ред. А.И. Чучаева. ? М.: КОНТРАКТ. ?2009. - С.143.

11. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. ?М.: Юридическая литература, 2006. ? С. 124.

12. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. ? Саратов, 1999. ? С. 63.

13. Курс советского уголовного права. Т. V // Под ред. А.А. Пионтковского. ?М.: Наука, 1971.? С.81.

14. Лунеев В.В. О юридической природе преступлений, направленных против жизни и здоровья человека. М.: Юрист, 1996. С. 344; Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. ? Саратов, 1996. - С.32. и др.

15. Незнамова З.А. Юридическая природа соучастия в современном законодательстве и теории уголовного права // Уголовное право: прошлое, настоящее и будущее: Материалы научно-практической конференции. ? Екатеринбург, 2004. ? С.31.

16. Плаксина Т.А.Теоретические основы углубления дифференциации ответственности за убийство // Современное право. - 2006. ?N 2. - С.8.

17. Попов А. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность. ?N 2. - 2002. - С.12.

18. Рачицкая В.А.Вопросы типологии убийств // Российский следователь. - 2009. ? N 10. - С.11.

19. Ткачев И.О. Актуальные вопросы квалификации соисполнительства в убийстве двух и более лиц // Адвокатская практика. ?2006. ?N 3. - С.15.

20. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (2-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ. - 2008.? С.231.

21. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. ? М., 1948. ? С.38.

Материалы судебной практики

22. Дело N 59-о05-1 // Справочно-правовая система "Консультает Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс".? Последнее обновление 02.02.2010.

23. Постановление N 776п02 // Справочно-правовая система "Консультает Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс".? Последнее обновление 02.02.2010.

Примечаний нет.