книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 2009-85 ( Дипломная работа, 85 стр. )
Характеристика процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Понятие, значение и виды предварительного расследования + Задача ( Контрольная работа, 48 стр. )
Характеристика системы следственных действий ( Курсовая работа, 35 стр. )
Характеристика суда с участием присяжных ( Курсовая работа, 33 стр. )
Характеристика участников уголовного процесса ( Контрольная работа, 15 стр. )
Ходатайства и жалобы и порядок их разрешения ( Курсовая работа, 51 стр. )
Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования ( Реферат, 19 стр. )
Частные (специальные) задачи оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 12 стр. )
Экспертные системы в области права ( Реферат, 22 стр. )
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства 2008-29 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства ( Курсовая работа, 29 стр. )
Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий? Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве? ( Контрольная работа, 19 стр. )
Які органи встановлюють опіку і піклування ? (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. )

1. Предмет доказывания …………………………………………………..3

2. Структура предмета доказывания ……………………………………..4

3. Виды источников доказательств ……………………………………....8

Список литературы ………………………………………………………12

Выделение законодателем предмета доказывания именно как системы конечных тезисов подтверждается тем, что в законе наряду с понятием "обстоятельства, подлежащие доказыванию" (предмет) используется и более широкое понятие "обстоятельств, имеющих значение для дела". В УПК РФ [2] это понятие расшифровывается как "все другие обстоятельства, выяснение которых может иметь значение для правильного расследования дела".

Таким образом, в число обстоятельств, имеющих значение для дела, включаются:

а) обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания);

б) промежуточные и вспомогательные факты.

Введение законом самостоятельного понятия обстоятельств, имеющих значение для дела, более широкого, нежели понятие предмета доказывания, направлено на обеспечение полноты, всесторонности, объективности исследования предмета доказывания, достоверности доказательственного материала, который будет положен в основу окончательного решения. Не случайно наиболее полно это понятие раскрывается в статьях УПК РФ [1], посвященных рассмотрению ходатайств, заявленных при расследовании и судебном рассмотрении дела. Тем самым создаются оптимальные условия для правильного разрешения ходатайств и определения задач и рамок проведения следственных (судебных) действий.

Во-первых, возможно выявление некоторых из предусмотренных перечнем УПК РФ обстоятельств не через собирание органом расследования или судом фактических данных, на основе которых делаются затем ретроспективные выводы об этих обстоятельствах, а путем получения этих выводов в "готовом" виде.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 сентября 2004 года).- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во,2004.-527с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. №63-ФЗ (с изменениями на 2004 г.). - М.: Юрайт, 2005.

3. Алиев Т.Т. Уголовно-процессуальное доказывание. - М., 2002. - 344с.

4. Спасович В. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. - М., 2001. - 112с.

5. Уголовное право России/ Под ред. Л.Д. Гаухмана. - М.: Юрипруденция,2003.-824с.

6. Уголовное право России / Под ред. А.И. Игнатова.- М.: НОРМА-ТНФРА-М,2003.-808с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»